Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1349/2015 (2-7667/2014;) ~ М-7004/2014 от 19.12.2014

Дело № 2-1349/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2015 года г.Щёлково

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указал, что является единственным наследником по закону к имуществу отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное имущество состоит в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>.

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине того что, отсутствуют документы подтверждающие регистрацию права собственности на долю квартиры указанной выше за ФИО1

Указанная доля в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежала моему отцу на основании определения Щелковского городского суда Московской области об утверждении мирового соглашении от 21 ноября 2003 года, вступившего в законную силу 22 декабря 2003 года.

Иных наследников к имуществу умершего не имеется.

Просит признать за ним право общей долевой собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец явился, иск поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец ФИО2 является сыном ФИО1 (л.д.8).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца (л.д. 11).

1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежала ФИО1 на основании определения Щелковского городского суда Московской области (л.д. 9).

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст.223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что 1/3 доля в квартире по адресу: <адрес> принадлежала умершему ФИО1 на праве общей долевой собственности. Данное право не отменено и не прекращено, доказательств обратного суду не представлено, что позволяет включить данное имущество в наследственную массу и удовлетворить требования истца.

Учитывая, что истец принял наследство после смерти отца, а также отсутствие иных наследников, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Торбик