Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-497/2018 ~ М-417/2018 от 07.05.2018

Дело № 2-497

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2018 года г.Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Ромась О.В.

при секретаре – Портянко А.С.,

с участием: истца –Романчук Л.В., действующей в интересах Какотко А.А., на основании Постановления администрации Петровского муниципального района ... --- от 06.08.20015 г., ее представителя адвоката ., ордер ---С 017298 от ***, удостоверение --- от ***,

ответчика Казанцевой Е.А., представителя ответчика Какотко Ю.А.- Казанцевой Е.А., действующей на основании доверенности ...5 от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романчук Л.В., действующей в интересах Какотко А.А. к Какотко Ю.А., Казацевой Е.А. о разделе недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Романчук Л.В, действующая в интересах Какотко А.А. обратилась в суд с иском к Какотко Ю.А., Казанцевой Е.А. о разделе недвижимости.

В судебное заседание стороны по гражданскому делу Романчук Л.В., действующая в интересах Какотко А.А., и ответчик Казанцева Е.А., представитель ответчика Какотко Ю.А.- Казанцева Е.А., предоставили мировое соглашение, из которого следует, что:

1) За Какотко А.А. признается право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности жилого дома лит. А, площадью 77,7 кв.м., кадастровый ---, расположенного по адресу: ... и на 1/6 долю в праве общей долевой собственности земельного участка из земель населенных пунктов для индивидуальной жилой застройки, площадью 1443 кв.м., кадастровый ---, расположенного по адресу: ..., принадлежащие на праве собственности каждой в 1/12 доле в праве общей долевой собственности Какотко Ю.А. и Казацевой Е.А., а право собственности Казацевой Е.А. и Какотко Ю.А. каждой в 1/12 доле в праве общей долевой собственности жилого дома лит. А, площадью 77,7 кв.м., кадастровый --- расположенный по адресу: ... и 1/12 доле в праве общей долевой собственности земельного участка из земель населенных пунктов для индивидуальной жилой застройки, площадью 1443 кв.м., кадастровый ---, расположенный по адресу: ... — прекращается.

2) В счет 1/12 доли в праве общей долевой собственности на указанную в п.1 настоящего мирового соглашения недвижимость, Какотко А.А. выплачивает Какотко Ю.А. и Казацевой Е.А. каждой по 67 916, 67 рублей (Шестьдесят семь тысяч девятьсот шестнадцать рублей 67 копеек) в день подписания мирового соглашения.

3)Казацевой Е.А. подтверждает, что получила от Какотко А.А. в день подписания настоящего мирового соглашения по 67 916, 67 рублей (Шестьдесят семь тысяч девятьсот шестнадцать рублей 67 копеек) в счет исполнения обязательства, предусмотренного п.2 настоящего мирового соглашения как в свою пользу, так и в счет выплаты компенсации за долю в недвижимости Какотко Ю.А. по Доверенности, а всего получила 135 833, 34 рублей (Сто тридцать пять тысяч восемьсот тридцать три рубля 34 копейки).

4) Стороны договорились, что судебные расходы, понесенные стороной истца по ведению настоящего дела в суде (оплата услуг представителя, оплата государственной пошлины и др.), истец с ответчиков не взыскивает.

5) Стороны подтверждают, что со стоимостью недвижимого имущества и вариантом его раздела, установленным настоящим мировым соглашением они согласны и никаких претензий по данному вопросу они другу к другу не имеют.

6) Стороны лично ознакомились с настоящим мировым соглашением путем его личного прочтения, все условия мирового соглашения им понятны и они с ними полностью согласны.

Данное мировое соглашение просят утвердить, а производство по гражданскому делу прекратить.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях заявленных сторонами и прекратить производство по делу, так как стороны ознакомлены с условиями настоящего мирового соглашения, условия мирового соглашения им понятны, стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по гражданскому делу прекратить. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Данное мировое соглашение интересов сторон и интересов третьих лиц не нарушает, заключено сторонами добровольно.

Руководствуясь ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Романчук Л.В., действующей в интересах Какотко А.А. к Какотко Ю.А., Казацевой Е.А., по гражданскому делу о разделе недвижимости на следующих условиях:

1) За Какотко А.А. признается право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности жилого дома лит. А, площадью 77,7 кв.м., кадастровый ---, расположенного по адресу: ..., и на 1/6 долю в праве общей долевой собственности земельного участка из земель населенных пунктов для индивидуальной жилой застройки, площадью 1443 кв.м., кадастровый ---, расположенного по адресу: ..., принадлежащие на праве собственности каждой в 1/12 доле в праве общей долевой собственности Какотко Ю.А. и Казацевой Е.А., а право собственности Казацевой Е.А. и Какотко Ю.А. каждой в 1/12 доле в праве общей долевой собственности жилого дома лит. А, площадью 77,7 кв.м., кадастровый ---, расположенный по адресу: ..., и 1/12 доле в праве общей долевой собственности земельного участка из земель населенных пунктов для индивидуальной жилой застройки, площадью 1443 кв.м., кадастровый ---, расположенный по адресу: ... - прекращается.

2) В счет 1/12 доли в праве общей долевой собственности на указанную в п.1 настоящего мирового соглашения недвижимость, Какотко А.А. выплачивает Какотко Ю.А. и Казацевой Е.А. каждой по 67916,67 рублей (Шестьдесят семь тысяч девятьсот шестнадцать рублей 67 копеек) в день подписания мирового соглашения.

3)Казацевой Е.А. подтверждает, что получила от Какотко А.А. в день подписания настоящего мирового соглашения по 67 916, 67 рублей (Шестьдесят семь тысяч девятьсот шестнадцать рублей 67 копеек) в счет исполнения обязательства, предусмотренного п.2 настоящего мирового соглашения, как в свою пользу, так и в счет выплаты компенсации за долю в недвижимости Какотко Ю.А. по Доверенности, а всего получила 135 833, 34 рублей (Сто тридцать пять тысяч восемьсот тридцать три рубля 34 копейки).

4) Стороны договорились, что судебные расходы, понесенные стороной истца по ведению настоящего дела в суде (оплата услуг представителя, оплата государственной пошлины и др.), истец с ответчиков не взыскивает.

5) Стороны подтверждают, что со стоимостью недвижимого имущества и вариантом его раздела, установленным настоящим мировым соглашением они согласны и никаких претензий по данному вопросу они другу к другу не имеют.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Романчук Л.В., действующей в интересах Какотко А.А. к Какотко Ю.А., Казацевой Е.А. о разделе недвижимости, разъяснив сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

Судья О.В.Ромась