П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Енотаевка. 07 октября 2015 года

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи: Судаковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Батаева А.Г.,

подсудимого Захарова П И,

защитника-адвоката: Овод Л.В., представившей удостоверение №318 и ордер №0023379 от 07.10.2015г.,

при секретаре Кожебаевой Э.Н.,

а также потерпевшего: Соловьева А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Захарова П.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Захаров П.И. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Захаров П.И., ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, находясь в жилище С.А.В, расположенного в <адрес> в <адрес>. Осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, воспользовавшись тем, что за его преступными действия никто не наблюдает, <данные изъяты>, путем свободного доступа, похитил из <данные изъяты> указанного домовладения, газовый счетчик марки «<данные изъяты>» серийный номер , принадлежащий С.А.В., причинив своими действиями потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Захаров П.П. скрылся с места преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Подсудимый Захаров П.И. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайствует перед судом о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства без проведения судебного следствия.

Подсудимому Захарову П.И. понятно, что его обвиняют в краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества: газового счетчика марки «<данные изъяты>» серийный номер , принадлежащего потерпевшему С.А.В., с причинением потерпевшему значительного материального ущерба на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Подсудимый Захаров П.И. осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Виновность Захарова П.И. в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных доказательств и не оспаривается подсудимым.

Государственный обвинитель в лице старшего помощника прокурора <адрес> Батаева А.Г., потерпевший С.А.В. не возражают против особого порядка принятия судебного решения.

Действия подсудимого Захарова П.И. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ по признакам: кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Санкция статьи, по которой обвиняется Захарова П.И. не превышает 10 лет лишения свободы.

Потерпевший С.А.В в ходе судебного заседания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением с потерпевшим, поскольку он примирился с подсудимым, и он загладил причиненный ему вред, путём возмещения ущерба.

Выслушав подсудимого Захарова П.И., потерпевшего С.А.В., защитника Овод Л.В., государственного обвинителя Батаева А.Г., суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Захарова П.И., в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, прокурор, а так же следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

По смыслу закона совершение преступления впервые означает, что ранее это лицо не привлекалось к уголовной ответственности, не осуждалось, либо судимость снята или погашена в установленном законом порядке.

Захаров П.И. как личность не судим, совершил преступление, которое в соответствии ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, путем полного возмещения ущерба.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации №60 от 5.12.2006г. «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» п.12 глава 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией и т.д.), если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ установлены, поэтому уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 256 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░..

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░/░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-132/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
старший помощник прокурора Батаев А.Г.
Ответчики
Захаров Петр Иванович
Другие
Овод Л.В.
Суд
Енотаевский районный суд Астраханской области
Судья
Судакова Елена Викторовна
Дело на сайте суда
enotaevsky--ast.sudrf.ru
29.09.2015Регистрация поступившего в суд дела
29.09.2015Передача материалов дела судье
29.09.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.10.2015Судебное заседание
14.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2015Дело оформлено
09.11.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее