О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу в связи с
неподсудностью дела данному суду общей юрисдикции
№ 2-624/2013 г.
г. Славянск-на-Кубани. 21 августа 2013 года.
Славянский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ярового А.В.,
при секретаре Гопак Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
представителя Цокура Н.И. по доверенности Перегоненко Е.А. к управлению по муниципальному имуществу и земельным отношениям (УМИЗО) администрации муниципального образования (МО) «Славянский район» Краснодарского края, администрации Анастасиевского сельского округа Славянского района Краснодарского края об оспаривании решения органа местного самоуправления- признании неправомерными действий УМИЗО администрации МО Славянский район по отказу в предоставлении в аренду земельного участка площадью 3950000 кв.м с кадастровым номером <...>, расположенного в границах бывшего колхоза им 22 съезда КПСС Славянского района и об обязании УМИЗО администрации МО Славянский район заключить договор аренды этого земельного участка,
установил:
представитель Цокура Н.И. по доверенности Перегоненко Е.А. предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края заявление к управлению по муниципальному имуществу и земельным отношениям (УМИЗО) администрации муниципального образования (МО) «Славянский район» Краснодарского края, администрации Анастасиевского сельского округа Славянского района Краснодарского края об оспаривании решения органа местного самоуправления- признании неправомерными действий УМИЗО администрации МО Славянский район по отказу в предоставлении в аренду земельного участка площадью 3950000 кв.м с кадастровым номером <...>, расположенного в границах бывшего колхоза им 22 съезда КПСС Славянского района и об обязании УМИЗО администрации МО Славянский район заключить договор аренды этого земельного участка. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен руководитель ООО « Приазовец» Шичкин А.И.
Руководитель ООО «Приазовец» Шичкин А.И. заявил в судебном разбирательстве ходатайство о направлении настоящего гражданского дела в Арбитражный суд Краснодарского края, так как Цокур Н.И. является ИП -руководителем КФХ «Цокур» и земельный участок, на который Цокур Н.И. претендует и желает арендовать, будет использовать для своей предпринимательской экономической деятельности.
Представитель Цокура Н.И. по доверенности Перегоненко Е.А. возражала против удовлетворения ходатайства, так как Цокур Н.И., действительно являясь главой КФХ «Цокур», обратился в Славянский районный суд с заявлением как гражданин, а не как предприниматель и глава КФХ « Цокур».
Суд, выслушав в судебном заседании объяснения участников судебного процесса, исследовав представленные суду материалы гражданского дела, считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить производство по настоящему гражданскому делу в связи с неподсудностью данного гражданского дела Славянскому районному суду общей юрисдикции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 33 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в ст. 225.1 АПК РФ.
По правилам пункта 3 статьи 22 ГПК РФ: «Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов».
Согласно пункта 2 статьи 27 АПК РФ: «Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке».
Предметом рассмотрения судом является заявление представителя Цокура Н.И. по доверенности Перегоненко Е.А. о признании неправомерными действий УМИЗО администрации МО Славянский район по отказу Цокуру Н.И. в предоставлении в аренду земельного участка площадью 3950000 кв.м с кадастровым номером <...>, расположенного в границах бывшего колхоза имени 22 съезда КПСС Славянского района и об обязании УМИЗО администрации МО Славянский район заключить с Цокуром Н.И. договор аренды этого земельного участка. Спор между юридическим лицом-УМИЗО администрации МО Славянский район и ИП Цокуром Н.И., являющимся ИП главой КФХ «Цокур» носит хозяйственно экономический характер.
Судом установлено в судебном разбирательстве, что рассматриваемое Славянским райсудом гражданское дело по разрешению хозяйственно экономического спора неподсудно Славянскому районному суду, так как Цокур Н.И. является индивидуальным предпринимателем, главой КФХ « Цокур», зарегистрирован и проживает, как указано в его заявлении, в г. Славянске-на-Кубани и орган, действия которого обжалует Цокур Н.И. находится в г. Славянске-на-Кубани Краснодарского края.
Согласно требованиям статьи 220 ГПК РФ: «Суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса», поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Суд, при таких обстоятельствах, считает необходимым прекратить производство по настоящему гражданскому делу № 2-624/2013 по заявлению представителя Цокура Н.И. по доверенности Перегоненко Е.А. к управлению по муниципальному имуществу и земельным отношениям (УМИЗО) администрации муниципального образования (МО) «Славянский район» Краснодарского края, администрации Анастасиевского сельского округа Славянского района Краснодарского края об оспаривании решения органа местного самоуправления- признании неправомерными действий УМИЗО администрации МО Славянский район по отказу в предоставлении в аренду земельного участка площадью 3950000 кв.м с кадастровым номером <...>, расположенного в границах бывшего колхоза им 22 съезда КПСС Славянского района и об обязании УМИЗО администрации МО Славянский район заключить договор аренды этого земельного участка в связи с тем, что настоящее гражданское дело по разрешению хозяйственно экономического спора между юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем Цокуром Н.И. не подлежит рассмотрению и разрешению в Славянском районном суде общей юрисдикции в порядке гражданского судопроизводства, разъяснив Цокуру Н.И. о его праве обратиться с заявлением для разрешения возникшего хозяйственно экономического спора в Арбитражный суд Краснодарского края.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 134, 220 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-624/2013 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░) «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3950000 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -
«░░░░░░░░░░░»
__________________ ░░░░
░░░░░ ░░░░░░ ░.░. _____________
░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░