Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-624/2013 ~ М-711/2013 от 26.07.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу в связи с

неподсудностью дела данному суду общей юрисдикции

№ 2-624/2013 г.

г. Славянск-на-Кубани. 21 августа 2013 года.

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярового А.В.,

при секретаре Гопак Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

представителя Цокура Н.И. по доверенности Перегоненко Е.А. к управлению по муниципальному имуществу и земельным отношениям (УМИЗО) администрации муниципального образования (МО) «Славянский район» Краснодарского края, администрации Анастасиевского сельского округа Славянского района Краснодарского края об оспаривании решения органа местного самоуправления- признании неправомерными действий УМИЗО администрации МО Славянский район по отказу в предоставлении в аренду земельного участка площадью 3950000 кв.м с кадастровым номером <...>, расположенного в границах бывшего колхоза им 22 съезда КПСС Славянского района и об обязании УМИЗО администрации МО Славянский район заключить договор аренды этого земельного участка,

установил:

представитель Цокура Н.И. по доверенности Перегоненко Е.А. предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края заявление к управлению по муниципальному имуществу и земельным отношениям (УМИЗО) администрации муниципального образования (МО) «Славянский район» Краснодарского края, администрации Анастасиевского сельского округа Славянского района Краснодарского края об оспаривании решения органа местного самоуправления- признании неправомерными действий УМИЗО администрации МО Славянский район по отказу в предоставлении в аренду земельного участка площадью 3950000 кв.м с кадастровым номером <...>, расположенного в границах бывшего колхоза им 22 съезда КПСС Славянского района и об обязании УМИЗО администрации МО Славянский район заключить договор аренды этого земельного участка. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен руководитель ООО « Приазовец» Шичкин А.И.

Руководитель ООО «Приазовец» Шичкин А.И. заявил в судебном разбирательстве ходатайство о направлении настоящего гражданского дела в Арбитражный суд Краснодарского края, так как Цокур Н.И. является ИП -руководителем КФХ «Цокур» и земельный участок, на который Цокур Н.И. претендует и желает арендовать, будет использовать для своей предпринимательской экономической деятельности.

Представитель Цокура Н.И. по доверенности Перегоненко Е.А. возражала против удовлетворения ходатайства, так как Цокур Н.И., действительно являясь главой КФХ «Цокур», обратился в Славянский районный суд с заявлением как гражданин, а не как предприниматель и глава КФХ « Цокур».

Суд, выслушав в судебном заседании объяснения участников судебного процесса, исследовав представленные суду материалы гражданского дела, считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить производство по настоящему гражданскому делу в связи с неподсудностью данного гражданского дела Славянскому районному суду общей юрисдикции по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 33 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в ст. 225.1 АПК РФ.

По правилам пункта 3 статьи 22 ГПК РФ: «Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов».

Согласно пункта 2 статьи 27 АПК РФ: «Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке».

Предметом рассмотрения судом является заявление представителя Цокура Н.И. по доверенности Перегоненко Е.А. о признании неправомерными действий УМИЗО администрации МО Славянский район по отказу Цокуру Н.И. в предоставлении в аренду земельного участка площадью 3950000 кв.м с кадастровым номером <...>, расположенного в границах бывшего колхоза имени 22 съезда КПСС Славянского района и об обязании УМИЗО администрации МО Славянский район заключить с Цокуром Н.И. договор аренды этого земельного участка. Спор между юридическим лицом-УМИЗО администрации МО Славянский район и ИП Цокуром Н.И., являющимся ИП главой КФХ «Цокур» носит хозяйственно экономический характер.

Судом установлено в судебном разбирательстве, что рассматриваемое Славянским райсудом гражданское дело по разрешению хозяйственно экономического спора неподсудно Славянскому районному суду, так как Цокур Н.И. является индивидуальным предпринимателем, главой КФХ « Цокур», зарегистрирован и проживает, как указано в его заявлении, в г. Славянске-на-Кубани и орган, действия которого обжалует Цокур Н.И. находится в г. Славянске-на-Кубани Краснодарского края.

Согласно требованиям статьи 220 ГПК РФ: «Суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса», поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Суд, при таких обстоятельствах, считает необходимым прекратить производство по настоящему гражданскому делу № 2-624/2013 по заявлению представителя Цокура Н.И. по доверенности Перегоненко Е.А. к управлению по муниципальному имуществу и земельным отношениям (УМИЗО) администрации муниципального образования (МО) «Славянский район» Краснодарского края, администрации Анастасиевского сельского округа Славянского района Краснодарского края об оспаривании решения органа местного самоуправления- признании неправомерными действий УМИЗО администрации МО Славянский район по отказу в предоставлении в аренду земельного участка площадью 3950000 кв.м с кадастровым номером <...>, расположенного в границах бывшего колхоза им 22 съезда КПСС Славянского района и об обязании УМИЗО администрации МО Славянский район заключить договор аренды этого земельного участка в связи с тем, что настоящее гражданское дело по разрешению хозяйственно экономического спора между юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем Цокуром Н.И. не подлежит рассмотрению и разрешению в Славянском районном суде общей юрисдикции в порядке гражданского судопроизводства, разъяснив Цокуру Н.И. о его праве обратиться с заявлением для разрешения возникшего хозяйственно экономического спора в Арбитражный суд Краснодарского края.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 134, 220 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

прекратить производство по настоящему гражданскому делу № 2-624/2013 по заявлению представителя Цокура Н.И. по доверенности Перегоненко Е.А. к управлению по муниципальному имуществу и земельным отношениям (УМИЗО) администрации муниципального образования (МО) «Славянский район» Краснодарского края, администрации Анастасиевского сельского округа Славянского района Краснодарского края об оспаривании решения органа местного самоуправления- признании неправомерными действий УМИЗО администрации МО Славянский район по отказу в предоставлении в аренду земельного участка площадью 3950000 кв.м с кадастровым номером <...>, расположенного в границах бывшего колхоза им 22 съезда КПСС Славянского района и об обязании УМИЗО администрации МО Славянский район заключить договор аренды этого земельного участка в связи с тем, что настоящее гражданское дело по разрешению хозяйственно экономического спора между юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем Цокуром Н.И., не подлежит рассмотрению и разрешению в Славянском районном суде общей юрисдикции в порядке гражданского судопроизводства, разъяснив Цокуру Н.И. о его праве обратиться с заявлением для разрешения возникшего хозяйственно экономического спора в Арбитражный суд Краснодарского края.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд апелляционной инстанции через Славянский райсуд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий -

«СОГЛАСОВАНО»

__________________ года

Судья Яровой А.В. _____________

Справка:

Определение вступило в законную силу