Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1271/2015 ~ М-1227/2015 от 23.06.2015

Дело № 2-1271/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2015 года ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.

при секретаре Буйной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Североморска в интересах неопределенного круга лиц к Бояревичу Н.А. о понуждении прохождения профилактического медицинского осмотра,

Установил:

Прокурор г. Североморска (в порядке ст. 45 ГПК РФ), действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Бояревичу Н.А. о понуждении прохождения профилактического медицинского осмотра.

В обоснование заявленных требований указал, что Бояревич Н.А. освободившийся *** из исправительного учреждения после отбытия наказания в виде лишения свободы, где мог находиться в контакте с больными туберкулезом, не прошел медицинское обследование в целях выявления туберкулеза.

Вместе с тем, в силу положений Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» от 18.06.2001 № 77-ФЗ и Постановления Правительства РФ от 25.12.2001 № 892, ответчик в течение первых двух лет после освобождения, два раза в год, должен проходить такой профилактический осмотр независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом.

Уклоняясь от прохождения обследования, Бояревич Н.А. ставит под угрозу, как свое здоровье, так и здоровье окружающих его граждан.

Просил обязать Бояревич Н.А. пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в срок до 01.09.2015.

В судебном заседании представитель прокуратуры г. Североморска Анисимова Н.С. исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Ответчик Бояревич Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по известному месту жительства, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. В адрес ответчика направлялось также письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия не представления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Доказательства непроживания ответчика по месту регистрации у суда отсутствуют.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель прокуратуры не возражала.

Представитель третьего лица – ГОБУЗ «ЦРБ ЗАТО г. Североморск» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с заявленными требованиями согласны.

Заслушав представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.

В силу ст. 9 Федерального закона от 18 июня 2001 года № 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации", устанавливают принудительное (то есть независимо от согласия больных туберкулезом или их законных представителей) диспансерное наблюдение за больными туберкулезом в целях реализации нормы вышеуказанной статьи Конституции РФ.

Согласно ч. 2 ст. 7 ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации", противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при наличии их информированного добровольного согласия, за исключением положений ст. 10 данного Закона.

В соответствии со ст. 10 ФЗ РФ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" № 77-ФЗ от 18 июня 2001 года, больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения в стационарных условиях.

Данная статья устанавливает основания проведения дополнительных противоэпидемических мероприятий, то есть в случае угрозы возникновения и распространения туберкулеза на основании предписаний главных государственных врачей и их заместителей или органа исполнительной власти субъекта РФ.

В случае неоднократного нарушения (то есть два и более нарушения) больными активными формами туберкулеза, при которых происходит выделение микобактерий туберкулеза, санитарно-эпидемиологического режима, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза больные госпитализируются в специальные медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения.

Согласно Санитарно-эпидемиологическим правилам "Профилактика туберкулеза. СП 3.1.1295-ОЗ", утвержденным Главным государственным врачом РФ 18 апреля 2003 года, в целях предупреждения распространения туберкулеза и организации мероприятий по предупреждению распространения туберкулеза, органы и учреждения санитарно-эпидемиологической службы РФ обеспечивают подготовку совместно с противотуберкулезными организациями предложений о направлении документов в суд о госпитализации больных заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающих санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющихся от обследований в целях выявления и лечения туберкулеза.

Часть 9 ст. 20, 27 ФЗ РФ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" содержит исключение, при котором медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих.

Граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

Согласно ст. 46 указанного Закона, медицинский осмотр представляет собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, заболеваний и факторов риска их развития.

В случаях, установленных законодательством Российской Федерации, прохождение и проведение медицинских осмотров, диспансеризации и диспансерного наблюдения являются обязательными.

В соответствии с п. 5 Постановления Правительства РФ № 892 от 25 декабря 2001 года "О реализации Федерального закона "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации", в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год, в том числе лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, - в течение первых 2 лет после освобождения.

Как установлено судом, Бояревич Н.А. зарегистрированный по адресу: ***, освободился из исправительного учреждения ***, что подтверждается списком лиц, освободившихся из мест лишения свободы в течение *** годов, представленным МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной.

Будучи обязанным после освобождения из мест лишения свободы пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, ответчик уклонился от прохождения обследования, что подтверждается сведениями из городской поликлиники ГОБУЗ «ЦРБ ЗАТО г. Североморск» от *** № ***, из которых следует, что Бояревич Н.А. профилактических осмотров в целях выявления туберкулеза в *** г.г. – не проходил.

Учитывая, что ответчик обязан проходить профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза два раза в год течение первых двух лет после освобождения из исправительного учреждения, принимая во внимание, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, ответчик находился или мог находиться в контакте с больными туберкулезом, в целях выявления указанного заболевания, защиты здоровья ответчика и окружающих его граждан, суд удовлетворяет заявленные прокурором исковые требования.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии судом решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд, полагая срок для исполнения решения суда, предложенный прокурором, разумным и достаточным для совершения ответчиком необходимых действий, устанавливает срок исполнения настоящего решения суда до 01.09.2015.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере *** руб.

Суд рассматривает заявление в пределах заявленных требований, на основании представленных доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Решмл:

Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах неопределенного круга лиц к Бояревич Н.А. о понуждении прохождения профилактического медицинского осмотра – удовлетворить.

Обязать Бояревич Н.А., *** года рождения, зарегистрированного по адресу: ***, в срок до 01.09.2015 пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

Взыскать с Бояревич Н.А., *** года рождения, госпошлину в доход местного бюджета в размере *** руб.

Ответчик, в отношении которого судом принято заочное решение, вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения ему копии данного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Ревенко