Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-432/2021 ~ М-328/2021 от 15.02.2021

*** *** Дело № 2-432/2021 ***

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2021 года город Кола

    Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи         Пелепца Е.Л.,

при секретаре                    Шабуровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГОУП «Мурманскводоканал» к Панченко Д.С. и Панченко Е.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

УСТАНОВИЛ:

ГОУП «Мурманскводоканал» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что предприятие является исполнителем коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению в отношении многоквартирного дома адрес***. Соответчики Панченко Д.С. и Панченко Е.С. зарегистрированы и проживают в находящейся в данном многоквартирном доме квартире №, плату за коммунальные услуги своевременно и в полном объеме не вносят, в результате чего за период с *** по *** образовалась задолженность в сумме 46 876 руб. 11 коп., а также начислены пени в размере 14 032 руб. 67 коп.

Мер к добровольному погашению указанной задолженности соответчики не предпринимают, в связи с чем просит взыскать с них солидарно данные суммы задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 027 руб. 26 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Соответчики Панченко Д.С. и Панченко Е.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. В представленных письменных возражениях просили в иске отказать, ссылаясь на то, что в спорный период они в указанном в иске жилом помещении не проживали, до *** года в квартире проживал только наниматель ФИО1, после его смерти квартира пустовала. При этом, ГОУП «Мурманскводоканал» им не был сделан перерасчет коммунальных платежей в связи с не проживанием в жилом помещении, а также согласно данным установленных приборов учета.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 и части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу части 14 статьи155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что Панченко Д.С. зарегистрирован по месту жительства с ***, а Панченко Е.С. с *** в муниципальном жилом помещении - трехкомнатной квартире, расположенной по адрес***. Кроме того, в указанном жилом помещении с *** также зарегистрирован по месту жительства ***

Из обстоятельств дела и представленных документов следует, что нанимателем данного жилого помещения являлся ФИО1, который *** умер. *** между администрацией МО г.п.Молочный Кольского района Мурманской области и нанимателем Панченко Д.С. заключен договор социального найма указанного жилого помещения на состав семьи нанимателя из двух человек – Панченко Е.С. и ***

*** между ГОУП «Мурманскводоканал» и МУП «ЖКХ г.п.Молочный» заключен договор № на подачу коммунального ресурса (питьевой воды) и оказание услуг по приему сточных вод, отводимых в сеть канализации.

Дополнительным соглашением от *** к указанному договору МУП «ЖКХ г.п.Молочный» делегировало ГОУП «Мурманскводоканал» право организовывать работу по взысканию задолженности с собственников (нанимателей) помещений, имеющих задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения.

Оплата за предоставленные коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению в период с *** по *** ответчиками не производилась, в результате чего образовалась задолженность в сумме 46 876 руб. 11 коп., а также начислены пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 14 032 руб. 67 коп. Мер к полному погашению задолженности в добровольном порядке ответчики не предпринимают.

Суд находит заявленные требования о взыскании указанной задолженной по оплате коммунальных услуг обоснованными и подлежащим удовлетворению, поскольку соответчики являются лицами, в силу закона обязанными оплачивать жилье и коммунальные услуги, при этом оплату за жилищно-коммунальные услуги за указанный период вносили не в полном объеме, в связи с чем образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с соответчиков солидарно в пользу истца в судебном порядке.

Ссылки ответчиков о не проживании в спорный период в жилом помещении не могут являться основанием для освобождения от оплаты коммунальных услуг за указанный период, так как в соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Вместе с тем, как следует из представленных истцом сведений, за проведением перерасчета по услуге «водоснабжение и водоотведение» на основании акта осмотра индивидуальных (квартирных) приборов учета воды от *** Панченко Е.С. обратилась в ГОУП «Мурманскводоканал» только в *** года. При этом, согласно указанному акту срок действия проверки водосчетчиков закончился в *** году, в связи с чем начисления по услуге «водоснабжение и водоотведение» по указанному жилому помещению обоснованно производятся истцом с *** года исходя из троих зарегистрированных в данном жилом помещении лиц по нормативу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с соответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с *** по *** исходя из представленного истцом расчета в сумме 46 876 руб.

Так как обязанность по своевременной оплате коммунальных услуг соответчиками не исполнялась, требования истца о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг на основании ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ также являются правомерными. Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд на основании ст.333 Гражданского кодекса РФ находит возможным снизить размер пени, подлежащей взыскании с соответчиков, до 5 000 руб.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном ст.333.19 НК РФ, то есть в сумме 2 027 руб. 26 коп.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Панченко Д.С. и Панченко Е.С. солидарно в пользу ГОУП «Мурманскводоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 46 876 руб. 11 коп., пени в размере 5 000 руб. 94 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 2 027 руб. 26 коп., а всего взыскать 53 903 руб. 37 коп. (пятьдесят три тысячи девятьсот три руб. 37 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий -          Е.Л.Пелепец