Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7635/2014 ~ М-6889/2014 от 08.07.2014

Дело № 2-7635/14 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» сентября 2014 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Могильной Е.А.

при секретаре: Видничук Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Решетникова А. В. к Администрации ... о возложении обязанности предоставить благоустроенное помещение по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Решетников А.В. обратился в суд с иском к Администрации ... о возложении обязанности предоставить благоустроенное помещение по договору социального найма.

В обоснование иска указал, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. им. Титова, д. № 43.

В жилом помещении проживают также: Решетников М. А., ДД.ММ.ГГГГ года, Решетникова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года, Решетникова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года.

В 2007 году жилой дом, расположенный по адресу: ... был признан аварийным и непригодным для проживания и подлежащим сносу, что определено постановлением Администрации ... №... от ДД.ММ.ГГГГ года.

В доме не производятся ремонтные работы, состояние дома ухудшается. На протяжении всего времени ответчик не принимает никаких мер по переселению из ветхого жилья.

Просит возложить обязанность на Администрацию ... предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям, равнозначное по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению не менее 24,3 кв.м. и находящемуся в черте населенного пункта ..., включив в договор социального найма в качестве членов семьи Решетникова М. А..

В судебном заседании истец требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель Администрации ..., Департамента по жилищной политике Администрации ... по доверенности Осадчая Ю.П. против требований возражала, указав, что истец имеет право на предоставление его семье жилого помещения.

    Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса, гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди.

Согласно ст. 85 Жилищного кодекса РФ, граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу (пп. 1).

В силу ст. 86 Жилищного кодекса РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Как следует из ч. 1 ст. 89 Жилищного кодекса РФ, предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

В судебном заседании установлено, что распоряжением Администрации ... от ДД.ММ.ГГГГ №... – р здание общежития, расположенного по адресу: ... признано аварийным и подлежащим сносу.

В целях определения механизма переселения граждан из аварийного жилья, в том числе из ..., департаментом по жилищной политике Администрации ... разработан проект долгосрочной муниципальной целевой программы «Жилище» на 2013 – 2019 годы, в состав которой включена подпрограмма «Переселение граждан, проживающих в Волгограде, из аварийного жилья».

Истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: кв. № 1, г. ...

В жилом помещении проживают также: Решетников М. А., ДД.ММ.ГГГГ года, Решетникова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года, Решетникова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года.

Принимая во внимание обстоятельства о том, что до настоящего времени жилое помещение по договору социального найма взамен жилого помещения №... в многоквартирном доме по ..., не предоставлено, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, что подтверждается чеком – ордером.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Решетникова А. В. к Администрации ... о возложении обязанности предоставить благоустроенное помещение по договору социального найма – удовлетворить.

Возложить обязанность на Администрацию ... предоставить Решетникову А. В. благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям, равнозначное по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению не менее 24,3 кв.м. и находящемуся в черте населенного пункта ..., включив в договор социального найма в качестве членов семьи Решетникова М. А..

Взыскать с Администрации ... в пользу Решетникова А. В. расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд ... в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.А. Могильная

...