Определение по делу № 12-59/2020 (12-788/2019;) от 09.12.2019

№12-59/2019

УИД 03RS0017-01-2019-013305-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2020 года              г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Фархутдинова А.Г., (адрес суда: г.Стерлитамак, ул.Вокзальная, 1 «а») рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Воробьева В.И. о восстановлении срока принесения жалобы на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамаку ФИО1 № от 19 июля 2019 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамаку ФИО1 № от 19 июля 2019 года Воробьев В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях с наложением административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Воробьев В.И., не согласившись с указанным постановлением, подал жалобу, в которой просит отменить постановление. Одновременно Воробьев В.И. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления от 19 июля 2019 года по тем основаниям, что копию постановления не получал, о вынесенном постановлении узнал лишь при рассмотрении в суде его жалобы на постановление о привлечении к ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. После чего 03 декабря 2019 года им было получено обжалуемое постановление.

В судебном заседании Воробьев В.И. ходатайство поддержал, просил восстановить срок подачи жалобы. Пояснил суду, что подпись в постановлении о получении копии постановления ему не принадлежит.

Защитник Воробьева В.И. – Романенко С.Ю., действующая на основании доверенности от 20.11.2019 г., ходатайство о восстановлении срока принесения жалобы на постановление поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамаку в судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

С учетом мнения заявителя и его защитника считаю возможным рассмотреть дело без участия представителя ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамаку.

Заслушав заявителя, его защитника, исследовав материалы дела, считаю необходимым в удовлетворении ходатайства Воробьева В.И. о восстановлении срока для подачи жалобы отказать по следующим основаниям.

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамаку ФИО1 № от 19 июля 2019 года, как следует из представленных материалов, получено Воробьевым В.И. 19 июля 2019 года.

Воробьев В.И. обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с жалобой на вышеуказанное постановление 09 декабря 2019 года, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока на подачу жалобы на постановление административного органа, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования названного акта.

Статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: десять суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).

Статья 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно пункту 3 части 1 этой статьи, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Вопреки требованиям статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Воробьев В.И. обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан 09 декабря 2019 года с жалобой на постановление административного органа с пропуском срока обжалования.

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17.07.2012 г. 3 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25.12.2008 г. № 990-О-О, от 21.04.2011 г. № 465-О-О, от 21.06.2011 г. № 749-О-О, от 29.09.2011 г. № 1066-О-О и др.).

В рассматриваемом случае сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, Воробьевым В.И. представлено не было.

При этом доводы заявителя о том, что копия обжалуемого постановления не была получена им 19 июля 2019 года, суд считает несостоятельными.

Согласно постановлению № от 19 июля 2019 года, его копия получена Воробьевым В.И. в тот же день лично 19 июля 2019 года, о чем имеется его подпись.

Кроме того, следует отметить, что Воробьев В.И. также не лишен возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном ст. 30.12 - 30.13 КоАП РФ, путем обращения с жалобой на вступившее в законную силу постановление с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.

    Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.3, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Воробьева В.И. о восстановлении срока принесения жалобы на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамаку ФИО1 № от 19 июля 2019 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ – отказать.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья                     Фархутдинова А.Г.