Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2552/2014 ~ М-1714/2014 от 30.04.2014

Дело № 2-2552/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2014 года город Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска составе:

председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

при секретаре Петуховой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию. Свои требования мотивировало тем, что между <данные изъяты>)» и ФИО1, ФИО2 заключен договор на теплоснабжение № от ДД.ММ.ГГГГ. Соглашением о замене стороны по договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>)» передала ОАО «<данные изъяты>» в полном объеме права и обязанности энергоснабжающей организации перед абонентом по договору № <данные изъяты>. Во исполнение обязательств по договору истец осуществлял круглосуточную подачу тепловой энергии на объекты абонентов ФИО1 и ФИО2 в следующем объеме: в январе 2014 года 37,506 Гкал на общую сумму 45 477 рублей 83 копейки, в феврале 2014 года 32,291 Гкал на общую сумму 39 137 рублей 39 копеек, в марте 2014 года 22,958 Гкал на общую сумму 27 882 рублей 24 копейки. В соответствии с разделом 6 договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифы на отпускаемую тепловую энергию устанавливаются на основании решений Региональной (Федеральной) энергетической комиссии, принимаются в бесспорном порядке, без предварительного согласования сторонами и вводятся в сроки, оговоренные указанными решениями. Расчет задолженности ответчиков за теплоснабжение выполнен в соответствии с приказами Региональной энергетической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № 440-п «Об установлении тарифов на горячую воду, поставляемую ОАО «<данные изъяты>», согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для потребителей тариф на теплоноситель составляет 3,60 руб. без учета НДС, тариф на тепловую энергию составляет 1024,08 руб. без НДС.

Ответчиками обязательства по вышеназванному договору на теплоснабжение не выполнены, задолженность за период с января 2014 года по март 2014 года составляет 111 083 рубля 29 копеек, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленная в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, составляет 1205 рублей 89 копеек. Поскольку обязательство по оплате задолженности ответчики не исполнили до настоящего времени, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами также за последующий период с ДД.ММ.ГГГГ г.по дату фактической уплаты долга. Кроме того, истец просит возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска.

В судебное заседание представитель истца ФИО5, действующая по доверенности, не явилась, извещена надлежащим образом, письменным ходатайством просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, оплата задолженности ответчиками на сегодняшний день не произведена, не возражает против вынесения заочного решения по делу.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, возражений по существу заявленных исковых требований не представили.

Суд, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 ст. 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 и ФИО2 являются собственниками нежилых помещений по адресу: <адрес>, ул. <данные изъяты> (по ? доли в праве собственности за каждым), что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>)» и ФИО1, ФИО2 заключен договор на теплоснабжение № (л.д. 43-52). На основании соглашения о замене стороны по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>)» передала ОАО «<данные изъяты>» в полном объеме права и обязанности энергоснабжающей организации перед абонентом по договору № (л.д.53-54).

Тарифы на теплоснабжение регулируются приказом Региональной энергетической комиссии № 440-п от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую <данные изъяты>» (л.д.109-111).

Истцом обязательства по вышеуказанному договору выполнены, что подтверждается актами, представленными истцом в материалы дела (л.д. 69-74) и не оспаривалось ответчиками.

В результате того, что ответчики в период с января 2014 года по март 2014 года принятые на себя обязательства не исполняли, образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 111 083 рублей 29 копеек (л.д. 61), на которую начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1205 руб. 89 коп. Порядок и сумму расчета задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 62) суд находит верными и обоснованными.

Суд полагает не подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты исходя из размера основного долга и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 %, поскольку требования в указанной части не соответствуют положениям ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и являются не исполнимыми, так как невозможно взыскать проценты на будущее время, не определив их конкретный размер. При этом статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает судебную защиту только нарушенных прав и интересов сторон, а не тех, которые могут наступить в будущем. Суд полагает, что при этом права истца не будут ущемлены, так как в случае дальнейшего неисполнения ответчик решения суда он вправе обратиться в суд с самостоятельными требованием о взыскании с должника процентов до дня фактического исполнения решения суда.

Однако, суд считает, что требование истца о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ по день фактического пользования чужими денежными средствами исходя из размера основанного долга и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % подлежит удовлетворению в части, с учетом даты вынесения процессуального решения судом (ДД.ММ.ГГГГ года).

Суд исходит из следующего расчета, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, составляющий 57 дней, при ставке рефинансирования Центрального Банка РФ – 8,25 %, проценты составляют размер 1451,03 руб. (111083,29* 57 * 8,25 %/100 /360).

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащих взысканию с ответчиков составит 2656 руб. 92 коп. (1205,89+1451,03).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4385 рублей 90 копеек (л.д.6), которая подлежит возмещению ответчиками в равных долях.

Итого, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 подлежит взысканию задолженность по уплате за потребление тепловой энергии в размере 111083 руб. 29 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2656 руб. 92 коп., возврат госпошлины в сумме 4385,90 руб., итого 118126 руб. 11 коп., в равных долях, в соответствии с принадлежащими ответчикам по ? доли нежилого помещения, то есть, по 59063 руб. 06 коп. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность за потребление тепловой энергии в размере 111 083 рублей 29 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2656 руб. 92 коп., судебные расходы в размере 4385 руб. 90 коп., итого 118126 руб. 11 коп. в равных долях, то есть по 59063 рубля 06 копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий