Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-165/2016 (2-4220/2015;) ~ М-3797/2015 от 27.11.2015

Дело <№>

Решение

Именем Российской Федерации

29 декабря 2015 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Асмоловой О.А.,

при секретаре Синельниковой Д.А.,

с участием представителя ответчика по назначению- адвоката Колиблоцкой С.А., представившей ордер № 676 от 28.12.2015 года, удостоверение № 1662,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Фора-Оппортюнити Р. Б.» (АО «ФОРУС Банк») к Шлешко С. М. о взыскании задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом,

установил:

акционерное общество «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (далее по тексту АО «ФОРУС Банк») обратилось в суд с иском к Шлешко С.М. о взыскании задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору <№> от 26 февраля 2013 года по состоянию на 18 ноября 2015 года в размере <данные изъяты> копейки, из которых просроченная задолженность по основному долгу- <данные изъяты> копеек, сумма задолженности по процентам- <данные изъяты> копеек. Кроме того, просило взыскать расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> копеек.

Обосновывая исковые требования, истец указал, что в соответствии с заявлением - офертой о заключении кредитного договора <№> от 26 февраля 2013 года и условиями кредитования АО «ФОРУС Б.» ( ранее- ЗАО «ФОРУС Б.») предоставило Шлешко С.М. кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до 24 февраля 2015 года.

Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, проценты за пользование кредитом в размере 47 процентов годовых за период с 26.02.2013 года по 26.02.2014 года, 39,95% годовых за период с 26.02.2014 года по 24.02.2015 года. С момента заключения кредитного договора Шлешко С.М., в нарушение своих обязательств, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой. Истец АО «ФОРУС Банк» 09 апреля 2015 года направило Шлешко С.М. письменное требование о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, которое должно было быть исполнено в срок до 08 мая 2015 года. Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не выплачена.

В судебное заседание представитель истца АО «ФОРУС Банк» не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шлешко С.М. в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются сведения о не проживании ответчика по месту жительства, в связи с чем суд в соответствии с положениями ст. 50 ГПК РФ привлек к участию в деле адвоката Колиблоцкую С.А. для представления интересов ответчика.

    Адвокат Колиблоцкая С.А. просит вынести решение в соответствии с требованиями закона и установленными судом обстоятельствами дела.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, с учетом мнения представителя ответчика адвоката Колиблоцкой С.А., приходит к следующему.

    На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

    Из пункта 3 ст.438 Гражданского кодекса РФ следует, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что 26 февраля 2013 года между АО «ФОРУС Банк» и Шлешко С.М. заключен кредитный договор № <№> от 26 февраля 2013 года на сумму <данные изъяты> рублей на срок до 24 февраля 2015 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 47 процентов годовых за период с 26.02.2013 года по 26.02.2014 года, 39,95% годовых за период с 26.02.2014 года по 24.02.2015 года.

Ответчик Шлешко С.М. согласился на получение кредита на условиях АО «ФОРУС Банк», изложенных в соглашении о предоставлении кредитного договора <№>, где он удостоверяет своей подписью, что с указанными условиями истец ознакомлен, понимает полностью, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору <№> от 26 февраля 2013 года путем перечисления денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на расчетный счет, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Условия договора по выплате кредита Шлешко С.М. неоднократно нарушались, платежи, установленные договором, вносились с просрочкой, не вносились ответчиком, что подтверждает расчет задолженности и ответчиком не оспорен.

    По состоянию на 18 ноября 2015 года согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору <№> от 26 февраля 2013 года составляет <данные изъяты> копейки, из которых просроченная задолженность по основному долгу- <данные изъяты> копеек, сумма задолженности по процентам-<данные изъяты> копеек.

Суд, исследовав представленный истцом расчет задолженности Шлешко С.М. по кредитному договору <№> от 26 февраля 2013 года в вышеуказанном размере, соглашается с ним, поскольку он произведен правильно в соответствии с условиями договора и не противоречит требованиям ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, согласно которой займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Суду доказательств исполнения обязательств по кредитному договору <№> от 26 февраля 2013 года не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «ФОРУС Банк» к Шлешко С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от 26 февраля 2013 года в сумме <данные изъяты> копейки, из которых просроченная задолженность по основному долгу- <данные изъяты> копеек, сумма задолженности по процентам<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, подлежат удовлетворению.

Одновременно истец просил взыскать с ответчика Шлешко С.М. расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, суд считает, что с ответчика Шлешко С.М. в пользу АО «ФОРУС Банк» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░ ░. ░.» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <№> ░░ 26 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░ ░. ░.» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░