Решение от 02.12.2016 по делу № 02-5281/2016 от 11.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва                                                                         02 декабря 2016 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Тюриной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5281/2016 по иску Родзинской И.С. к Красильниковой Н.М. о взыскании суммы займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Родзинская И.С. обратилась в суд с иском к  Красильниковой Н.М., просит с уточенного иска взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа *** руб. по договору займа, проценты за пользование суммой займа в виде фиксированной суммы в размере *** руб., проценты за просрочку возврата денежных средств в размере *** руб. за период с *** года  до *** года по дату обращения в суд, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере *** руб. за каждый день просрочки за период с *** года по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., расходы на оплату услуг представителя – *** руб., расходы, связанные с выдачей доверенности представителю, в размере *** руб.

В обоснование иска указывает, что *** года истец передал ответчику денежные средства в размере *** руб. с условием возврата денежных средств в срок до *** года, что подтверждается распиской. *** года сумма займа не была возвращена. *** года были возвращены денежные средства в размере *** руб. *** года между сторонами согласовано условие об оплате процентов за пользование займом в размере *** руб., которые должны были быть выплачены ответчиком до *** года в размере *** руб., до *** года – в размере *** руб. Обязательства ответчика по возврату суммы займа не выполнены. *** года истцом направлено требование о возврате суммы займа. Требование не было выполнено.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала в судебном заседании против удовлетворения требований, указывая, что  сумма займа почти выплачена.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из материалов дела, *** года истец передал ответчику денежные средства в размере *** руб. с условием возврата денежных средств в срок до *** года, что подтверждается распиской (л.д. 11).

*** года ответчиком были возвращены денежные средства в размере *** руб.

В расписке, оригинал которой обозревался судом стороны пришли к соглашению о том, что общая сумма по данной расписке на *** года с учетом процентов, согласованных сторонами – *** руб. Остаток выплаты по общему долгу – *** руб. (л.д. 11 об) Срок погашения долга: до ***года - *** руб., до *** года – в  *** руб. (л.д. 6), оригиналы расписки обозревался судом в судебном заседании.

Из искового заявления следует, что денежные средства в размере ***  руб. ответчик не возвратил истцу до настоящего времени, уклоняется от их возврата и выплаты процентов.

Однако, как следует из материалов дела *** года ***руб.(л.д. 53), *** года ***руб. (л.д. 52) *** года - *** (л.д. 86), ***года – *** руб. (л.д. 90), *** года – *** руб., ***года – ***руб., а всего на общую сумму *** руб. (*** + *** + *** + *** + *** + ***) были возвращены истцу, что подтверждается платежными документами. Доводы истца, что данные платежи произведены в счет погашения иных обязательств между сторонами какими-либо доказательствами не подтверждаются. 

В связи с чем указанная сумма – *** руб. ((*** + ***) - *** = ***), с учетом возвращенных денежных средств подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Оснований для включения в погашение задолженности платежей, поступивших до *** года суд не усматривает, поскольку *** года стороны пришли к соглашению о размере задолженности, письменно подтвердив размер оставшейся задолженности.

Доводы ответчика об иных способах погашения задолженности проверялся судом и признан необоснованным, поскольку денежные средства, указанные ею и по представленным ею платежным документам перечислялись третьему лицу, которое не привлекалось к участию в деле, у суда ответствуют объективные сведения, имелись ли между данным третьим лицом и ответчиком какие-либо договорные отношения.

Представитель истца не отрицала в судебном заседании, что данное третье лицо проживает с истцом, однако сообщила, что сторонами по соглашению займа не было предусмотрена возможность погашения долга путем внесения платежей третьим лицам.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Размер процентов за п период  с *** по *** на сумму *** руб. составит ***  руб. (*** + ***).

Расчет:

- *** до *** на сумму *** руб., исходя из ставки *** % за *** дней составит *** руб. (*** х ***: *** х *** = ***);

- с *** до ***, исходя из ставки *** % за  *** день  составит *** руб. (*** х *** : *** х *** = ***).

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Размер процентов за просрочку возврата суммы займа  с *** до даты вынесения решения *** года составит *** руб.

Так, проценты за период с *** до *** за  на *** дней  составят *** руб., исходя из суммы задолженности *** руб., за период  с *** до *** за *** дней *** руб., с *** по *** за *** дней - *** руб., с *** по ***, исходя из суммы задолженности *** руб. за *** дней *** руб.; с *** по *** за *** дней на сумму *** руб. *** руб.,  с *** по *** на сумму *** руб. с учетом ключевой ставки  *** % -  *** руб., с *** по ***, исходя из суммы задолженности   *** руб. за *** дней  - *** руб., с *** по ***, исходя из суммы   задолженности ***  руб. за *** дней - *** руб., с *** по ***, исходя из суммы *** за *** дней *** руб., *** по ***, исходя из суммы *** руб. за *** дня -  *** руб., с *** по *** за *** дня -  *** руб.

Общая сумма процентов за просрочку по день вынесения решения суда составила *** руб.

Оснований для взыскания процентов, в указанном истцом размере, исходя из *** руб. за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства суд не усматривает, так как данная сумма начислена на сумму, подлежащую возврату, сложенную с суммой подлежащих выплате процентов, согласно представленному истцом расчету.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что соглашением сторон,  изложенном в расписке, предусмотрена выплата процентов в размере *** % за каждый день просрочки, суд считает подлежащими удовлетворению требований истца о взыскании процентов за просрочку возврата суммы займа в размере *** руб. за период с *** года до *** года за *** дней просрочки, учитывая положении об обязательствах и сроках их исполнения. В связи с указанным суд считает, что период начисления процентов  должен исчисляться со следующего дня, когда ответчик обязался возвратить денежные средства, то есть с *** года. 

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере *** руб., на отправку телеграмм в размере *** руб., с учетом положений ст. 100 ГПК РФ, исходя из требований закона о разумности, объема оказанных услуг и небольшой сложности дела, а также количестве состоявшихся по делу судебных заседаний в размере *** руб. Оснований для взыскания расходы на оплату услуг по составлению доверенности суд не находит, поскольку из представленной копии доверенности на следует, что она выдана только ля представления интересов Родзинской И.С. в рамках настоящего гражданского дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ***  ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ***  ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ *** ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ *** ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░░░.,

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░                                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░