Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-706/2021 (2-5398/2020;) ~ М-5182/2020 от 01.12.2020

Дело № ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

12 марта 2021 года Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А.,

при секретаре Свиридовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут истец не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки, ходатайств об отложении слушания по делу в суд не представил, в свое отсутствие рассмотреть дело не просил.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о слушании дела извещены, ходатайств об отложении слушания по делу не заявили. Ответчик не настаивает на рассмотрении спора по существу в отсутствие истца.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При этом неоднократные неявки истца в судебное заседание приводят к необоснованному увеличению сроков рассмотрения дела и нарушению процессуальных норм, что недопустимо с учетом положений ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При отсутствии у истца заинтересованности в разрешении спора по настоящему делу на данный момент, он не лишен возможности обратиться с настоящим иском по тому же предмету и основаниям повторно при наличии на то соответствующих предпосылок.

С учетом данных обстоятельств суд находит возможным оставить иск без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, - оставить без рассмотрения.

Государственную пошлину, уплаченную ФИО2 по чек-ордеру от 17.11.2020 г. в сумме 2 561 рублей, возвратить истцу из местного бюджета.

Разъяснить сторонам положения ст. 223 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение направить сторонам, третьим лицам для сведения.

Судья Н.А. Бабкина

2-706/2021 (2-5398/2020;) ~ М-5182/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Тимофеев Владимир Михайлович
Ответчики
Тимофеева Ирина Валерьевна
Другие
Гилева Н.Ю.
Тимофеева Любовь Ивановна
Баганов Андрей Александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Бабкина Надежда Александровна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
01.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2020Передача материалов судье
04.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2021Судебное заседание
09.03.2021Судебное заседание
12.03.2021Судебное заседание
01.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее