Дело № ******
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
12 марта 2021 года Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А.,
при секретаре Свиридовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут истец не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки, ходатайств об отложении слушания по делу в суд не представил, в свое отсутствие рассмотреть дело не просил.
Ответчик, третьи лица в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о слушании дела извещены, ходатайств об отложении слушания по делу не заявили. Ответчик не настаивает на рассмотрении спора по существу в отсутствие истца.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При этом неоднократные неявки истца в судебное заседание приводят к необоснованному увеличению сроков рассмотрения дела и нарушению процессуальных норм, что недопустимо с учетом положений ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При отсутствии у истца заинтересованности в разрешении спора по настоящему делу на данный момент, он не лишен возможности обратиться с настоящим иском по тому же предмету и основаниям повторно при наличии на то соответствующих предпосылок.
С учетом данных обстоятельств суд находит возможным оставить иск без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, - оставить без рассмотрения.
Государственную пошлину, уплаченную ФИО2 по чек-ордеру от 17.11.2020 г. в сумме 2 561 рублей, возвратить истцу из местного бюджета.
Разъяснить сторонам положения ст. 223 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение направить сторонам, третьим лицам для сведения.
Судья Н.А. Бабкина