Дело №2-3973/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Город Смоленск 12 октября 2016 года
Промышленный районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Яворской Т.Е., при секретаре Конопелькиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Главный центр специальной связи» Управления специальной связи по Смоленской области к Михееву К.А. о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Федеральное государственное унитарное предприятие «Главный центр специальной связи» Управления специальной связи по Смоленской области обратились в суд с иском к Михееву К.А. о возмещении ущерба, указав в обоснование иска, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора ответчик работал в должности <данные изъяты>. В его должностные обязанности входило, в том числе обслуживание (инкассация) банкоматов. ДД.ММ.ГГГГ Михеев К.А. совместно с другим работником в процессе обслуживания банкоматов ОАО «<данные изъяты>» по <адрес>, производили замену кассет с денежными банкнотами. По невнимательности, вместо кассеты с банкнотами тысячерублевого достоинства в банкомат была вставлена кассета с пятитысячными купюрами. Таким образом, в результате выдачи пятитысячных купюр вместо тысячерублевых, в банкомате образовалась недостача на сумму 56 000 руб. В результате проведенного служебного расследования Михеев К.А. свою вину признал, было заключено соглашение о добровольном возмещении ущерба в размере 28 000 руб. Однократно ответчик произвел выплату в размере 3 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволился, возмещение прекратилось. До настоящего времени ответчиком ущерб не возмещен. Просят суд взыскать с ответчика в их пользу в счет возмещения ущерба 23 548 руб., в возврат госпошлины 906 руб.
В судебном заседании представители Федерального государственного унитарного предприятия «Главный центр специальной связи» Управления специальной связи по Смоленской области – Леднев А.В., Синицын А.П., исковые требования поддержали, просят их удовлетворить.
Ответчик Михеев К.А., в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 232 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с Трудовым кодексом РФ и иными федеральными законами. Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
Суд, с учетом представленных доказательств, считает возможным принять признание ответчиком Михеевым К.А. иска Федерального государственного унитарного предприятия «Главный центр специальной связи» Управления специальной связи по Смоленской области о взыскании в счет возмещения ущерба 23 548 руб., и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 23 548 ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 906 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░