Дело № 4-99/2017 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«30» августа 2017 года г. Очер Пермского рая
Очерский районный суд Пермского края
под председательством судьи Петуховой О.В.,
при секретаре Шардаковой С.Е.,
с участием: представителя ОСП по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП по Пермскому краю ФИО4,
рассмотрев представление судебного пристава-исполнителя отдела СП по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП по Пермскому краю о замене штрафа другим видом наказания осужденной
СЕЛИХИНОЙ ЕКАТЕРИНЕ ЮРЬЕВНЕ – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, проживающей в <адрес>, осужденной ДД.ММ.ГГГГ Очерским районным судом по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде штрафа,
установил:
По приговору Очерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Селихина Е.Ю., сменившая фамилию с Кокуркиной в связи со вступлением в брак, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 80 000 рублей в доход государства. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и обращен к исполнению.
Судебный пристав-исполнитель отдела СП по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП по Пермскому краю ходатайствует о замене Селихиной Е.Ю. назначенного наказания в виде штрафа иным видом наказания, в связи со злостным уклонением осужденной от уплаты штрафа.
Осужденная Селихина Е.Ю. просила не заменять ей наказание, указав, что по мере возможности она выплачивает штраф и за это время уплатила 4 900 рублей. Возможности оплачивать штраф частями, определенными постановлением суда о рассрочке штрафа у неё не имеется, т.к. она недавно стала работать без официального трудоустройства и у неё на иждивении имеется малолетний ребенок.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и, обозрев материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Согласно ст.32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный ч.1 и ч.3 ст.31 УИК РФ срок. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, в качестве основного вида наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ.
Часть 5 ст. 46 УК РФ устанавливает, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
По смыслу закона установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного приставами-исполнителями о возможности замены штрафа иными видами наказания, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется, а сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной неуплаты штрафа в срок.
ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Селихиной Е.Ю. уголовного штрафа в размере 80 000 рублей (л.д.5-6).
Постановление о возбуждении исполнительного производства должником получено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). В этот же день, Селихина Е.Ю. предупреждена о последствиях злостного уклонения от уплаты штрафа, как уголовного наказания (л.д. 5).
Постановлением Очерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Селихиной Е.Ю. предоставлена рассрочка уплаты штрафа, назначенного по приговору Очерского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на <данные изъяты> с ежемесячной уплатой штрафа в равных долях, т.е. 1 300 руб. до 25 числа каждого месяца; а в последние два месяца - по 2 300 рублей (л.д.7-8).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем с Селихиной Е.Ю. взяты объяснения по поводу неуплаты штрафа, в которых она пояснила, что штраф не имеет возможности уплатить в связи с отсутствием денежных средств, штраф по рассрочке оплатит по мере возможности (л.д.9).
Из материалов исполнительного производства следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнительному производству у Селихиной Е.Ю. составляет 76 100 рублей.
Таким образом, осужденная Селихина Е.Ю. длительный период времени, несмотря на предоставленную рассрочку уплаты штрафа, уклоняется от отбывания назначенного уголовного наказания.
При таких обстоятельствах, суд считает, что представление судебного пристава-исполнителя отдела СП по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП по Пермскому краю о замене осужденной Селихиной Е.Ю., штрафа, установленного приговором суда, другим видом наказания является обоснованным и подлежит удовлетворению.
С учетом семейного положения осужденной, имеющей на иждивении четырехлетнюю дочь, суд полагает целесообразным заменить назначенное наказание на исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекции, но в районе места жительства осужденной.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
Представление судебного пристава-исполнителя отдела СП по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП по Пермскому краю удовлетворить.
Заменить осужденной Селихиной Екатерине Юрьевне наказание в виде штрафа в размере 80 000 рублей, назначенного по приговору Очерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на наказание в виде исправительных работ сроком на 1(один) год, с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы в доход государства, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: подпись
Копия верна, судья: О.В. Петухова