Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-224/2022 ~ М-1865/2022 от 28.10.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

01 ноября 2022 г.                          г. Жигулёвск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Семенова Н.Ю., рассмотрев исковое заявление Деменчук А. К. к Канаевой С. Ю. о признании полномочий представителя СНТ «Горняк» прекращенными, истребовании (понуждении к передаче) учредительных, финансовых документов, имущества, денежных средств и печати СНТ «Горняк»,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Жигулевского городского суда почтой поступило исковое заявление Деменчук А.К., предъявленное к Канаевой С.Ю., содержащее требование о признании полномочий Канаевой С.Ю. в должности председателя СНТ «Горняк» прекращенными, об истребовании (понуждении к передаче) учредительных, финансовых документов, имущества, денежных средств и печати СНТ «Горняк», а также понесенных по делу судебных расходов.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Правила исключительной подсудности, либо подсудности по выбору истца на спорные правоотношения не распространяются.

Согласно статье 3 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из разъяснений Конституционного Суда РФ, содержащихся в Постановлении от 02.02.1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности п. п. 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713», следует, что посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства, регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Следовательно, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Из текста искового заявления усматривается, что место жительства ответчика Канаевой С.Ю. в иске указано по адресу: <адрес>

Из адресной справки УВМ ГУ МВД России по <адрес> следует, что Канаева С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Таким образом, установлено, что указанное исковое заявление Жигулевскому городскому суду неподсудно, поскольку в силу указанных выше норм права оно подлежит рассмотрению судом по месту жительства ответчика, в связи с чем оно, в порядке п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Деменчук А. К. исковое заявление к Канаевой С. Ю. о признании полномочий представителя СНТ «Горняк» прекращенными, истребовании (понуждении к передаче) учредительных, финансовых документов, имущества, денежных средств и печати СНТ «Горняк» со всеми приложенными документами, разъяснив заявителю право на предъявление данного иска в суд по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Н.Ю. Семенова