Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3372/2012 ~ М-2377/2012 от 14.06.2012

дело № 2-3372/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирзаи С.Г. Гамдулла оглы к администрации Пушкинского муниципального района Московской области, СНТ «Радиолог» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Мирзаи С.Г. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок № площадью 800 кв.м в садовом некоммерческом товариществе «Радиолог» по адресу: <адрес>, д. Ново-Воронино. В обоснование иска указал, что с 1997 года он является членом СНТ «Радиолог», за ним закреплен земельный участок №. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> утверждены границы отвода земельного участка площадью 1,066 га и 6,14 га в д. Ново-Воронино. Постановлением №563 от 14.04.1995г. главы Пушкинского района Московской области утвержден проект планировки и застройки территории СНТ «Радиолог». 31.08.1994г. СНТ «Радиолог» и истец заключили договор на выполнение работ по доставке труб под забор, дорожных плит, столбов под электропровода, песка и щебня, СНТ «Радиолог» обязалось выделить истцу земельный участок в СНТ «Радиолог». Решением общего собрания членов СНТ «Радиолог» он был принят в члены товарищества и за ним был закреплен земельный участок в СНТ площадью 700 кв.м, его местоположение соответствует его местоположению на генплане организации и застройки территории СНТ, участок расположен в границах СНТ. Истец является членом СНТ, пользуется земельным участком, оплачивает членские и целевые взносы. Оформить в собственность земельный участок в административном порядке истец не имеет возможности, в связи с чем обратился в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 иск поддержала.

Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района Московской области по доверенности иск не признал, обоснований своим возражениям не представил.

Представитель СНТ «Радиолог» - ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в соответствии с которым исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть без ее участия (л.д. 65.)

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Мирзаи С.Г. является членом СНТ «Радиолог» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными справками СНТ, выпиской из протокола общего собрания СНТ «Радиолог», членской книжкой на имя истца.

ДД.ММ.ГГГГ между СТ «Радиолог» и истцом заключен договор, по которому Мирзаи С.Г. обязался доставить трубы под забор, дорожные плиты, столбы под электропровода, песок и щебень, СТ «Радиолог» обязалось предоставить истцу земельный участок за выполненную работу (л.д.48-49).

Постановлением Главы администрации Пушкинского района от 14.04.1995г. №562 утвержден акт выбора земельного участка общей площадью 1,066 га и 6,14 га под коллективные сады в районе д. Ново-Воронино из земель сельскохозяйственного назначения.     В соответствии с пунктом 4 ст.28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединениях граждан», в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документов. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставлении такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы: описание местоположения границ такого земельного участка подготовленное этим гражданином; заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения границ такого земельного участка местоположению границ земельного участка, фактически используемого гражданином.

Согласно содержанию данной нормы, условиями предоставления земельного участка в собственность гражданам являются: во–первых, членство в данном некоммерческом объединении, во–вторых, земельный участок должен составлять территорию данного некоммерческого объединения, в третьих, земельный участок, предоставленный гражданину соответствует проекту застройки.

Из материалов дела следует, что участок истца, который является членом СНТ «Радиолог» находится в границах СНТ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о выполнении истцом требований ст.28 «Федерального закона «О садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединениях граждан», что дает основания в силу ст.8 ГК РФ признать за ним право собственности на земельный участок.

На основании ст.ст.8 ГК РФ, ст.28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединениях граждан», руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мирзаи С.Г. Гамдулла оглы к администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, СНТ «Радиолог» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Мирзаи С.Г. Гамдулла оглы право собственности на земельный участок № площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для садоводства.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья