Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2348/2014 ~ М-2074/2014 от 22.08.2014

Дело 2- 2348/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шамариной И.С.,

при секретаре Соловьевой Ю.М.,

с участием:

представителя истца Клюкиной С.Н. – Куприяновой А.Г., действующей на основании доверенности,

рассмотрев 24 сентября 2014 года в г. Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клюкиной фио8 к администрации Советского района г. Волгограда, администрации г. Волгограда об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Клюкина С.Н. обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживала и была зарегистрирована по день смерти по адресу: <адрес>. Указанное домовладение было ею построено в <данные изъяты>. на земельном участке, выданном ей для индивидуального жилищного строительства. С <данные изъяты> по день смерти истица владела данным имуществом как своим собственным, с <данные изъяты> Климова Р.А., истец и ее дети были зарегистрированы в данном доме и проживали в нем. В связи с чем, просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери - фио1 и признать за ней право собственности на жилой <адрес>, расположенный по <адрес>.

Истец Клюкина С.Н. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, доверяет представлять свои интересы представителю по доверенности Куприяновой А.Г..

В судебном заседании представитель истца исковые требования своей доверительницы поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Советского района г. Волгограда в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика администрации г. Волгограда в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом или иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой – продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии со ст.8 Конституции РФ - в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст. 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При разрешении спора судом установлено, что матерью Климовой фио9 является фио1, что подтверждается копией свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истца фио1, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом ЗАГС администрации Советского района г. Волгограда (л.д. 29).

фио1 является пользователем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. <адрес> что подтверждается учетно-технической документации на жилой дом индивидуального жилищного фонда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5- 12).

Указанное домовладение было фио1 построено в <данные изъяты>. на земельном участке, выданном ей для индивидуального жилищного строительства.

Согласно архивной выписки из протокола № заседания исполкома Райсовета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. «О выделении земельный участков под индивидуальное строительство», исполком райсовета решил: выделить фио1, как работнику Сталинградского рейда Волголесосплава земельный участок под индивидуальное строительство по <адрес> (л.д. 28).

Согласно ответа на запрос нотариуса Борзенко Т.В. наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ фио1, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес> не заводилось (л.д. 35).

В соответствии с техническим заключением, выданным МУП ЦМБТИ <адрес> о состоянии строительных конструкций жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> состояние всех несущих строительных конструкций указанного жилого дома классифицируется как работоспособное и обеспечивающее безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию здания (л.д. 13-27).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Клюкиной С.Н. подлежат удовлетворению, поскольку истец после смерти матери с <данные изъяты> года фактически приняла наследство, открыто владеет и пользуется жилым домом и земельным участком, производит за своей счет расходы по содержанию недвижимого имущества, притязаний со стороны третьих лиц, на данное имущество нет, в связи с чем, за ней может быть признано право собственности на жилой <адрес>, расположенный по <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Клюкиной фио10 к администрации Советского района г. Волгограда, администрации г. Волгограда об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия Клюкиной фио11 наследства открывшегося после смерти матери фио1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Клюкиной фио12 право собственности на жилой <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение месяца через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                  И.С. Шамарина