Решение по делу № 12-556/2019 от 28.08.2019

Дело № 12-556/2019

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                   24 октября 2019 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Чеботарева Р.А., рассмотрев жалобу защитника Ф.Е.Л.,

на постановление мирового судьи судебного участка 195 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении Мельников А.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

с участием заявителя – защитника – Ф.Е.Л., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Мельников А.В., которым права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1, ч.5 ст. 25.5 КоАП РФ, разъяснены, отводов нет, ходатайства не заявлялись,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ Мельников А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Защитник Ф.Е.Л. в интересах лица, привлекаемого к административной ответственности – Мельников А.В., обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, полагала, что оно подлежит отмене, поскольку судом при вынесении решения были не приняты во внимания нарушения требований КоАП РФ при составлении административного материала в отношении Мельников А.В. о привлечении его к административной ответственности.

Мельников А.В. и защитник Ф.Е.Л. в судебное заседание явились, доводы жалобы поддержали в полном объеме, просили отменить постановление мирового судьи.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут в <адрес> массива Пупышево участок (дом) № на пересечении улицы «Лесная» СНТ «Фрегат», Центральной дороги и внутренних дорог СНТ «Ладога», между улицами «Лосиная» и «Глухариная», Мельников А.В., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством марки Фольксваген Пассат, г/н №, находясь в состоянии опьянения, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи.

Каких-либо объективных оснований сомневаться в полноте и достоверности представленных суду на рассмотрение материалов административного дела - у суда не имеется, Мельников А.В. и его защитником Ф.Е.Л. суду не представлено.

Доводы защитника Ф.Е.Л., изложенные в жалобе, были подробно исследованы мировым судьей при вынесении постановления, обоснованно признаны мировым судьей несостоятельными и не опровергающими доказанность вины Мельников А.В. в совершении административного правонарушения. Оснований для повторной оценки выводов мирового судьи не имеется.

Каких-либо нарушений процессуальных требований при вынесении постановления судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, и не усматривает оснований для его отмены.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка 195 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении Мельников А.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу защитника Ф.Е.Л. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии решения.

Судья