Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-277/2016 (2-2549/2015;) ~ М-2479/2015 от 08.12.2015

Дело № 2-277/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный судья Шатурского городского суда <адрес> Хаванова Т.Ю., рассмотрев исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с указным иском по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Кашпаровым С.С. заключен договор на предоставлением возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживание счета по данной карте в российских рублях. Указный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты Сбербанк России и ознакомления заемщика с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами и Памяткой держателя международных банковских карт.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, порядок предоставления которого изложен в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям, и Тарифах Сбербанка.

В соответствии с пунктом 3.2. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита сроком на 36 месяцев под 17,9 % годовых на условиях, определенных Тарифами Банка. При этом Банк обязуется ежемесячно формировать и предоставлять отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых:

просроченный основной долг <данные изъяты> рублей;

просроченные проценты <данные изъяты> рублей;

неустойка <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать с ответчика сумму долга по банковской карте и расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Кашпаров С.С. исковые требования признал в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ч. 2 ст. 209 ГПК РФ, ответчикам судом разъяснены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по банковской карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк России» задолженность в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья       Т.Ю. Хаванова