Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-155/2019 ~ М-1505/2019 от 05.11.2019

УИД 23RS0010-01-2019-002001-23

М-155/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ст-ца. Выселки                             08 ноября 2019 года

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Кальчевский А.Н., изучив исковое заявление ООО «ЭлитБир-Краснодар» к Елманову А. Ю. о взыскании долга по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ЭлитБир-Краснодар» обратился в Выселковский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Елманову А. Ю. о взыскании долга по договору поставки ... от (__)____ в сумме 65342 рубля 23 копейки, состоящую из основного долга в размере 38471 рубль 30 копеек, пени в размере 26870 рублей 93 копеек.

При этом исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим мотивам.

Из содержания ст.122 ГПК РФ следует, что по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме, выдается судебный приказ.

На основании п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10

"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" разъяснено, при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений. Если копия соответствующего определения отсутствует, однако заявитель обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, такое исковое заявление (заявление) подлежит оставлению без движения (статья 136 ГПК РФ, статья 128 АПК РФ). Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление (заявление) подлежит возвращению (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ, пункт 2.1 части 1 статьи 129 АПК РФ).

Сведений об обращении истца к мировому судье в порядке приказного производства в исковом заявлении не содержится, определений об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа не представлено.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО «ЭлитБир-Краснодар» подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1.1 ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «ЭлитБир-Краснодар» к Елманову А. Ю. о взыскании долга по договору поставки – возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение 15 дней.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Выселковского районного суда                             А.Н. Кальчевский