Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-745/2015 ~ М-698/2015 от 30.03.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ      

(заочное)

«27» апреля 2015 года                                      г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Окс Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-745/15 по исковому заявлению ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Похвистневогоргаз» к Семеновой <данные изъяты>, Семенову <данные изъяты> о расторжении договора поставки газа, обеспечении доступа в жилое помещение к расположенному в нем газопроводу для проведения работ по отключению системы газоснабжения,

установил:

ООО «Средневолжская газовая компания» (далее ООО «СВГК») обратилось в суд с иском к Семеновой И.В., Семенову А.Х. о расторжении договора поставки газа, обеспечении доступа в жилое помещение к расположенному в нем газопроводу для проведения работ по отключению системы газоснабжения указав, что между истцом и ответчиками был заключен договор на поставку газа, что подтверждается лицевым счетом №, газовое оборудование - счетчики, ПГ с МГО без ГВС. Согласно данному договору основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги (в том числе за газ) вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако ответчики за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года оплату за потребленный газ не вносили. Задолженность ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек. Несмотря на постоянные уведомления о наличии задолженности, добровольно оплатить долг за газ ответчики отказались. Учитывая продолжительный период просрочки оплаты ООО «СВГК» было лишено того, на что было вправе рассчитывать при заключении договора поставки газа с ответчиками. Семенова И.В., Семенов А.Х. своими действиями существенно нарушили договор поставки газа. Представитель истца Лабунский В.А в судебном заседании исковые требования поддержал, просил расторгнуть договор газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обязать ответчиков обеспечить доступ представителям ООО «СВГК» в указанное жилое помещение, а также к расположенному в этом помещении газопроводу для проведения работ по отключению системы газоснабжения. Расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей взыскать с ответчиков солидарно.

Ответчики Семенова И.В., Семенов А.Х. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

      Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения.

     В силу ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность приборов, связанных с потреблением энергии.

В судебном заседании установлено, что между ООО «СВГК» и ответчиками заключен договор на поставку газа, что подтверждается лицевым счетом №001065, газовое оборудование - счетчик, ПГ с МГО без ГВС.

    В соответствии со ст.540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

    Согласно ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги (к каковым относится в силу ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за газоснабжение, отопление) вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Ответчики Семенова И.В., Семенов А.Х. за период с августа 2013 года по январь 2015 года оплату за потребленный газ не вносили. Задолженность ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 51928 рублей 17 копеек.

    В соответствии с п.54 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, договор поставки газа может быть расторгнут, в том числе по иным основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Под существенным нарушением понимается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд принимает доводы представителя истца о том, что период просрочки оплаты составляет 1 год 5 месяцев, в результате чего ООО «СВГК» было лишено того, на что было вправе рассчитывать при заключении договора на поставку газа с ответчиками.

В силу п.3 ст.523 ГК РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товаров. Ответчик своими действиями существенно нарушил договор поставки газа.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СВГК» направляло ответчикам соглашение договора газоснабжения и предложение о расторжении договора газоснабжения, предупредив, что они существенно нарушают условия договора газоснабжения и что в случае неполучения ответа в 30-дневный срок, будет вынуждено обратиться в суд с иском о расторжении договора и прекращении газоснабжения, однако ответчики не ответили на указанное уведомление.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленного истцом платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

           Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Расторгнуть с Семеновой <данные изъяты>, Семеновым <данные изъяты> договор газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать Семенову <данные изъяты>, Семенова <данные изъяты> обеспечить доступ представителям ООО «Средневолжская газовая компания» в указанное жилое помещение к расположенному в этом жилом помещении газопроводу для проведения работ по отключению системы газоснабжения.

Взыскать солидарно с Семеновой <данные изъяты>, Семенова <данные изъяты> в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.      

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение месяца, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в течение 7 дней со дня получения копии решения суда. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья Похвистневского районного суда

Самарской области                                 О.Г.Сазонова