Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3032/2019 от 04.06.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-3032/2019

УИД №

29июля 2019 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ланских С.Н.

при секретаре Лобановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Самарская сетевая компания» к Мирзаеву Хайрулло Хотамжановичу о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

установил:

АО «Самарская сетевая компания» первоначально обратилось в Безенчукский районный суд Самарской области с иском к Мирзаеву Х.Х., в обоснование заявленных требований указав, что согласно пункту 1 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства № 861 от 27.12.2004г., Акционерное общество «Самарская сетевая компания» является сетевой организацией, поскольку владеет объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

В соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

На территории <адрес> истец владеет объектами электросетевого хозяйства - <данные изъяты> по договору аренды имущественного комплекса (предприятия) б/н от ДД.ММ.ГГГГ с Комитетом по управлению имуществом г.Самары.

Во исполнение вышеуказанного пункта Основных положений истцом была проведена проверка объектов электросетевого хозяйства, в том числе <данные изъяты> По результатам проведенной проверки был обнаружен факт бездоговорного потребления, а именно: несанкционированное подключение энергопринимающих устройств киоска «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> который подключен проводом <данные изъяты> с помощью прокалывающих зажимов к воздушной линии <данные изъяты> на опоре №.

Энергопотребление осуществлялось в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии).

ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному факту составлен акт № о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии юридическим лицом.

ДД.ММ.ГГГГ. по акту выписан счет № на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии на сумму <данные изъяты>

Объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан в соответствии с пунктом 2 Приложения № Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Используя данные, указанные в акте, объем бездоговорного потребления электрической энергии составляет <данные изъяты>

Расчет суммы бездоговорного потребления произведен следующим образом:<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика Мирзаева Х.Х. была направлена претензия № с просьбой произвести оплату за бездоговорное потребление энергии, однако данная претензия не была получена ответчиком, о чем свидетельствует возврат почтовой корреспонденции.

Истец просил: 1) взыскать с Мирзаева Х.Х в пользу АО «Самарская сетевая компания» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере <данные изъяты>.; 2) расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. возложить на Мирзаева Х.Х

Определением Безенчукского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.к участию в деле в качестве соответчика привлеченаФИО7

Определением Безенчукского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. дело передано в <адрес> для рассмотрения по подсудности.

Определением Советского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. в протокольной форме ФИО7 была исключена из числа соответчиков по делу.

Определением Советского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. дело передано в Промышленный районный суд г.Самары для рассмотрения по подсудности.

В ходе рассмотрения дела АО «<данные изъяты>», в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнило исковые требования, в связи с изменением ставки НДС с ДД.ММ.ГГГГ. с <данные изъяты> до <данные изъяты>. АО «<данные изъяты>» выписан счет № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> и направлен ответчику.

Истец просил: 1) взыскать с Мирзаева Х.Х в пользу АО «Самарская сетевая компания» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере <данные изъяты>. и доначисленный НДС в размере <данные изъяты> 2) расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. возложить на Мирзаева Х.Х

В судебном заседании представитель истца АО «Самарская сетевая компания» Соколова Л.Е., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования и доводы искового заявления полностью поддержала.

В судебном заседании ответчик Мирзаев Х.Х. уточненные исковые требования не признал по тем основаниям, что в киоске «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, он работал три года, неофициально рабочим, сейчас около трех месяцев там не работает. Как индивидуальный предприниматель он зарегистрирован не был. Хозяином киоска является ФИО8. Действительно ДД.ММ.ГГГГ, когда он (ответчик) еще работал в данном киоске, приезжали представители АО «Самарская сетевая компания» и ими был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии. В ходе составления акта он пояснил, что хозяином данного киоска не является, дал координаты хозяина, поэтому акт подписать отказался. На фотографии, приложенной к акту и имеющейся в деле, изображен он.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 пояснила, что она работает в должности контролера <данные изъяты> в АО «Самарская сетевая компания». ДД.ММ.ГГГГ. в службу безопасности АО «Самарская сетевая компания» поступил звонок с сообщением о безучетном потреблении электроэнергии посредством присоединения к электрическим сетям АО «Самарская сетевая компания» киоска, расположенного по адресу: <адрес>. Также звонок поступил в отдел полиции. Совместно с сотрудниками службы безопасности их организации и вторым контролером ФИО6 она после обеда выехала на осмотр. При осмотре было установлено, что киоск «<данные изъяты>» около <адрес> был не санкционированно подключен к электрическим сетям. В киоске был продавец Мирзаев Х.Х., который пояснил, что он является рабочим, не собственник данного киоска. При осмотре присутствовал участковый, который предоставил паспортные данные на ответчика. Также при них Мирзаев Х.Х. позвонил хозяину киоска, который обещал приехать. Они ждали его около получаса, но тот не приехал, был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии юридическим лицом. Расчет потребленной энергии был сделан исходя из того? что в ДД.ММ.ГГГГ. была плановая проверка аптеки «<данные изъяты>», которая расположена около <адрес>, киоска «<данные изъяты>» на тот момент не было.

Суд, выслушавлиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п. 26 Основных положений в ходе проведения процедур, указанных в пункте 25 настоящего документа, сетевая организация выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает в соответствии с настоящим документом объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Впункте 196 названного документа предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Как следует из материалов дела, что АО «Самарская сетевая компания» владеет объектами электросетевого хозяйства, в том числе, <данные изъяты> с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет технологическое присоединение энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям.

ДД.ММ.ГГГГ.истцом проведена проверка объектов электросетевого хозяйства, в том числе «<данные изъяты>».

Согласно акту № по результатам произведенной проверки контролерами <данные изъяты> разряда ФИО5, ФИО6 АО «Самарская сетевая компания», в присутствии Мирзаева Х.Х., выявлено бездоговорное потребление электроэнергии посредством присоединения к электрическим сетям «<данные изъяты>» энергопринимающих устройств от киоска «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, подключен проводом <данные изъяты> с помощью прокалывающих зажимов к воздушной линии <данные изъяты> на опоре №. Дата предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта усматривается, что он составлен в присутствии ответчика Мирзаева Х.Х., который от подписания акта отказался.

Согласно расчету истца объем неучтенного потребления электроэнергии составил <данные изъяты> ч. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании акта Мирзаеву Х.Х. выписан счет № от ДД.ММ.ГГГГ. на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии на общую сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплаты за бездоговорное потребление энергии в размере <данные изъяты> Однако, до настоящего времени оплата ответчиком не произведена.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика направлена претензия с просьбой произвести доплату за бездоговорное потребление энергии в размере <данные изъяты>., в связи с увеличением с ДД.ММ.ГГГГ. до <данные изъяты> ставки НДС по счету № от ДД.ММ.ГГГГ

В материалы дела представлена также копия акта осмотра приборов учета № от ДД.ММ.ГГГГ. по результатам произведенной проверки АО «Самарская сетевая компания» аптеки «<данные изъяты>»,расположенной по адресу: <адрес>

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

При этом на истца, заявляющего требование о взыскании неосновательного обогащения при незаконном использовании электроэнергии, возлагается бремя доказывания совокупности следующих обстоятельств и фактов: факт использования ответчиком электроэнергии; отсутствие предусмотренных законом или сделкой оснований для потребления электроэнергии; период использования ответчиком электроэнергии; размер неосновательного обогащения, полученного ответчиком.

Недоказанность одного из этих обстоятельств является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Оценив исследованные доказательства их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела не были установлены обстоятельства, указывающие на то, что именно ответчиком допущено бездоговорное потребление электроэнергии.

Каких-либо относимых, достоверных и бесспорных доказательств, подтверждающих, что Мирзаев Х.Х. осуществлял предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в киоске «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, являлся собственником или арендатором (субарендатором) киоска, арендатором (субарендатором) земельного участка, на котором расположен киоск, и, как следствие, являлся потребителем неучтенной электроэнергии, в материалы дела в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, истцом не представлено.

При таких установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требованийАО «Самарская сетевая компания» к Мирзаеву Х.Х. о взыскании заявленных исковых требований.

В связи с отказом в удовлетворении основного требования, производное от него требование о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований АО «Самарская сетевая компания» к Мирзаеву Хайрулло Хотамжановичу о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Промышленный районный суд г.Самары.

Решение в окончательной форме составлено 05августа 2019 года.

Председательствующий: подпись С.Н. Ланских

*