63RS0№-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
<адрес> 24 февраля 2022 года
Ленинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Космынцевой Г.В.,
при секретаре Дюкиной А.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску СПАО «Ингосстрах» к Татьяниной И. П. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Татьяниной И. П. о возмещении ущерба в порядке суброгации.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика.
Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик и его представитель по устному ходатайству Сачков П.В. в судебном заседании против передачи указанного дела по подсудности не возражали.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались правильно и своевременно, причины неявки суду не сообщили.
Выслушав мнение явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что оно подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу положений ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п., в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Согласно ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства, а сам регистрационный учет осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также для исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
По смыслу указанных норм закона, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета, как по месту жительства, так и по месту пребывания.
Согласно представленной в материалы дела копии паспорта, Татьянина И.П. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, что территориально не относится к <адрес>.
Таким образом, настоящее дело принято к производству Ленинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что данное дело было принято к производству Ленинского районного суд <адрес> с нарушением правил подсудности, суд считает, что оно подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску СПАО «Ингосстрах» к Татьяниной И. П. о возмещении ущерба в порядке суброгации для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>).
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья (подпись) Г.В.Космынцева
Копия верна
Судья