№ 2-476/2021
24RS0013-01-2020-002909-41
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2021 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Оголихиной О.М.
при секретаре - Шенкель А.О.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ерохиной Ольги Васильевны к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок и жилой дом
УСТАНОВИЛ:
Ерохина О.В. обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок и жилой дом.
В обоснование исковых требований указала на то, что является собственником земельного участка площадью 770 кв.м с кадастровым номером № в СТ «Солнечная поляна». Данный участок получен в порядке наследования по завещанию от Головиной Н.Н.
На вышеуказанном участке Головиной Н.Н. возведён жилой дом в 2006г., которым она пользовалась, в последствии им стала пользоваться Ерохина О.В.
Просила признать за ней- Ерохиной О.В. право собственности на земельный участок в площади 503 кв.м по адресу: РФ <адрес> район <адрес> СНТ «<адрес>» в указанных в иске координатах и расположенный на участке жилой <адрес> по адресу: <адрес> СНТ «<адрес>» площадью 172, 5 кв.м, 2006 года постройки.
Привлечены соответчиками- СНТ «Солнечная поляна», Министерство лесного хозяйства Красноярского края, Федеральное агентство лесного хозяйства.
В судебное заседание стороны не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.
Согласно ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.
Согласно материалам дела, стороны не явилась в суд, доказательств, подтверждающих то, что неявка вызвана уважительной причиной, суду не предоставлено, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд от сторон не поступало.
Поскольку стороны дважды не явились в судебные заседания, не предоставили доказательств, свидетельствующих о невозможности участия в судебном заседании, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Истцом по чек-ордеру от 20.07.2020 уплачена государственная пошлина 20620 руб., плательщик- Козлова Ольга Сергеевна (представитель истца Ерохиной О.В. по доверенности 24 А А № 3695237 от 12.07.2019г.
На основании ст. 333.40 НК РФ госпошлина подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – 20620 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ 20.07.2020 ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░