Постановление по делу № 5-536/2015 от 03.12.2015

№5-536/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саяногорск                                                                                        03 декабря 2015 года

Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Емельянов А.А.,

при секретаре Баториной М.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Горшкова С.Г., <>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДАТА Горшков С.Г. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

ДАТА в <> на лестничной площадке четвертого этажа <адрес> Горшков С.Г., находясь в общественном месте в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Горшков С.Г. с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, был пьян, как попал в подъезд вышеуказанного дома, в котором не проживает, не помнит, возможно, приходил к другу.

Выслушав Горшкова С.Г., исследовав материалы дела, судья считает, что его вина, помимо его собственных пояснений, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от ДАТА, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, которым зафиксирован факт административного правонарушения, и объяснением в нём Горшкова С.Г., согласившегося с нарушением, о чём имеются его запись и подпись;

рапортом полицейского (водителя) ОВППСП ОМВД России по <адрес> ФИО1 от ДАТА о факте противоправных действий Горшкова С.Г.;

чеком алкотестера о нахождении Горшкова С.Г. в состоянии алкогольного опьянения;

сообщением, поступившим в ОМВД России по <адрес> ДАТА в <> от ФИО2, о том, что в <адрес> лежит пьяный мужчина;

объяснением свидетеля ФИО2, изложившей обстоятельства события аналогично тому, как они изложены в протоколе об административном правонарушении, фактически полностью их подтвердив.

Оснований не доверять объяснениям данного свидетеля не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и иными материалами дела; свидетель Горшкову С.Г. не знакома, оснований для его оговора не имеет, что последний подтвердил в судебном заседании; предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ДАТА в <> на лестничной площадке четвертого этажа <адрес> Горшков С.Г., находясь в общественном месте в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии в действиях Горшкова С.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Санкцией данной нормы предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья согласно ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание Горшковым С.Г. вины, его раскаяние.

В соответствии с п. 2 и 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение Горшковым С.Г. однородного административного правонарушения, совершение его в состоянии опьянения.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного, семейного положения, рода занятий, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначения Горшкову С.Г. административного наказания в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании № от ДАТА Горшков С.Г. доставлен в ОМВД России по <адрес> ДАТА в <>, в отношении него применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.

В силу ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления и включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Горшкова С.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <>.

Срок наказания исчислять с <> ДАТА.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья         А.А. Емельянов