Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2998/2015 ~ М-2274/2015 от 06.07.2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е дело № 2998 / 2015

Именем Российской Федерации

26 августа 2015 г.                             г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи            Мизгерт О.В.,

при секретаре     Судникович В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова С.Н. к Бакашову И.М. о взыскании суммы долга по договору займа,

                У С Т А Н О В И Л :

    Сидоров С.Н. обратился в суд с иском к Бакашову И.М. о взыскании суммы долга. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него по договору займа 2 357 000 рублей и обязался возвратить денежные средства до 25.11.2014г.

Однако, ответчик в срок не вернул денежные средства.

Просит взыскать с ответчика Бакашова И.М. долг 2 357 000рублей и возврат госпошлины в сумме 19 985 рублей.

Истец Сидоров С.Н., его представитель Погоденков В.Н., действовавший на основании доверенности, иск в суде поддержали, дали пояснения.

Ответчик Бакашов И.М., извещенный неоднократно о времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причине неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, с учетом мнения истца и его представителя, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как достоверно установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Бакашов <данные изъяты> у истца взял в долг по расписке 2 357 000 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются имеющейся распиской между сторонами (л.д.6).

    Суд считает, что с ответчика Бакашова И.М. подлежит также взысканию в пользу Сидорова С.Н. возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 19 985рублей, согласно ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сидорова С.Н. удовлетворить, взыскать с Бакашова И.М., 09.11.1966г.р. в пользу Сидорова С.Н. сумму долга в размере 2 357 500 рублей ( два миллиона триста пятьдесят семь тысяч пятьсот рублей), расходы по оплате госпошлины в размере 19 985 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца, а ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии данного решения в Канский городской суд в порядке заочного судопроизводства.

Судья                                    Мизгерт О.В.,