Решение по делу № 12-132/2015 (12-1663/2014;) от 22.12.2014

Дело № 12-132/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                 16 февраля 2015 года

    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пантелеева В.А. на постановление ГИБДД УМВД по г. Сыктывкару от ** ** **. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.36 Кодекса РФ об АП,

установил:

Постановлением ГИБДД УМВД по г. Сыктывкару от ** ** **., Пантелеев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.36 Кодекса РФ об АП, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ....

Не согласившись с указанным постановлением, Пантелеев В.А. обратился с заявлением в суд, в котором просит постановление отменить, поскольку административного правонарушения не совершал. Так же в своей жалобе ходатайствовал о восстановлении срока для обжалования постановления.

В судебном заседании Пантелеев В.А. ходатайство о восстановлении срока для обжалования поддержал. Так же пояснил, что был введен сотрудниками ГИБДД в заблуждение, поскольку ему сказали, что если он напишет, что не согласен с правонарушением, то административный материал будет направлен в суд для дальнейшего разбирательства.

Выслушав Пантелеева В.А., исследовав подлинный административный материал, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: вынесенное судьей - в вышестоящий суд; вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа; вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ст. 30.3 Кодекса РФ об АП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копию постановления, Пантелеев В.А. получил ** ** **., жалоба на постановление ГИБДД УМВД по г. Сыктывкару направлена в адрес суда ** ** **., то есть с пропуском 10-дневного срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП., в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Пантелеев В.А. заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, поскольку не знал о сроках для обжалования постановления.

Каких-либо иных уважительных причин пропуска данного процессуального срока, в ходатайстве не заявлено.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны срок и порядок обжалования постановления.

Как следует из обжалуемого постановления, Пантелеев В.А. собственноручно расписался в том, что порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренные ст. 30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ ему разъяснены.

Так же Пантелеев В.А. расписался в получении копии обжалуемого постановления.

Таким образом, Пантелеев В.А. не мог не знать о порядке и сроках обжалования постановления.

С учетом изложенного, ходатайство Пантелеева В.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление ГИБДД УМВД по г. Сыктывкару от ** ** **., удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, суд

определил:

Производство по жалобе Пантелеева В.А. на постановление ГИБДД УМВД по г. Сыктывкару от ** ** **. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.36 Кодекса РФ об АП, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения.

Судья