Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4329/2014 ~ М-3251/2014 от 26.08.2014

Дело№2-4329/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

06 ноября 2014 года г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего федерального судьи Гинтера А.А.,

при секретаре Перепейкиной Е.А.,

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО), в лице Красноярского филиала ОАО «АК БАРС» Банк, к Долгинову Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «АК БАРС» (ОАО), обратилось в суд с иском к Долгинову Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между АКБ «АК БАРС» (ОАО) и Долгиновым Ю.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб., под 19,9% годовых сроком до 19.12.2016 года, на условиях, определенных кредитным договором. Условия договора, обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, Долгинов Ю.С. исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 07.08.2014г. задолженность по кредитному договору составила 797 581,20 руб.

АКБ «АК БАРС» (ОАО), просит взыскать с Долгинова Ю.С. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 797 581,20 руб., в том числе: основной долг – 700 292,71 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 95 538,49 руб., штрафы за выход на просрочку 1 750 руб., расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга за период с даты составления расчета, по дату вступления решения суда в законную силу по процентной ставке, указанной в кредитном договоре, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 15 175,81 руб.

Представитель истца Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) - Клепиков А.И. (доверенность от 15.11.2013г.) в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения спора извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Долгинов Ю.С. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, с которого судебное извещение вернулось в суд за истечением срока хранения. Учитывая, что ответчик не просил рассмотреть дело в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствие с главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражала.

Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (ОАО) и Долгиновым Ю.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на потребительские нужды в размере 1 000 000 руб. сроком на 5 лет с уплатой 19,9% годовых. По условиям договора Долгинов Ю.С. принял на себя обязательство своевременно производить погашение кредита и процентов в размере ежемесячного платежа 26 438,24 руб. за текущий процентный период не позднее последнего числа каждого календарного месяца.

Факт получения Долгиновым Ю.С. денежных средств подтверждается банковским ордером от № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 5.4 кредитного договора при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного Графиком платежей, заемщик уплачивает Банку штраф в размере 250 рублей.

Согласно п.п.2.2.8 в случае предъявления требования Банком о досрочном погашении задолженности по указанным в настоящем договоре основаниям полностью погасить задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом, процентам за пользование чужими денежными средствами, а так же штрафам и иным платежам, предусмотренным договором, в течении 15 календарных дней со дня направления Банком письменного требования о досрочном погашении задолженности.

В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, 22 апреля 2014 года истцом ответчику было направлено требование о погашении кредитной задолженности, в том числе начисленных процентов и штрафов.

Согласно представленного истцом расчета задолженность Долгинова Ю.С. перед истцом по кредитному договору на 07 августа 2014 года составила 797 581,20 руб., в том числе: 700 292,71 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 95 538,49 руб. - проценты за пользование кредитом, 1 750 руб. - сумма штрафа за пользование кредитом.

Заемщик Долгинов Ю.С. взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, платежи по кредитному договору своевременно не вносит с 20 января 2014 года, чем нарушает условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, несмотря на требование кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору – сумму займа и проценты не возвращает.

Ответчиком доказательств оплаты задолженности по кредитному договору в судебное заседание не предоставлено, в связи с чем суд находит требования истца о взыскании с Долгинова Ю.С. суммы задолженности по кредитному договору в размере 797 581,20 руб., подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки в виде возврата уплаченной государственной пошлины пропорционально взысканной судом сумме, в размере 15 175,81 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) к Долгинову Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (ОАО) и Долгиновым Ю.С..

Взыскать с Долгинова Ю.С. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 797 581,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 175,81 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                        А.А. Гинтер

Мотивированное решение составлено до 10 ноября 2014 года.