Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-217/2016 от 08.11.2016

Материал №4/17-217/16      копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2016 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего Аникиевой О.Е.,

при секретаре судебного заседания Пермяковой О.А.,

с участием представителя филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ткачевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края материал по представлению начальника филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей в отношении:

Четина ФИО5, <данные изъяты>

установил:

Четин Р.А. осужден согласно приговора Кудымкарского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года с возложением обязанностей.

Начальник филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о продлении осужденному испытательного срока на 1 месяц и дополнении в отношении осужденного Четина Р.А. ранее установленных судом обязанностей обязанностью – пройти консультацию у психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, направленную на стимулирование правопослушного поведения. В обоснование представления указано, что Четин Р.А. допустил нарушение обязанностей, возложенных на него приговором суда – сменил место жительства без уведомления УИИ, не явился на регистрацию.

В суде представитель инспекции представление поддержала, просила его удовлетворить по изложенным в нем доводам. Пояснила, что Четин Р.А. сменил место жительства без уведомления УИИ, не явился на регистрацию.

Осужденный Четин Р.А. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении представления в его отсутствие, указав, что с представлением ознакомлен и согласен в полном объеме.

Выслушав представление, исследовав представленные в суд материалы, суд считает представление инспекции обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Из представленных в суд материалов следует, что осужденный состоит на учете в УИИ Пермского района с ДД.ММ.ГГГГ, с условиями отбывания наказания и правовыми последствиями допущенных им нарушений, он ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, отобрана подписка и обязательство о явке, вручена памятка.

Четин Р.А. сообщил в инспекцию, что проживает по адресу: территория храма <адрес>.

Согласно рапорта инспектора, ДД.ММ.ГГГГ при проверке Четина Р.А. по месту жительства со слов работника храма установлено, что Четин Р.А. уволен из храма и более там не проживает.

При явке на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ Четин Р.А. пояснил, что действительно сменил место жительства без уведомления УИИ, так как его уволили.

За допущенное нарушение порядка отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ Четину Р.А. вынесено предупреждение.

Таким образом, учитывая, что осужденный Четин Р.А. в период условного осуждения допустил нарушение условий отбывания условного наказания – сменил место жительства без уведомления УИИ, поэтому в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, стимулирования у него законопослушного поведения и неукоснительного исполнения возложенных на него судом обязанностей и законных требований сотрудников инспекции, усиления контроля за его поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции, суд считает необходимым удовлетворить представление инспекции в полном объеме и продлить Четину Р.А. установленный по приговору суда испытательный срок на 1 месяц, а также дополнить ранее установленные судом обязанности - обязанностью курс психокоррекционных занятий у начальника ОПО ФКУ УИИ на территории филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

Вместе с тем, суд считает необоснованными доводы представления о том, что Четин Р.А. не явился на регистрацию. Так, на осужденного возложена обязанность являться в УИИ один раз в месяц для регистрации. Согласно регистрационного листа Четин Р.А. данную обязанность не нарушает (л.д.119 личного дела осужденного). Судом установлено, что в сентябре 2016 года Четин Р.А. был на регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о том, что осужденный пропустил регистрацию, в материалах дела отсутствуют. Наличие в материалах дела справки профилактической беседы с указанием даты следующей регистрации вызывает сомнения, поскольку содержит исправления в дате следующей регистрации (л.д.130 об.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 73, 74 УК РФ, ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю - удовлетворить.

Четину ФИО6, <данные изъяты> гражданину Российской Федерации, продлить установленный по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок на 1 месяц, дополнить ранее установленные судом обязанности - пройти консультацию у психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю на территории филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, направленную на стимулирование правопослушного поведения в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья (подпись) О.Е. Аникиева

Копия верна

Судья О.Е. Аникиева