Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-174/2014 ~ М-187/2014 от 09.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

19 июня 2014 года          г. Саратов

Саратовский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - Суровцева И.И.,

при секретаре судебного заседания Коноваловой А.Е.,

в открытом судебном заседании в помещении суда рассматривая гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № Григорьева ФИО4 об оспаривании действий Министра обороны РФ, начальника Главного управления кадров Министерства обороны РФ и Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ», связанных с не обеспечением заявителя денежным довольствием в полном объеме,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев С.Г. обратился в Саратовский гарнизонный военный суд с заявлением об оспаривании действий Министра обороны РФ, начальника Главного управления кадров Министерства обороны РФ и Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ», связанных с не обеспечением заявителя денежным довольствием в полном объеме.

Однако на подготовку дела к судебному разбирательству и судебное заседание, назначенные на 17 и ДД.ММ.ГГГГ, заявитель и ответчики надлежаще извещенные о месте и времени их проведения, не явились об уважительных причинах неявки не сообщили.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу абз. 2 ч. 2 той же статьи Кодекса в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления Григорьева С. Г. без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление бывшего военнослужащего войсковой части № Григорьева ФИО5 об оспаривании действий Министра обороны РФ, начальника Главного управления кадров Министерства обороны РФ и Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ», связанных с не обеспечением заявителя денежным довольствием в полном объеме, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Григорьеву С.Г., что если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству может отменить настоящее определение.

Настоящее определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Приволжский окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>в