Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-266/2017 от 27.03.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 17 августа 2017 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Клименковой М.М.,

при секретаре Романовой П.С.,

с участием государственного обвинителя Лихачевой О.В.,

подсудимого Зычикова А.В.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов Красноярского края «Октябрьская» Бугрея К.А., представившего ордер № 8200 от 20.04.2017 года, удостоверение № 905,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Зычикова А8, 00.00.0000 года года рождения, уроженца г. Красноярска, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: Х, несудимого,

содержащегося под стражей с 05.02.2017 года по 06.02.2017 года, с 22.06.2017г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зычиков А.В. совершил грабеж при следующих обстоятельствах.

17.11.2016 года около 20 часов Зычиков А.В., находясь около остановки общественного транспорта «Станция Юннатов», расположенной на расстоянии 500 метров от дома № 25 «А» по ул. Академика Киренского в Октябрьском районе г. Красноярска, попросил у Калинина Н.В. сотовый телефон, чтобы позвонить с него. Калинин Н.В. передал Зычикову А.В. сотовый телефон «Tele2 mini», последний, взяв в руки вышеуказанный сотовый телефон, стал осуществлять по нему звонок, после чего у Зычикова А.В. внезапно возник умысел на открытое хищение сотового телефона, принадлежащего Калинину Н.В. Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанное время, Зычиков А.В., находясь по вышеуказанному адресу, удерживая сотовый телефон в руке, и осознавая, что его действия очевидны для Калинина Н.В., игнорируя законные требования последнего о прекращении преступных действий, умышлено обратил в свою пользу сотовый телефон «Tele2 mini», и скрылся с места происшествия. Тем самым, Зычиков А.В. умышлено, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, открыто похитил сотовый телефон «Tele2 mini», стоимостью 2690 рублей, принадлежащий Калинину Н.В., с похищенным скрылся с места совершения преступления, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Калинину Н.В. материальный ущерб на сумму 2690 рублей.

В судебном заседании подсудимый Зычиков А.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя и потерпевшего, не возражавших против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание, за инкриминируемое подсудимому деяние, не превышает десяти лет лишения свободы, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия Зычикова А.В. по ч. 1 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании в совокупности с характеризующими данными, учитывая адекватный речевой контакт и его поведение в судебном заседании, суд признает, что Зычиков по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым, по отношению к инкриминируемому ему деянию, и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, из которых следует, что Зычиков на учетах в КНД, КПНД не состоит, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, рассмотрение дела в особом порядке.

В качестве обстоятельств смягчающих подсудимому наказание, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, личность подсудимого, суд, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, считает необходимым назначить наказание Зычикову в виде лишения свободы. При этом с учетом наличия ряда указанных выше смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих, полагает возможным его исправление и перевоспитание без реального отбывания назначенного наказания, с применением ст. 73 УК РФ, что в настоящее время будет способствовать достижению целей наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, личности подсудимого в целом, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зычикова А9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Зычикову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав осужденного встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления.

Меру пресечения в отношении Зычикова А.В., до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить Зычикова А.В. из - под стражи немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства: залоговый билет от 17.11.2016 года – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Красноярска, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Копия верна:

Судья М.М. Клименкова