Постановление по делу № 1-321/2021 от 24.09.2021

Дело                                                           КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела.

29 октября 2021 года                              <адрес>

Судья Ступинского городского суда <адрес> Горбачева О.Н., с участием:

Государственного обвинителя - помощника Ступинского городского прокурора <адрес> ФИО5,

потерпевшего Потерпевший №1,

обвиняемой ФИО2

защитника-адвоката ФИО6, представившего удостоверение , выданное УМЮ РФ по МО, ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, русской, имеющей среднее образование, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

         обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершила нарушение правил дорожного движения, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 25 минут, водитель автомобиля «Фольксваген Гольф» регистрационный знак Т 822 МУ 777 рус ФИО2, двигаясь по 105 км автодороги М-4 «Дон» в городском округе <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, действовала не в соответствии с требованиями пунктов 1.3, 1.5, 2.1.2, 9.9, 10.1, 22.8 ПДД РФ ПДД РФ, нарушая требования горизонтальной разметки «1.4» ПДД РФ, а именно:

1.3 Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

1.5 Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать загораживать, повреждать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

2.1.2. При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требования Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

22.8 Запрещается перевозить людей: вне кабины автомобиля (кроме случаев перевозки людей в кузове грузового автомобиля с бортовой платформой или в кузове-фургоне), трактора, других самоходных машин, на грузовом прицепе, в прицепе-даче, в кузове грузового мотоцикла и вне предусмотренных конструкцией мотоцикла мест для сидения;

Горизонтальная разметка «1.4» ПДД РФ – обозначает места, где запрещена остановка транспортных средств.

Вследствии перечисленных нарушений пунктов ПДД РФ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 25 минут, водитель ФИО2, управляя технически исправным автомобилем «Фольксваген Гольф» регистрационный знак Т 822 МУ 777 рус, оборудованным ремнями безопасности, на 105 км 900 метрах автодороги М-4 «Дон» в городском округе <адрес>, игнорируя требования горизонтальной разметки «1.4» ПДД РФ, обозначающей места, где запрещена остановка транспортных средств, нарушая п. 9.9. ПДД РФ, запрещающий движение транспортных средств по обочинам, выехала на правую обочину по ходу движения в направлении <адрес>, имеющую сухое, асфальтовое покрытие, без дефектов, где, в нарушении п.п. 2.1.2, 22.8 ПДД РФ, имея незначительные навыки вождения, проявив преступную небрежность и излишнюю самонадеянность, в темное время суток и отсутствии освещения, продолжила движение управляемого ей транспортного средства, перевозя в качестве пассажира вне кабины, на капоте своего автомобиля, Потерпевший №1, не пристегнутого ремнем безопасности, допустив во время движения управляемого ею автомобиля «Фольксваген Гольф» регистрационный знак Т 822 МУ 777 рус его падение на асфальт, после которого, в нарушении п.10.1 ПДД РФ, продолжила движение вперед, совершив наезд на Потерпевший №1, причинив, по неосторожности, телесные повреждения: закрытый перелом лонной и седалищной костей справа со смещением, разрывы лонного и крестцово-подвздошного сочленений слева, обширная ушибленно-рваная рана подвздошной области слева, открытый перелом передней верхней ости левой подвздошной кости; ссадины на лице, туловище и конечностях, являющимися опасными для жизни (п.п. ДД.ММ.ГГГГ. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ н), повлекшие тяжкий вред здоровью.

Нарушение ФИО2, управляющей автомобилем, пунктов 1.3, 1.5, 2.1.2, 9.9, 10.1, 22.8 ПДД РФ ПДД РФ, требований горизонтальной разметки «1.4» ПДД находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1.

Действия ФИО2 были квалифицированы органами следствия по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и об освобождении обвиняемой от уголовной ответственности, указывая, что ущерб ему возмещен в полном объеме, они примирились, иных претензий к обвиняемой он не имеет.

    Обвиняемая поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела, обосновывая это тем, что она полностью признает себя виновной, раскаивается в содеянном, загладила причиненный вред и примирилась с потерпевшим.

Защитник настаивал на прекращении уголовного дела.

Прокурор указала, что имеются все основания для прекращения уголовного дела по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, учитывая, что подсудимая ранее не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности привлекалась, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный потерпевшему вред, судья приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст. ст.25 УПК РФ судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1- УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, ПРЕКРАТИТЬ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

    Вещественное доказательство– Мотоцикл «ДУКАТИ DIAVEL» регистрационный знак 3577 ВН 77 рус – оставить собственнику по принадлежности;

     Автомобиль «Фольксваген Гольф» регистрационный знак Т 822 МУ 777 рус - – оставить собственнику по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня оглашения.

Судья                            /подпись/                          О.Н. Горбачева

Копия Верна

Постановление в законную силу

Подлинник постановления храниться в материалах уголовного дела

В Ступинском городском суде <адрес>

Копия выдана

Судья                                        Горбачева О.Н.

Секретарь                                 ФИО4

1-321/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Сунчугашева К.В.
Другие
Крученкова Александра Константиновна
Синицына А.Н.
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Судья
Горбачева О.Н.
Статьи

ст.264 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
stupino--mo.sudrf.ru
24.09.2021Регистрация поступившего в суд дела
27.09.2021Передача материалов дела судье
22.10.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.10.2021Предварительное слушание
10.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2021Дело оформлено
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее