Решение по делу № 2-683/2018 ~ М-673/2018 от 29.06.2018

Дело № 2-683/2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2018 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Айбазовой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания – Урусове А.У.,

с участием:

прокурора- помощника Усть-Джегутинского межрайонного прокурора – Узденова М.М.,

истца Бекболатовой З.А.,

представителя ответчика ГУ - Региональное отделение фонда социального страхования РФ по КЧР - Лиференко Е.Н., действующей на основании доверенности (номер обезличен) от (дата обезличена).

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – администрации Усть-Джегутинского муниципального района Чомаева Н.Б., действующего на основании доверенности (номер обезличен) от (дата обезличена),

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Бекболатовой З.А. к Государственному учреждению – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике о признании несчастного случая на производстве страховым случаем и обязании назначить и произвести выплаты по листкам нетрудоспособности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бекболатова З.А. обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к ГУ - Региональное отделение фонда социального страхования РФ по КЧР о признании несчастного случая на производстве страховым случаем и обязании назначить и произвести выплаты по листкам нетрудоспособности.

В ходе судебного заседания Бекболатова З.А. иск поддержала и пояснила, что с 2013 г. она работает в должности заведующей МКДОУ Детский сад «Джулдуз» а. Эльтаркач». (дата обезличена) с ней произошел несчастный случай на производстве, а именно, находясь на работе и выполняя свои должностные обязанности, она поскользнулась и упала, получив травму. Ей была оказана первая медицинская помощь, вызвана скорая медицинская помощь и ее госпитализировали в республиканскую больницу, где проходила стационарное лечение в нейрохирургическом отделении. В связи с временной нетрудоспособностью и нахождением на стационарном лечении работодателем - Администрацией Усть- Джегутинского муниципального района, было издано распоряжение о возложении обязанностей заведующей ДОУ на воспитателя ФИО1 Со стороны работодателя (дата обезличена) было издано также распоряжение за (номер обезличен) «О проведении расследования несчастного случая», составлен протокол осмотра места происшествия, опрошены очевидцы произошедшего, было изготовлено письменное заключение по факту произошедшего с ней несчастного случая на производстве, составлен Акт о несчастном случае на производстве. В адрес ответчика ГУ РО ФСС РФ по КЧР со стороны Администрации Усть-Джегутинского муниципального района были направлены все необходимые документы, подтверждающие факт произошедшего с ней несчастного случая. Однако, в признании факта получения ею травмы на производстве, т.е. страхового случая, ответчиком отказано, в связи с тем, что обстоятельства отраженные в Акте о несчастном случае на производстве Н-1, произошедшем с ней противоречат должностной инструкции заведующей МКДОУ «Детский сад «Джулдуз» а.Эльтаркач», утвержденной и.о. Главы администрации Усть-Джегутинского муниципального района от 05.08.2013г. На момент произошедшего несчастного случая ее действия не соответствовали ее должностным обязанностям, а так же отсутствуют доказательства, подтверждающие правомерность использования личного транспортного средства в производственных (служебных) целях. Считает что, ответчик необоснованно и незаконно отказал в признании произошедшего с ней несчастного случая страховым и не выплатил денежные средства по больничным листам. Просит признать несчастный случай на производстве, произошедший с ней (дата обезличена)г. в период работы в должности заведующей МКДОУ «Детский сад «Джулдуз» а.Эльтаркач», страховым случаем по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; обязать государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по КЧР назначить и выплатить причитающиеся ей денежные средства по листкам нетрудоспособности в связи с установлением страхового случая - нечастного случая на производстве, произошедшего (дата обезличена).

Представитель ответчика ГУ - Региональное отделение фонда социального страхования РФ по КЧР - Лиференко Е.Н. с доводами и требованиями, изложенными в иске не согласна, считает их подлежащими отклонению. Считает, что обстоятельства, отраженные в акте о несчастном случае на производстве от (номер обезличен) от (дата обезличена) в отношении истца, противоречат должностной инструкции заведующей МКДОУ «Детский сад «Джулдуз»», утвержденной исполняющим обязанности главы администрации Усть-Джегутинского муниципального района от (дата обезличена). На момент произошедшего несчастного случая истец носила бутылки с водой, что не соответствует ее должностным обязанностям. Работодателем было только рекомендовано истцу своими силами обеспечить водой детский сад и не было прямого распоряжения на своем транспорте доставить воду в детский сад и ее разгружать. Также неправомерно использован личный транспорт в служебных (производственных) целях, истец воспользовалась личным автотранспортом для служебной поездки не по распоряжению работодателя, а по своей инициативе. Несчастный случай произошедший с Бекболатовой З.А. не может быть квалифицирован как несчастный случай на производстве. В рассматриваемом случае, несчастный случай с Бекболатовой З.А. произошел не при исполнении ею трудовых обязанностей или работ по поручению работодателя, а также не при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах. Пособие по временной нетрудоспособности (по листкам (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), выданным Бекболатовой З.А.), было назначено и выплачено в соответствии с Положением об особенностях назначения и выплаты в 2012-2019 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта. В связи с чем, оснований для признания несчастного случая, произошедшего с истцом (дата обезличена) - страховым случаем и об обязании выплатить пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве не имеется.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – администрации Усть-Джегутинского муниципального района Чомаев Н.Б., в ходе судебного заседания полагал, что исковые требования могут быть удовлетворены, так как истец действовала в интересах своего учреждения и исполняла свои обязанности.

Выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы провозглашаются высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита - обязанностью Российской Федерации, которая как социальное государство должна направлять свою политику на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охрану труда и здоровья людей, обеспечение государственной поддержки семьи и установление гарантий социальной защиты для определенных групп граждан (статьи 2, 7 части 1 и 2).

Приведенными конституционными положениями в их единстве со статьей 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации, гарантирующей в качестве одного из основных направлений реализации социальной политики государства социальное обеспечение работника по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

В соответствии с Федеральным законом от 16 июля 1999 года № 165 ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» обязательное социальное страхование, выступая в качестве составной части государственной системы социальной защиты населения, функционирует как единая система создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию или минимизацию для работающих граждан и иных категорий граждан последствий изменения их материального и (или) социального положения, возникшего вследствие наступления предусмотренных законодательством Российской Федерации социальных страховых рисков (части вторая и третья статьи 1).

Определение социальных страховых рисков, с которыми Конституция Российской Федерации связывает реализацию гражданами права на социальное обеспечение, относится к полномочиям законодателя, устанавливающего в рамках вводимого им специального правового регулирования соответствующих отношений принципы, правила и особенности различных видов социального обеспечения, включая обеспечение по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний работника (статья 39, части 1 и 2, статья 72, пункт «ж» части 1 Конституции Российской Федерации).

В настоящее время правовое регулирование отношений по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний осуществляется на основании норм Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и Трудового кодекса Российской Федерации (глава 36 «Обеспечение прав работников на охрану труда»), имеющих целью как социальную защиту в широком смысле слова, так и социальное обеспечение застрахованных и иных указанных в законе лиц при наступлении страхового случая и тем самым призванных способствовать не только созданию безопасных условий труда и возмещению вреда, причиненного здоровью работников в результате происшедшего на производстве несчастного случая или профессионального заболевания.

В рамках специального правового регулирования отношений по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний федеральный законодатель определил круг субъектов, имеющих право на получение страховых выплат, виды обеспечения по страхованию, а также основания назначения страхового обеспечения и отказа в таком обеспечении. При этом в качестве общего основания, которое влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по данному виду страхования, Федеральный закон «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» называет страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного лица, происшедший вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания (абзац девятый статьи 3 и пункт 1 статьи 7); сам же несчастный случай определяется как событие, в результате которого застрахованный получил при исполнении обязанностей по трудовому договору увечье или иное повреждение здоровья, повлекшее необходимость его перевода на другую работу, временную или стойкую утрату профессиональной трудоспособности либо смерть (абзац десятый статьи 3).

В соответствии со ст. 227 ТК РФ расследованию в установленном порядке как несчастные случаи на производстве подлежат несчастные случаи, происшедшие с работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя (в том числе с лицами, подлежащими обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний), при исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах.

Аналогичный подход к квалификации несчастного случая как произошедшего на производстве следует также из абзаца 10 ст. 3 ФЗ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

По смыслу приведенных правовых норм несчастный случай на производстве образует любое повреждение здоровья, полученное работником при исполнении им трудовых обязанностей или выполнении иной работы по поручению работодателя, а также при осуществлении других правомерных действий, вытекающих из трудовых отношений, которое повлекло необходимость перевода пострадавшего на другую работу, временную или стойкую утрату им трудоспособности, а также его смерть.

Таким образом, для квалификации несчастного случая как связанного с производством имеет значение лишь то, что событие, в результате которого работник получил повреждение здоровья, произошло в рабочее время и в связи с выполнением работником действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо, совершаемых в его интересах. Установление иных обстоятельств для признания такого случая связанного с производством законодательством Российской Федерации не предусмотрено.

Судом установлено, что Бекболатова З.А. исполняла свои трудовые обязанности, и тот факт, что несчастный случай связан с производством, подтвержден имеющимися доказательствами.

Как следует из материалов дела в период с (дата обезличена) до (дата обезличена) истец работала в качестве воспитателя, а с (дата обезличена) назначена заведующей «Детского сада «Джулдуз» а. Эльтаркач Усть-Джегутинского района, КЧР и состоит в трудовых отношениях с администрацией Усть-Джегутинского муниципального района.

(дата обезличена) Бекболатова З.А., находясь на работе и выполняя свои должностные обязанности, поскользнулась и упала, получив закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, ушиб поясничного отдела позвоночника, легкая степень. Ей была оказана первая медицинская помощь, вызвана скорая медицинская помощь и ее госпитализировали в республиканскую больницу, где проходила стационарное лечение в нейрохирургическом отделении.

(дата обезличена) работодателем было издано распоряжение за (номер обезличен) «О проведении расследования несчастного случая», составлен протокол осмотра места происшествия, опрошены очевидцы произошедшего, было изготовлено письменное заключение по факту произошедшего с Бекболатовой З.А. несчастного случая на производстве, составлен Акт о несчастном случае на производстве формы Н-1 от (дата обезличена), в котором указана причина несчастного случая - неосторожное передвижение по гладкой поверхности одного уровня, вид происшествия – падение на поверхности одного уровня в результате проскальзывания, ложного шага или спотыкания.

В ходе расследования были выявлены обстоятельства несчастного случая, которые были учтены Комиссией, проводившей расследование, и квалифицировавшей несчастный случай с Бекболатовой З.А. как связанный с производством.

Так, Комиссия учла, что пострадавшая Бекболатова З.А. привезла на автомашине бутыли с водой, которые выгружала, а затем носила в здание детского сада, тем самым участвовала в производственной деятельности работодателя, и действовала в его интересах, выполняя свою трудовую функцию, определенную трудовым договором и должностной инструкцией.

Несчастный случай произошел на территории и в здании работодателя, где Бекболатова З.А. исполняла свои трудовые обязанности, и тот факт, что несчастный случай связан с производством, подтвержден имеющимися доказательствами.

Согласно медицинским заключениям о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести Бекболатовой З.А. был выставлен диагноз: Сотрясение головного мозга, закрытая черепно-мозговая травма, ушиб поясничного отдела позвоночника, степень тяжести – легкая.

В период с (дата обезличена) по (дата обезличена); с (дата обезличена) по (дата обезличена); с (дата обезличена) по (дата обезличена); с (дата обезличена) по (дата обезличена) Бекболатова З.А. находилась на листках нетрудоспособности.

В период нетрудоспособности Бекболатовой З.А. обязанности заведующей по приказам исполняла ФИО1 – воспитатель детского сада, о чем свидетельствуют распоряжения Главы администрации Усть-Джегутинского муниципального района, имеющиеся в материалах дела.

В адрес ответчика ГУ РО ФСС РФ по КЧР со стороны Администрации Усть-Джегутинского муниципального района были направлены все необходимые документы, подтверждающие факт произошедшего с истцом несчастного случая. Однако, в признании факта получения Бекболатовой З.А. травмы на производстве, т.е. страхового случая, ответчиком отказано, в связи с тем, что обстоятельства отраженные в Акте о несчастном случае на производстве Н-1, произошедшем с истцом противоречат должностной инструкции заведующей МКДОУ «Детский сад «Джулдуз» а.Эльтаркач», утвержденной и.о. Главы администрации Усть-Джегутинского муниципального района от 05.08.2013г. На момент произошедшего несчастного случая ее действия не соответствовали ее должностным обязанностям, а так же отсутствуют доказательства, подтверждающие правомерность использования личного транспортного средства в производственных (служебных) целях. В тоже время пособие по листкам нетрудоспособности, выданные Бекболатовой З.А. оплачены в соответствии с п.8 Положения об особенностях назначения и выплаты в 2012 – 2019 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах РФ, участвующих в реализации пилотного проекта.

Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд истца.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 марта 2011 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» надлежит учитывать, что положениями Трудового кодекса Российской Федерации, регулирующими вопросы расследования несчастных случаев на производстве (статьи 227-231), предусматривается возможность квалификации в качестве несчастных случаев, связанных с производством, и составление актов по форме Н-1 по всем несчастным случаям, имевшим место при исполнении работниками их трудовых обязанностей, даже если в причинении вреда работнику виновно исключительно третье лицо, не являющееся работодателем этого работника. Следовательно, по всем случаям, признанным связанными с производством, пострадавший работник со дня наступления страхового случая в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» вправе требовать обеспечения     по    страхованию.

В соответствии со ст.229.2 Трудового кодекса РФ несчастный случай на производстве является страховым случаем, если он произошел с застрахованным или иным лицом, подлежащим обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Пленум Верховного Суда РФ в ч.1 пункта 12 Постановления от 10 марта 2011 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальнном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» разъяснил, что право застрахованных на обеспечение по обязательному социальному страхованию возникает со дня наступления страхового случая, каковым в силу статьи 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» признается подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, влекущий возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию. При этом суду следует учитывать, что квалифицирующими признаками страхового случая являются: факт повреждения здоровья, подтвержденный в установленном порядке; принадлежность пострадавшего к кругу застрахованных; наличие причинной связи между фактом повреждения здоровья и несчастным случаем на производстве или воздействием вредного производственного фактора.

Согласно ч.2 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 марта 2011 г. № 2 днем наступления страхового случая при повреждении здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания (хронического или острого) является день, с которого установлен факт временной или стойкой утраты застрахованным профессиональной трудоспособности.

Согласно ч.3 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 марта 2011 г. № 2 наступление стойкой утраты профессиональной трудоспособности устанавливается учреждениями медико-социальной экспертизы при представлении акта о несчастном случае на производстве по форме Н-1 или акта о профессиональном заболевании и оформляется в виде заключения.

Следовательно, законом и подзаконными актами установлены порядок и лица (органы) осуществляющие признание случая страховым.

В соответствии с ч.4 ст. 15 Федерального закона от 24.07.98 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» документом, подтверждающим факт несчастного случая на производстве, является Акт о несчастном случае.

Судом установлено, что Бекболатова З.А. согласно трудовому договору и должностной инструкции обязана была обеспечивать эффективную деятельность учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения. Решать кадровые, административные, финансовые, хозяйственные иные вопросы в соответствии с Уставом образовательного учреждения.

Согласно распоряжению администрации Усть-Джегутинского муниципального района от 27.06.2017 г.за № 144-р «О приостановке учебно- воспитательного процесса в муниципальных казенных дошкольных образовательных учреждениях района» был приостановлен учебно-воспитательный процесс ДОУ, в связи с необходимостью проведения плановых ремонтных работ.

МКДОУ «Детский сад «Джулдуз» а. Эльтаркач» работодателем были выделены строительный материал: краска, шпатлевка, лак, растворитель, щетки, валики, о чем свидетельствует авансовый отчет (номер обезличен) от (дата обезличена).

Согласно справке от (дата обезличена) исх. (номер обезличен), выданной Усть- Джегутинским муниципальным казенным учреждением «Централизованная бухгалтерия» - МКДОУ «Детский сад «Джулдуз» а.Эльтаркач» в июле 2017г. функционировал в обычном режиме в соответствии с Уставом учреждения.

Согласно справке от (дата обезличена) за (номер обезличен), выданной Эльтаркачским сельским поселением Усть-Джегутинского муниципального района, на 11.07.2017г. по непредвиденным обстоятельствам была приостановлена подача воды в «ДОУ а.Эльтаркач», в связи с чем, работодателем было рекомендовано заведующей своими силами обеспечить водой детский сад и продолжить ремонтные работы.

В связи с чем, в 10-00 часов (дата обезличена) Бекболатова З.А. обеспечивая функцию по административно-хозяйственной работе, возложенной на нее как трудовым договором от (дата обезличена), так и должностной инструкцией МКДОУ «Детский сад «Джулдуз» а. Эльтаркач», вместе с поваром ФИО2 отправились на транспорте, принадлежащем Бекболатовой З.А. за водой. Набрав несколько бутылей объемом 19 литров каджая, примерно в 10-30 часов вернулись к зданию детского сада, где выгрузили из багажника бутыли. Повар ФИО2 и помощник воспитателя ФИО3, взяв по второму разу бутыли, пошли в здание, а Бекболатова З.А. шла следом, поскользнувшись, упала. Была вызвана скорая помощь, фельдшер которой оказал первую медицинскую помощь, затем Бекболатову З.А. госпитализировали в республиканскую больницу.

Учитывая вышеуказанные нормы права и фактические обстоятельства дела, суд признает тот факт, что истцом была получена травма в результате несчастного случая на производстве, так как истец являлся застрахованным лицом и получил травму при исполнении обязанностей по трудовому договору, и должностной инструкцией, что подтверждено показаниями очевидцев несчастного случая – ФИО1 и ФИО2, данное повреждение здоровья подтверждено в установленном законом порядке – медицинскими заключениями.

Следовательно, наличие причинной связи между повреждением здоровья истца и несчастным случаем на производстве, а также, что несчастный случай, имевший место при исполнении истцом трудовых обязанностей (дата обезличена) года, является страховым, нашло свое подтверждение в суде, вышеизложенными обстоятельствами.

Из письма об отказе в назначении пособия заместителя управляющего отделением ФСС на имя главы администрации Усть-Джегутинского муниципального района исх. (номер обезличен) от (дата обезличена), следует, что Бекболатовой З.А. отказано в признании несчастного случая страховым и назначении пособия, с связи с тем, что на момент произошедшего несчастного случая Бекболатова З.А. носила бутыли с водой, и это не соответствует ее должностным обязанностям, а также отсутствуют доказательства, подтверждающие правомерность использования личного транспортного средства в производственных целях.

Указанные доводы ответчика, суд считает необоснованными, несостоятельными, неубедительными, так как в данном случае несчастный случай произошел на территории и в здании работодателя, а не в момент использования личного транспортного средства для доставки воды. Кроме того, согласно справке, выданной администрацией Эльтаркачского сельского поселения (дата обезличена) по непредвиденным обстоятельствам была приостановлена подача воды в «ДОУ а. Эльтаркач», в связи с чем руководителям было рекомендовано самостоятельно заняться обеспечением воды. Таким образом, бесспорно, установлено, что все действия Бекболатовой З.А., как заведующей, были направлены на обеспечение функционирования детского сада, что согласно пунктов 3.12 и 3.16 утвержденной, исполняющим главы администрации Усть-Джегутинского муниципального района, должностной инструкции заведующей, входит в ее должностные обязанности.

При указанных обстоятельствах, суд исковые требования истца рассмотрел и разрешил по представленным доказательствам, проанализировав и оценив их в совокупности, не нарушив и не ограничив при этом право сторон на предоставление доказательств, в связи, с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бекболатовой З.А. – удовлетворить.

Признать несчастный случай на производстве, произошедший с Бекболатовой З.А. (дата обезличена)г. в период работы в должности заведующей МКДОУ «Детский сад «Джулдуз» а.Эльтаркач», страховым случаем по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Обязать Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по КЧР назначить и выплатить причитающиеся Бекболатовой З.А. денежные средства по листкам нетрудоспособности в связи с установлением страхового случая - нечастного случая на производстве, произошедшего (дата обезличена).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда КЧР через Усть-Джегутинский районный суд в течение одного месяца после составления мотивированного решения, на что потребуется пять дней, то есть с 04 сентября 2017 года, а так как пятый день процессуального срока приходится на выходной день, то днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день – 03 сентября 2017 года.

Мотивированное решение составлено на компьютере 03 сентября 2018 года.

Председательствующий - судья подпись И.Ю. Айбазова