Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8340/2015 ~ М-7552/2015 от 25.09.2015

Мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2015 года.

ЗАЧОНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2015 года г. Екатеринбург

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Дряхловой Ю.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием помощника прокурора Октябрьского района города Екатеринбурга ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района города Екатеринбурга в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области к ФИО1 о взыскании в порядке регресса ущерба от преступления,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района города Екатеринбурга обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование заявленных требований истец указал, что приговором Октябрьского районного суда города Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, ему назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Потерпевшим от умышленных действий осужденного является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находился на лечении в травматологическом отделении МБУ «Городская больница № ****** «Травматологическая г. Екатеринбурга» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость лечения составила 51434 рубля 02 копейки. Оплата лечения произведена страховой медицинской организацией ООО СМК «УГМК-Медицина». С учетом изложенного, прокурор просит взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области ущерб в размере 51434 рубля 02 копейки.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО6 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске доводам.

Ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав пояснения помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что приговором Октябрьского районного суда города Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, ему назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Потерпевшим от умышленных действий осужденного является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находился на лечении в травматологическом отделении МБУ «Городская больница № ****** «Травматологическая г. Екатеринбурга» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с телесными повреждениями в виде раны в правой подвздошной области, проникающей в брюшную полость с повреждением правой доли печени и 12 перстной кишки.

Согласно счету, выставленному МБУ ГБ № ****** «Травмотологическая», стоимость лечения ФИО5, составила 51434 рубля 02 копейки. Указанная сумма была оплачена ООО СМК «УГМК-Медицина» в полном объеме, что подтверждается счетом № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.9 ч.3 ст. 21 Бюджетного кодекса Российской Федерации расходы на здравоохранение, в том числе на оказание стационарной и амбулаторной помощи, а также скорой медицинской помощи, являются едиными для всех бюджетов бюджетной системы Российской Федерации расходами. ТФОМС СО производит целевое финансирование страховых медицинских организаций по дифференцированным по душевым нормативам в порядке, установленном правилами обязательного медицинского страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326 "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", расходы, осуществленные страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В силу ч.3 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326 "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Приговором Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается вина ФИО2 в причинении тяжкого вреда здоровью ФИО5 Вины потерпевшего не установлено.

В соответствии с п.4.1 Методических рекомендаций «оценка и возмещение затрат, связанных с оказанием медицинской помощи гражданам, пострадавшим в результате противоправных действий юридических и физических лиц», утвержденных ФФОМС ДД.ММ.ГГГГ № ******-и, Исчисление размера затрат, связанных с оказанием медицинской помощи пострадавшим гражданам в результате противоправных действий юридических и физических лиц, осуществляется территориальным фондом ОМС или страховой медицинской организацией. Споры по вопросам исчисления размера затрат разрешаются в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации

Согласно п.4.2 Методических рекомендаций величина затрат, подлежащих возмещению, определяется как сумма прямых и косвенных расходов, которые оплачены из средств обязательного медицинского страхования за диагностику, лечение и медицинскую реабилитацию пострадавших граждан от противоправных действий юридических и физических лиц в соответствии с заключенным договором обязательного медицинского страхования.

Таким образом, обязанность ФИО2 возместить в доход государства расходы на оплату оказанной ФИО5 медицинской помощи, а также фактический размер понесенных расходов, судом установлена.

По общему правилу вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме (п. 1 ст. 1064 ГК РФ).

В связи с чем, требования прокурора о взыскании с ФИО2 в порядке регресса суммы ущерба в размере 51434 рубля 02 копейки, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1743 рубля 20 копеек, от уплаты которой прокурор освобожден.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 51434 ░░░░░ 02 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1743 ░░░░░ 20 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░