Приговор по делу № 1-326/2013 от 31.05.2013

Дело №1-326/13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев, МО «19» июня 2013 год

Королевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зудиновой В.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора

г. Королева МО Терешковой А.В.,

подсудимого Куприянова Д.В.,

защитника – адвоката Хиленко А.А.,

представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и

удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре: Лазаревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого

судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Куприянова Дмитрия Валерьевича, <данные изъяты>

1<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куприянов Д.В. совершил незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Он, Куприянов Д.В., при неустановленных следствием обстоятельствах у неустановленного следствием лица в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, для личного потребления незаконно приобрел наркотическое средство - героин, массой не менее 2,901 грамма, после чего данное наркотическое средство незаконно стал хранить при себе. Затем примерно в 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он, Куприянов Д.В., находясь у <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, вслед за чем в 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в МУ МВД России «Королевское», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра у него, Куприянова Д.В., был обнаружен и изъят из правого наружного кармана кожаной куртки, надетой на нем, сверток из полимера синего цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, являющимся, согласно заключению физико- химической судебной экспертизы, наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин) массой 2,90 грамма, а также 2 тампона со смывами правой и левой рук Куприянова Д.В., в составе которых содержится, согласно заключению физико-химической судебной экспертизы, наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,001 грамма, а всего он, Куприянов Д.В., незаконно хранил наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), общей массой 2,901 грамма, что является крупным размером наркотического средства. При этом он, Куприянов Д.В., цели на незаконный сбыт данного наркотического средства не имел.

Подсудимый Куприянов Д.В. в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Адвокат Хиленко А.А. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены: подсудимый Куприянов Д.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультаций с адвокатом и в присутствии последнего.

С учетом изложенного то, что нарушений УПК РФ не усматривается, суд приходит к выводу, что имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Куприянов Д.В., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Куприянов Д.В. ранее судим, и вновь в период условного осуждения, совершил преступление, которые согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется формально, по месту работы характеризуется положительно, на момент задержания, по результатам медицинского освидетельствования у Куприянова Д.В. обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, согласно справки к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ; имеет на иждивении престарелых и больных родителей (отец инвалид второй группы); в период времени с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ подсудимый находился и проходил программу реабилитации наркозависимых в некоммерческой организации Благотворительный фонд <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют.

Учитывая, что подсудимым Куприяновым Д.В. совершено умышленное тяжкое преступление в период условного осуждения, то суд руководствуется требованиями ст. 74 ч. 5 УК РФ. Условное осуждение по приговору Королевского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене и наказание должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию, частично подлежит присоединению неотбытая часть наказания по приговору Королевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть содеянного, что данное преступление относится к преступлениям, совершенным в сфере преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотиков, учитывая количество наркотического средства – героин (диацетилморфин) общей массой 2,90 грамма, что представляет собой повышенную степень общественной опасности, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, ранее судим, должных выводов для себя не сделал и вновь в период условного осуждения совершил тяжкое преступление, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением статьи 73 УК РФ, так как считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы.

Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не назначать, принимая во внимание нахождение на иждивении больных и престарелых родителей, а также наличие смягчающих обстоятельств по делу.

При определении размера наказания подсудимому, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Суд также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При определении размера наказания подсудимому суд, руководствуется требованиями ст.ст. 43, 60, 61, 70, 74 ч. 5, 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Куприянова Дмитрия Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет (трех лет) лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 статьи 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Королевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию, присоединить частично, не отбытую часть наказания по приговору Королевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года (одного года) лишения свободы и окончательно назначить к отбытию наказания Куприянова Дмитрия Валерьевича в виде 4 лет (четырех лет) лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Куприянову Д.В. оставить прежней содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с 23 апреля 2013 года.

Вещественные доказательства по делу: сверток полимера, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета, являющееся, смесью в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин), количество наркотического средства после проведения экспертизы 2,87 грамма, бумажный конверт, в котором находится тампон со смывом правой руки Куприянова Д.В., бумажный конверт, в котором находится тампон со смывом левой руки Куприянова Д.В., бумажный конверт, в котором находится чистый контрольный тампон, находящиеся на хранении в камере хранения МУ МВД России «Королевское», после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а подсудимым со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения копии приговора, жалобы или представления.

Председательствующий судья: подпись В.С.Зудинова