Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-483/2023 (2а-2627/2022;) ~ М-2386/2022 от 26.12.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2023 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи – Чернякова Н.Н.,

при секретаре – Кужеевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-483/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области к Туманову Виктору Васильевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика –Туманова В.В. задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 758 рублей, пени в размере 11 рублей 82 копейки, пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 13 рублей 06 копеек, а всего взыскать 782 рубля 88 копеек.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик в рассматриваемые налоговые периоды являлся собственником транспортного средства, и, соответственно, плательщиком транспортного налога.

В связи с неуплатой налога административному ответчику направлялись требования, в которых сообщалось о наличии у него задолженности, предоставлялся срок для её уплаты. В установленный срок задолженность не была погашена, что послужило основанием для обращения налогового органа к мировому судье с заявление о вынесении судебного приказа и взыскании указанной задолженности. <дата> мировым судьей вынесен судебный приказ, который <дата> отменен, в связи с поступившим возражением административного ответчика.

Учитывая, что сумма налоговой задолженности в бюджет не поступила, административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Административный истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражал против удовлетворения административных требований, ввиду уплаты задолженности.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 19 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с указанным Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 указанного Кодекса.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату (п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ).

В силу пункта 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных данным кодексом.

Из материалов дела следует, что в 2017-2018 гг. Туманов В.В. являлся собственником транспортного средства «Kia Rio», государственный регистрационный знак № №, что подтверждается сведениями из ГИБДД.

Транспортное средство зарегистрированы в установленном порядке в органах ГИБДД, и не относится к числу транспортных средств, не являющимися объектом налогообложения.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении N 1035-О от 21 мая 2015 года, федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика.

Сведений о прекращении регистрации транспортного средства, как и о смене собственника, суду не представлены. В равной степени не имеется сведений, что административный ответчик освобожден от обязанности вносить изменения в сведения о регистрации транспортного средства.

Административному ответчику направлялись налоговые уведомления № от <дата>, № от <дата>.

В связи с неуплатой налога в установленный срок административному ответчику направлялись требования № по состоянию на <дата> об уплате задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 783 рубля, пени – 13 рублей 06 копеек; № по состоянию на <дата> об уплате задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 783 рубля, пени – 11 рублей 82 копейки.

В установленный срок административный ответчик требования не исполнил, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа и взыскании задолженности по транспортному налогу. <дата> мировым судьей вынесен судебный приказ, который <дата> отменен после поступления возражений административного ответчика.

Согласно карточке расчета с бюджетом, представленной административным истцом, чекам, представленным административным ответчиком, Тумановым В.В. <дата> в пользу МИФНС России №18 по Самарской области перечислены денежные средства, полностью соответствующие сумме требований административного истца. В назначении платежей указан транспортный налог в сумме 783 рубля, а также пени 0 25 рублей (налоговый период 2018 год).

Учитывая погашение задолженности, административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области к Туманову Виктору Васильевичу, о взыскании задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 758 рублей, пени в размере 11 рублей 82 копейки, пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 13 рублей 06 копеек, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий Н.Н. Черняков

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2023