Дело №2-1454/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2019 года
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Половинко Н.А.,
при секретаре Салкиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вильштейн Валентины Александровны к ООО «Право» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец Вильштейн В.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику и просит взыскать с ООО «Право», в связи с отказом от добровольного исполнения законных требований потребителя денежную сумму в размере 30 000 руб., из которых 20 000 руб. компенсация морального вреда, 10 000 руб. штраф.
До начала рассмотрения дела по существу, представителем истца Вильнштейн В.А. по доверенности Мельник М.А. заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ООО «Право» по доверенности Елистратов С.В. не возражал против заявленного ходатайства.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит заявление представителя истца о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
В силу ст.220 абз.1 и 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку представитель истца заявил об отказе от исковых требований, отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данный отказ от иска и в соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращает.
В связи с изложенным, производство по делу по иску Вильштейн Валентины Александровны к ООО «Право» о защите прав потребителя подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░