Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2012 от 21.03.2012

Дело № 1-116/12

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Ижевск 05 апреля 2012 года

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Шнайдера П.И.,

при секретаре Эловой Д.О.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Ивановой Т.А.,

подсудимых Морозова А.О. и Широких К.Н.,

их защитников – адвокатов Лекомцева Ю.Е., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер>, Мусаева Т.Р., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Морозова А.О., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

Широких К.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, в браке не состоящего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ,

у с т а н о в и л:

ранее знакомые между собой подсудимые Морозов А.О. и Широких К.Н. совершили открытое хищение имущества потерпевшего А.М.Р. с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

<дата> около 00 часов 15 минут у подсудимых Морозова и Широких, находившихся возле <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, находившегося при потерпевшем А.М.Р., с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. С целью реализации преступного умысла Морозов и Широких вступили в предварительный сговор на хищение, распределили роли и разработали план совместных преступных действий. Во исполнение задуманного, в указанное время в указанном месте подсудимые Морозов и Широких, действуя согласованно группой лиц, подбежали к проходившему мимо А.М.Р., находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, и, взяв потерпевшего под руки, повели его в сторону второго подъезда <адрес>. Потерпевший попытался оказать сопротивление, на что подсудимые с целью сломления воли и оказания сопротивления со стороны потерпевшего, применяя в отношении него насилие, действуя совместно, сначала нанесли ему несколько ударов руками по голове и телу, затем завели под козырек второго подъезда указанного дома, где с целью завладения имуществом потерпевшего вновь нанесли ему удары руками и ногами по голове и телу. После этого Морозов, действуя совместно с Широких во исполнение отведенной ему роли, осмотрел карманы одежды А.М.Р., откуда достал и открыто похитил деньги потерпевшего в сумме 550 рублей, мобильный телефон «Nokia 6230» стоимостью 2000 рублей с сим-картой «Билайн». В это же время Широких, действуя совместно с Морозовым во исполнение отведенной ему роли, удерживая потерпевшего, снял с его руки и открыто похитил, принадлежащие А.М.Р. наручные часы «Слава» стоимостью 1500 рублей. После этого подсудимые Морозов и Широких с места преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им, причинив своими совместными действиями А.М.Р. физическую боль, моральные страдания, а также материальный ущерб на сумму 4050 рублей.

В судебном заседании подсудимые Морозов и Широких заявили, что обвинение, с которым каждый из них согласен, им понятно, поддерживают ранее заявленное добровольно и после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознают последствия рассмотрения дела в таком порядке.

Защитники ходатайство подсудимых поддержали.

Государственный обвинитель против ходатайства не возражает.

От потерпевшего А.М.Р. в суд поступило заявление о рассмотрении дела в особом порядке в его отсутствие.

Наказание за совершение инкриминируемого подсудимым преступления не превышает 7 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласны подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Принимая во внимание сведения о личности каждого из подсудимых, их поведение в судебном заседании, суд приходит к выводу о вменяемости Морозова и Широких.

С учетом этого подсудимые подлежат признанию виновными.

Суд квалифицирует действия Морозова и Широких по ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года) как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, влияние наказания на их исправление, смягчающие обстоятельства.

Подсудимые совершили тяжкое корыстное преступление, вину признали, не судимы, характеризуются положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоят.

В качестве смягчающих обстоятельств в отношении каждого из подсудимых суд учитывает признание ими вины, явку с повинной, возмещение причиненного потерпевшему преступлением ущерба.

Отягчающие обстоятельства в отношении подсудимых отсутствуют.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, в целом законопослушное поведение подсудимых в течение длительного периода после совершения преступления, суд считает возможным назначить каждому из подсудимых наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении. При определении размера наказания суд учитывает положения ст.316 ч.7 УПК РФ, ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимым менее строгого наказания, дополнительного наказания, применения ст.15 ч.6 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Морозова А.О. и Широких К.Н. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «а, г» УК РФ (в редакции Федерального закона от <дата>), и с применением ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ назначить каждому наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Морозову А.О. и Широких К.Н. наказание считать условным каждому с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осужденного Морозова А.О. и осужденного Широких К.Н. после вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), без уведомления указанного органа не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения Морозову А.О. и Широких К.Н. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, через Октябрьский районный суд г. Ижевска. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии лично и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий П.И. Шнайдер