№ 2-3966/2021
УИД: 63RS0038-01-2021-004868-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 августа 2021 г. г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,
при секретаре Буслаевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3966/2021 по иску СПАО «Ингосстрах» к Ашурматову Д.Ф о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к Ашурматову Д.Ф., мотивируя свои требования тем, что между СПАО «Ингосстрах» и Т.И.А был заключен договор страхования серии ХХХ №, указанный договор был заключен в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и на условиях правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ вследствие нарушения правил дорожного движения Ашурматовым Д.Ф. при управлении автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак Р781ВЕ 163, произошло ДТП, в результате которого была поврежден автомобиль Рено, государственный регистрационный знак В324МЕ 763, собственником которого является С.Г.М
Между С.Г.М и Т.Я.А был заключен договор уступки прав требования по вышеуказанному дорожно-транспортному происшествию.
Т.Я.А, согласно п. 1 ст. 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обратился за возмещением ущерба в порядке прямого возмещения ущерба (ПВУ) в АО ГСК «Югория» (страховщику потерпевшего).
АО ГСК «Югория» выплатило по данному страховому случаю 73 400 руб. и предъявило СПАО «Ингосстрах» суброгационное требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке ст. 965 ГК РФ. На основании чего СПАО «Ингосстрах» выплатило АО ГСК «Югория» страховое возмещение в размере 73 400 руб.
Перечень водителей, допущенных к управлению транспортным средством, указанных в полисе ХХХ №, является закрытым и ответчик в него не входит.
Истец просил взыскать с Ашурматова Д.Ф. в свою пользу в порядке регресса сумму в размере 73 400 руб., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 2 402 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Ашурматов Д.Ф. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ вследствие нарушения правил дорожного движения Ашурматовым Д.Ф произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием автомобиля №, государственный регистрационный знак Р781ВЕ163, под управлением Ашурматова Д.Ф., и автомобиля Рено Дастер, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Б.О.В, собственником которого является С.Г.М
Между СПАО «Ингосстрах» и Т.И.А был заключен договор страхования серии ХХХ №.
Перечень водителей, допущенных к управлению транспортным средством, указанных в полисе ХХХ №, является закрытым и ответчик в него не входит.
В результате ДТП транспортному средству Рено, государственный регистрационный знак В324МЕ763 были причинены механические повреждения, а его владельцу С.Г.М - имущественный вред.
Между С.Г.М и Т.Я.А был заключен договор уступки прав требования по вышеуказанному дорожно-транспортному происшествию.
Т.Я.А обратился за возмещением ущерба в порядке прямого возмещения ущерба в АО ГСК «Югория» (страховщику потерпевшего).
Заявленное событие было признано страховщиком страховым случаем. АО ГСК «Югория» выплатило по данному страховому случаю 73 400 руб. и предъявило СПАО «Ингосстрах» суброгационное требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке ст. 965 ГК РФ. На основании чего СПАО «Ингосстрах» выплатило АО ГСК «Югория» страховое возмещение в размере 73 400 руб.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», СПАО «Ингосстрах» имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда в том случае если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Ашурматову Д.Ф. подлежат удовлетворению, поскольку Ашурматов Д.Ф. признан виновным в дорожно-транспортном происшествии, СПАО «Ингосстрах» выплатило за ответчика страховое возмещение за причиненный имущественный ущерб потерпевшему в размере 73 400 руб., в связи с чем, имеет право регрессного требования к ответчику на возмещение ущерба.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 402 руб., которую истец уплатил при подаче искового заявления в суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Ашурматову Д.Ф о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с Ашурматова Д.Ф в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму в размере 73 400 руб., а также государственную пошлину в размере 2 402 руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Срок изготовления мотивированного решения - 09.08.2021 года.
Председательствующий Н.П. Мучкаева