Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1968/2015 ~ М-1970/2015 от 15.04.2015

Дело № 2-1968/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 мая 2015 года                             город Ульяновск

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе

председательствующего судьи Смирновой Ю.В.,

при секретаре Афиногентовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» к Куличкову С.Г., Куличковой М.Г., Куличкову А.С., Климовой И.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» (далее ООО «Строительно-монтажное управление») обратилось в суд с уточненным иском к Куличкову С.Г., Куличковой М.Г., Куличкову А.С., Климовой И.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире <адрес>, обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако имеют задолженность в размере 60 357 руб. 38 коп. за период с 01.03.2014 по 28.02.2015. За несвоевременную оплату начислены пени в размере 920 руб. 13 коп.

Просит взыскать с ответчика Куличкова А.С., действующего в интересах несовершеннолетних Куличкова И.А. и Куличковой К.А. сумму долга за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2014 по 28.02.2015 в размере 26 085 руб. 22 коп., пени в размере 320 руб. 13 коп. Взыскать солидарно с ответчиков Куличкова С.Г., Куличковой М.Г., Климовой И.С. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 34 272 руб. 16 коп. за период с 01.03.2014 по 28.02.2015, пени в размере 500 руб. Взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ООО «Строительно-монтажное управление» Уткина Е.Н., действующая по доверенности, уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчики Куличкова М.Г., Климова И.С. с исковыми требованиями согласились.

Ответчики Куличков С.Г. и Куличков А.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчиков, суд приходит к следующему.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что ответчики являются нанимателями жилого помещения общей площадью 65,70 кв.м, жилой - 39,8 кв.м по <адрес>. Членами одной семьи ответчики не являются.

Согласно справке формы 8 от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу в настоящее время зарегистрированы Куличков А.С. с несовершеннолетней дочерью ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сыном ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Куличков С.Г. с несовершеннолетним сыном ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Куличкова М.Г., Климова И.С., ФИО10 в качестве зятя с 22.11.2013 по 21.05.2014 и с 09.06.2014 по 06.12.2014.

В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Однако ответчики, проживая в данном жилом помещении и пользуясь всеми коммунальными услугами, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производили. Факт не оплаты ответчиками не оспаривался.

Согласно справке-расчету о задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с 01.03.2014 по 28.02.2015 задолженность составляет 60 357 руб. 38 коп.

На момент рассмотрения дела судом сумма долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками не погашена.

Следовательно, требования ООО «Строительно-монтажное управление» о взыскании с ответчиков суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 60 357 руб. 38 коп. в долевом порядке подлежат удовлетворению, а именно с Куличкова А.С. следует взыскать в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2014 по 28.02.2015 в размере 26 085 руб. 22 коп.; с ответчиков Куличковой М.Г., Климовой И.С., Куличкова С.Г. в солидарном порядке следует взыскать в пользу ООО «Строительно-монтажное управление» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2014 по 28.02.2015 в размере 34 272 руб. 16 коп.

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

С учетом изложенного, с ответчика Куличкова А.С. в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 320 руб. 13 коп., а с ответчиков Куличковой М.Г., Климовой И.С. и Куличкова С.Г. пени в размере 500 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца возврат государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ст.ст.69,153,155 ЖК РФ и руководствуясь ст.ст.12,56,98,193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2014 ░░ 28.02.2015 ░ ░░░░░░░ 26 085 ░░░. 22 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 320 ░░░. 13 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 992 ░░░. 16 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2014 ░░ 28.02.2015 ░ ░░░░░░░ 34 272 ░░░. 16 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 348 ░░░. 22 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░