Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-494/2017 от 18.12.2017

Дело № 5-494/17                                                                                                                                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь      18 декабря 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Сорина Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пестрикова А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ПЕСТРИКОВА ФИО6, ............

у с т а н о в и л:

дата около 21 часа 40 минут Пестриков А.О. находясь в общественном местепо адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью, тем самымнарушал общественный порядок, проявляя явное неуважении к обществу, на замечания граждан не реагировал. Кроме того, Пестриков А.О. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прекращенииданных хулиганских действий.

    В судебном заседании Пестриков А.О. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении согласился.

    Изучив материалы дела, заслушав пояснения Пестрикова А.О. суд приходит к выводу о наличии его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, которая подтверждается следующими доказательствами:

     - протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства правонарушения (л.д.1);

    - рапортом командира отделения 5 роты полка ППСП УМВД России по г. Перми ФИО3 из которого следует, что дата около 21 часа 45 минут во время несения службы по адресу: <адрес> им был замечен Пестриков А.О., который распивал спиртные напитки в общественном месте, выражался нецензурной бранью,нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважении к обществу. Кроме того, Пестриков А.О. не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить хулиганские действия, продолжил выражаться нецензурной бранью, вел себя агрессивно (л.д. 2);

    - объяснением ФИО4, из которого следует, что дата около 21 часа 40 минут он находился у <адрес>, где также находился мужчина, который выражался нецензурной бранью, на сделанные им замечания не реагировал. Также данный мужчина не выполнил требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия. Личность мужчины была установлена, им оказался Пестриков А.О., дата г.р. (л.д. 4);

    - протоколом задержания Пестрикова А.О. от дата и доставлении его в дежурную часть ОП № 5 (л.д.5).

Действия Пестрикова А.О. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство - действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания Пестрикову А.О. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который имеет малолетнего ребенка, официально не трудоустроен, соответственно не имеет легального источника доходов, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственностьПестрикова А.О. являются признание вины, .............

Обстоятельств, отягчающих административную ответственностьПестрикова А.О., судом не установлено.

Таким образом, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также характер административного правонарушения, совершенного Пестриковым А.О., его личность, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначение наказания в виде административного штрафа, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ПЕСТРИКОВА ФИО7, дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административногоштрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

............

............

............

............

............

............

............

Протокол об административном правонарушении №.

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

        Судья                      Е.В. Сорина