Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3868/2012 ~ М-3799/2012 от 19.07.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.11.2012г. Октябрьский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Лещенко Л.А.

при секретаре Бородиной Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3868/12 по иску КАбасакалова И.Д. к ОАО «Самараэнерго», СПОФ ОАО «МРСК
Волги»- «СРС» Челно - Вершинской РЭС о взыскании суммы неосновательного
обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении
ущерба на приобретение и установку приборов учета электроэнергии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кабасакалов И.Д. обратился в суд с вышеуказанным иском к ОАО «Самараэнерго» СПОФ ОАО «МРСК Волги»- «СРС» Челно - Вершинской РЭС, ссылаясь на то, что в соответствии с условиями договора энергоснабжения № 0144э, заключенного 01.01.2010г. между Кабасакаловым И.Д.(Потребитель) и ОАО «Самараэнерго» (Гарантирующий поставщик), Гарантирующий поставщик осуществляет поставку электрической энергии Потребителю – на электроприемники Потребителя, установленные на объектах недвижимости (магазины и т.д.), принадлежащие Кабасакалову И.Д. Учет поставленной и принятой электроэнергии определяется по показаниям расчетных приборов учета электроэнергии (счетчиков). 18, 19 и 30 марта 2012г. представители ОАО «МРСК Волги» Самарских РС Челновершинского РЭС произвели проверку приборов учета электроэнергии в магазинах истца по адресу: адрес. По результатам проверки составлены акты о безучетном потреблении электроэнергии потребителем в объеме 17822 кВт*ч. Указанные проверки проведены без участия и присутствия представителей истца (Потребителя), чем нарушены правила и условия договора энергоснабжения № 0144э от 01.01.2010г. После оформления актов безучетного потребления электроэнергии Челно-Вершинское отделение ОАО «Самараэнерго» на основании вышеуказанных актов проверки произвело начисление стоимости безучетного потребления электроэнергии за указанные период в размере 92394 руб.13 коп. и выставило истцу счет на оплату безучетной электроэнергии на общую сумму 127549,15 руб., одновременно предупредив его об ограничении в случае неоплаты энергоснабжения принадлежащих ему объектов. В целях обеспечения работы и эксплуатации своих объектов истец был вынужден данный счет оплатить. С действиями ответчиков истец не согласен, поскольку фактически указанный в актах проверки и счете на оплату объем электроэнергии он не получил от поставщика и не потребил. Выводы ответчиков о безучетном потреблении истцом электроэнергии основываются на субъективном мнении контролеров и представителей ответчиков о том, что электрические счетчики истца не соответствуют классу точности, в связи с чем их следует заменить за счет потребителя, а расчет электроэнергии до их замены должен производиться расчетным путем по присоединенной мощности. После проведенной проверки истец вынужден был закупить и установить новые счетчики электроэнергии. Считал, что акты проверки и выводы, изложенные в них, не соответствуют п. 152, 154 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006г. № 530.

Просил взыскать с ОАО «Самараэнерго» в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 92394 руб. 13 коп.

Впоследствии истец неоднократно исковые требования уточнял, просил признать недействительными начисления количества и стоимости за электроэнергию, определенную ответчиками ОАО «Самараэнерго» и СПОФ ОАО «МРСК
Волги»- «СРС» Челно - Вершинской РЭС расчетным путем в количестве 18334 кВт.ч на общую сумму 98320 руб. 54 коп. – за расчетные периоды: с 07.12.2011 по 18.03.2012г., с 19.03.20121г. по 28.04.2012г., с 30.03.2012г. по 28.04.2012г. – по магазину истца в адрес: с 07.12.2011г. по магазину истца в адрес; взыскать с ОАО «Самараэнерго» в его пользу неосновательное обогащение в размере 98320 руб. 54 коп, оплаченных истцом за фактически не поставленный истцу объем электроэнергии в количестве 19509,991 кВт.ч; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 3514 руб. 95 коп., расходы истца на оплату услуг представителя в размере 7500 руб.; взыскать с ответчика СПОФ ОАО «МРСК Волги»- «СРС» Челно - Вершинской РЭС в его пользу денежные средства в размере 9038 руб., составляющие расходы истца на приобретение и установку приборов учета, расходы истца на оплату услуг представителя в размере 7500 руб.

В судебном заседании истец Кабасакалов И.Д., уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что счетчик, ранее установленный в магазине в адрес, на поверку не отправлялся. В судебном заседании от ходатайства о проведении экспертизы счетчиков отказался.

Представитель ответчика ОАО «Самараэнерго» Шалуха В.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, дала пояснения, аналогичные изложенным в отзыве на исковое заявление.

Представитель СПОФ ОАО «МРСК Волги» Мажаев Д.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования Кабасакалова И.Д. не признал, пояснив, что ОАО «МРСК Волги» действующими нормативными актами предоставлено право проводить не только поверку приборов учета электроэнергии, но и схемы учета, что и было проведено в магазинах, принадлежащих Кабасакалову И.Д. В магазине, расположенном в адрес, был обнаружен супер-магнит, прикрепленный к счетчику. Данный факт зафиксирован в акте проверки. Гибридная модель счетчика позволяет вмешиваться в работу счетного механизма путем воздействия на него внешних электромагнитных полей. Продавец магазина, присутствующая при проведении проверки, отказалась подписать данный акт, а Кабасакалов И.Д. отказался прибыть на проверку.18.03.2012г. Кабасакалову И.Д. было направлено предписание об устранении недостатков. 19.03.2012г. была проведена инструментальная проверка прибора учета, находящегося в магазине в адрес, по результатам которой было вынесено предписание о замене прибора. Акты проверки от 19.04.2012г. и 31.05.2012г. Кабасакалов И.Д. подписал, тем самым согласившись с отсутствием прибора учета в магазине в адрес. Новый счетчик был им установлен только дата В магазине истца в адрес 30.03.2012г. была проведена проверка. В ходе проверки было установлено, что прибор учета электроэнергии, установленный в магазине, не соответствует классу точности, о чем был составлен акт. Данный акт проверки Кабасакалов И.Д. подписать отказался. 30.03.2012г. была проведена инструментальная проверка прибора учета, о чем составлен акт. 28.04.2012г. была проведена повторная проверка, в ходе которой было выявлено, что прибор учета не заменен. Представленное истцом свидетельство о поверке счетчика, установленного в магазине в адрес не может быть доказательством правильности работы счетчика в оспариваемый период, поскольку в нем отражено, что серия и номер клейма предыдущей поверки отсутствуют, что свидетельствует о внешнем воздействии на счетчик. Согласно методике поверки, установленной в ГОСТ № 8.584-2004, поверитель должен опломбировать клеймо поверки. При выпуске счетчика клеймо поверки обязательно, номер клейма отражается в техническом паспорте прибора.

Допрошенный судом свидетель Мельников А.Н. пояснил, что он является руководителем группы балансового учета СПОФ ОАО «МРСК
Волги»- «СРС» Челно - Вершинской РЭС. Проверка приборов учета в магазине в адрес дата произведена на основании приказа о проведении рейда по безучетному потреблению электроэнергии. В ходе проведений проверки в магазине в адрес было установлено, что к прибору учета электроэнергии прикреплен супер-магнит. На приборе учета отсутствовали импульсы показателя движения. Кабасакалов И.Д. приехать на проверку отказался, хотя его приглашали по телефону. Продавец магазина акт проверки подписывать не стала, в связи с чем были приглашены независимые свидетели Селезнев и Тюрина, подписавшие акт проверки. В связи с обнаруженными нарушениями на следующий день была проведена инструментальная поверка счетчика. 28.04.2012г. была проведена повторная проверка магазина на предмет безучетного потребления электроэнергии. Прибор учета отсутствовал. Составленный по итогам повторной проверки акт истец подписал. Счетчик был заменен только в июле 2012г. до этого прибор учета в магазине в адрес отсутствовал. При проверке приборов учета потребления электроэнергии, установленных в магазине в адрес, выявлено, что прибор учета электроэнергии, установленный в магазине, не соответствует классу точности, примерно на 30 %. Продавец акт проверки подписать также отказалась. Новый прибор учета в адрес установлен 28.04.2012г.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что дата между арендодателем Кабасакаловым И.Д. и ООО «Влад-Ко» (Арендатор) в лице директора Кабасакалова И.Д. заключен договор аренды нежилого помещения/здания магазина, согласно которому Арендодатель обязуется предоставить Арендатору нежилое помещение – здание магазина по адресу: адрес, общей площадью 74 кв.м., в том числе торговой площадью 44, 8 кв.м., оборудованием и имуществом для осуществления розничной торговли во временное владение и пользование Арендатора, а также обеспечить Арендатору свободный доступ в указанное арендуемое помещение. Передаваемое в аренду нежилое здание является собственностью Арендодателя, на основании свидетельства о государственной регистрации права №... и выкупу не подлежит. Срок действия договора - с дата по дата В соответствии с п. 6.6. указанного договора, Арендатор обязуется оплачивать счета за электроснабжение, выставляемы ОАО «Самараэнерго» Арендодателю и предъявляемые Арендатору для оплаты соразмерно площадям арендуемых помещений. В соответствии с актом сдачи –приемки здания магазина от 01.02.2012г., здание магазина по адресу: адрес, передано арендатору – ООО «ВЛАД-Ко».

дата между арендодателем Кабасакаловым И.Д. и ООО «Влад-Ко» (Арендатор) в лице директора Кабасакалова И.Д. заключен договор аренды нежилого помещения/здания магазина, согласно которому Арендодатель обязуется предоставить Арендатору нежилое помещение – здание магазина по адресу: адрес, общей площадью 46,20 кв.м., в том числе торговой площадью 33,9 кв.м., оборудованием и имуществом для осуществления розничной торговли во временное владение и пользование Арендатора, а также обеспечить Арендатору свободный доступ в указанное арендуемое помещение. Передаваемое в аренду нежилое здание является собственностью Арендодателя, на основании свидетельства о государственной регистрации права №... и выкупу не подлежит. Срок действия договора - с дата по дата В соответствии с п. 6.6. указанного договора, Арендатор обязуется оплачивать счета за электроснабжение, выставляемы ОАО «Самараэнерго» Арендодателю и предъявляемые Арендатору для оплаты соразмерно площадям арендуемых помещений. В соответствии с актом сдачи –приемки здания магазина от 01.02.2012г., здание магазина по адресу: адрес, передано арендатору – ООО «ВЛАД-Ко».

В соответствии с ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

01.01.2010г. между ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» и ИП Кабасакаловым И.Д. заключен договор энергоснабжения № 0144э, по которому ОАО «Самараэнерго» осуществляет поставку электрической энергии потребителю, а потребитель – Кабасакалов И.Д. оплачивает поставленную электрическую энергию. Договорный объем поставки электрической энергии потребителю с разбивкой по уровням напряжения и по месяцам определен в Приложении № 1 к договору и составляет 129 547 кВт/ч ориентировочно на сумму 580370,56 руб. с учетом НДС.Срок действия договора – с 01.01.2010г. по 31.12.2010г. Договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если об окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о заключении нового договора.

В соответствии с п. 5.1-5.5. Договора энергоснабжения № 0144э от 01.01.2010г. объемы отпуска электрической энергии (мощности) за расчетный период определяются по показаниям расчетных приборов учета электрической энергии (мощности) и расчетов, произведенных в соответствии с Приложениями №4, №10 к настоящему договору, показания расчетных и контрольных приборов учета для указанных целей фиксируются на 00-00 часов первого и на 24-00 часов последнего календарных дней расчетного периода. Технические данные используемых для этих целей. приборов учета, в том числе измерительных трансформаторов и места их расположения указаны в Приложениях №3.1 и №3.2 к настоящему договору.

Установка и эксплуатация средств измерений и учета электрической энергии (мощности) осуществляется в соответствии с требованиями Правил устройства электроустановок, Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей и инструкций заводов-изготовителей, при этом, все средства измерений и учета электрической энергии (мощности), а также информационно-измерительные системы должны быть в исправном состоянии и готовыми к работе. Использование в качестве расчетных, приборов учета и информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается.

Поверка расчетных средств учета электрической энергиипроводится в сроки, устанавливаемые государственными стандартами, а также после ремонта указанных средств. Периодичность и объем поверки расчетных счетчиков должны соответствовать требованиям действующих нормативно-технических документов. Положительные результаты поверки счетчика удостоверяются поверительным клеймом или свидетельством о поверке.

Проверка соответствия расчетных (контрольных) приборов учета.электрической энергии Правилам устройства электроустановок, Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей и других нормативных актов производится совместно персоналом «Потребителя» и сетевой организации, в соответствиис приложением № 13 к настоящему договору.

В случае нарушения схемы учета или (и) выхода из строя расчетных (контрольных) приборов учета электрической энергии, определение объемов потребленной электрической энергии «Потребителем» в расчетном периоде производится в соответствии с Приложением № 5 к настоящему договору.

Как следует из договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 0063У от 01.01.2010г., заключенного между ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» (заказчик) и ОАО «МРСК Волги» (Исполнитель), Исполнитель обязуется оказывать Заказчику, действующему в интересах потребителей электрической энергии, услуги по передаче электрической энергии до точек поставки электроэнергии Потребителей Заказчика, с которыми Заказчиком заключены договоры энергоснабжения и технологически присоединенными к электрическим сетям исполнителя (в том числе и опосредованно), путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технологические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральном законом основании, а Заказчик обязуется оплачивать оказанные Исполнителем услуги в порядке, установленном настоящим договором.

В соответствии с п. 1.4. Договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 0063 У от 01.01.2010г., ОАО «МРСК Волги» (Исполнитель) обязуется самостоятельно в зоне своей эксплуатационной ответственности оказывать по заявкам Заказчика услуги по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителями, и по его возобновлению, услуги по контролю договорных величин потребления электроэнергии и мощности, а также внеплановые проверки состояния средств учета, а Заказчик обязуется оплачивать указанные выше услуги на условиях настоящего договора. П. 4.3. указанного договора предусмотрена обязанность Исполнителя выявлять акты безучетного потребления электроэнергии и определять объемы неучтенного потребления электроэнергии.

Порядок взаимодействия Исполнителя и Заказчика в процессе составления и оборота актов о неучтенном потреблении электроэнергии Потребителями, а также порядок расчета на основании актов о неучтенном потреблении объемов потребленной электроэнергии определен приложением № 7 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 0063 У от 01.01.2010г., согласно которому безучетным потреблением являются факты потребления электрической энергии при наличии заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, но с нарушением со стороны потребителя, на которого возложена обязанность по обеспечению наличия целостности и сохранности расчетного средства измерения, условий указанного договора о порядке осуществления измерений электроэнергии. Нарушением условий о порядке осуществления измерений электроэнергии является в том числе вмешательство в работу средства измерения или нарушение установленных договором сроков для извещения об отсутствии (неисправности) средства измерения, а также иные действия, приведшие к искажению данных о фактическом объеме потребленной электрической энергии.

В соответствии с п.6-10 приложения № 7 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 0063 У от 01.01.2010г. факт безучетного потребления электроэнергии фиксируется в акте о неучтенном потреблении в установленной сторонами форме. При составлении акта о неучтенном потреблении обязательным является присутствие потребителя (его представителя или совершеннолетнего члена семьи). По заявлению Потребителя лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении, обязано указать в акте объяснения Потребителя. Отказ Потребителя от дачи объяснений, от подписания составленного акта, а равно отказ присутствовать при его составлении, должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписан указанными лицами. Акт о неучтенном потреблении составляется в трех экземплярах, один из которых вручается потребителю, второй передается Заказчику, третий остается у Исполнителя. При отказе Потребителя от получения акта, последний должен быть направлен Заказчиком Потребителю заказным письмом с уведомлением о вручении. В резолютивной части акта Исполнитель должен указать меры по устранению допущенных нарушений и установить необходимые для этого сроки, а именно: Потребитель обязан в десятидневный срок оплатить выставленный ему Заказчиком на основании акта счет на оплату стоимости объемов электроэнергии, рассчитанных по акту, в пятнадцатидневный срок восстановить надлежащий учет электроэнергии.

18.03.2012 г. ОАО «МРСК Волги»выявлен факт безучетного потребления электрической энергии ИП Кабасакалов И.Д. на следующих объектах, находящихся в адрес: адрес «Продуктовый магазин»;
адрес «Продуктовый магазин».
Данные объекты технологически присоединены к сетям ОАО «МРСК Волги»:
адрес -от ПС Челно-Вершина фидер № ЧВ-2 ТП ЧВ201/250;
адрес - от ПС Челно-Вершина фидер № ЧВ-2 ТП ЧВ217/160.

ОАО «МРСК Волги» является сетевой организацией, основным видом ее
деятельности является оказание услуг по передаче электроэнергии и оказание услуг по
технологическому присоединению.

Действия ОАО «МРСК Волги» по выявлению фактов безучетного потребления
электроэнергии на объектах Истца регламентированы Правилами функционирования
розничных рынков электрической энергии (ранее - «Правила функционирования розничных рынков электрической в переходный период реформирования электроэнергетики»), утв. постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530, договором оказания услуг по передаче электрической энергии № 0063У от 01.01.2010, заключенного между ОАО «Самараэнерго» и ОАО «МРСК Волги», договором энергоснабжения № 0144э от 01.01.2010, заключенного между ОАО «Самараэнерго» и потребителем Кабасакаловым И.Д.

В соответствии с п. 151 Правил № 530 сетевые организации вправе проводить
проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей
оснований для потребления электрической энергии.

В ходе проведенных проверок сетевыми организациями могут быть выявлены факгы
бездоговорного или безучетного потребления электрической энергии.

Согласно п.79 Правил № 530 безучетным потреблением электрической энергии
является потребление энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения
(договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) и Правилами №530 порядка учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившимся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на покупателя, а также в иных действиях покупателя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 3.3.12 договора оказания услуг по передаче электрической
энергии № 0063У сетевая организация производит плановые и внеплановые проверки
состояния приборов учета потребителей.

ОАО «Самараэнерго» возложило на ОАО «МРСК Волги» обязанность выявлять
факты безучетного потребления электроэнергии и определять объем неучтенного
потребления электроэнергии, что закреплено в п. 4.3. договора № 0063У.

Согласноусловиям договора энергоснабжения № 0144э от 01.01.2010 потребитель
обязан сообщать «Гарантирующему поставщику» и сетевой организации о неисправностях
расчетных приборов учета электрической энергии в день их обнаружения (п.3.1.9.);
обеспечивать работоспособность находящихся на балансе Потребителя расчетных приборов учета исоблюдать в течение срока действия договора эксплуатационные требования к расчетным приборам учета, установленные уполномоченным органом по техническому регулированию и метрологии (п. 3.1.28); в случае выхода из строя расчетных приборов учета, находящихся на балансе Потребителя, обеспечивать восстановление и ввод их в эксплуатацию в срок, не превышающий 30 календарных дней (п.3.1.29.).

Требования к учету электроэнергии приведены в Типовой инструкции по учету
электроэнергии при ее производстве, передаче и распределении. РД 34.09.101-94,
утвержденной Главгосэнергонадзором России 02.09.1994; Правилах устройства
электроустановок, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 09.04.2003 № 150.

Согласно п. 152 указанных выше Правил по факту выявленного безучетного
потребления электроэнергии составляется акт о безучетном потреблении электрической
энергии на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом
Электрическую энергию. Объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к Электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния прибора учета потребителя (абз.2 п. 155 Правил).

Стоимость выявленного объема безучетном потреблении электрической энергии
взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с потребителя
договору энергоснабжения на основании акта о неучтенном потреблении электрической
энергии (п.156 Правил).

18.03.2012 была проведена проверка схемы учета в магазине Истца, расположенном в
адрес. На приборе учета тип СОЭ-52 № 329952 был обнаружен магнит, что привело к его остановке. Это зафиксировано в акте № 15/12 от 18.03.2012, который Потребитель отказался подписать. Данные обстоятельства подтверждаются подписями двух незаинтересованных лиц в акте. Рассчитанное потребление электроэнергии за период с 07.12.2011 (дата предыдущей инструментальной проверки приборов учета и схемы цепей учета) по 18.03.2012. (дата составления акта) составило 10331 кВт/ч согласно перечня подключенного оборудования, что зафиксировано в Акте осмотра к Акту № 15/12. За вычетом оплаченных показаний (1376 кВт/ч за период с 01.12.2011 по 18.03.2012) неучтенная электроэнергия составила 8955 кВт/ч. (10331 кВт/ч - 1376 кВтч/ч). Потребителю – ИП Кабасакалову И.Д. было предписано устранить нарушения и восстановить учет электроэнергии в срок до 02.04.2012г. В акте отражено, что до замены эл.счетчика расчет будет производиться по
присоединенной мощности. 19.03.2012 была проведена инструментальная проверка прибора учета потребителя тип СОЭ-52 № 329952 в связи с выявленным фактом безучетного потребления в магазине в адрес. Составлен акт инструментальной проверки приборов учета и схемы цепей учета № 305ю от 19.03.12. Установлено, что он не соответствует классу точности. Потребителю было предписано заменить прибор учета. В акте отражено, что до замены эл.счетчика расчет будет производиться по присоединенной мощности.

Представитель потребителя продавец Бархаткина М.И., присутствовавшая при составлении акта, от подписи отказалась. Акт был отправлен Кабасакалову И.Д. заказным письмом. Однако адресат отказался от его получения.

28.04.2012г. осуществлена проверка выполнения потребителем предписания от
19.03.2012г. о замене счетчика в магазине, расположенном в адрес, составлен Акт № 28/12. Кабасакалов И.Д. данный акт подписал, подтвердив отсутствие прибора учета в магазине. Кабасакалову И.Д. было предписано устранить нарушения и восстановить учет электроэнергии в срок до 13.05.2012г. За период с 19.03.2012г. по 28.04.2012г. объем безучетного потребления
электрической энергии составил 1763 кВт/ч, расчет произведен по замерам токовой
нагрузки. 31.05.12г. осуществлена проверка выполнения потребителем предписания от
дата о замене счетчика в магазине, расположенном в адрес, о чем был составлен
Акт №31/12. Кабасакалов И.Д. данный акт подписал, подтвердив отсутствие счетчика. Ему было предписано устранить нарушения и восстановить учет электроэнергии в срок до
15.06.12г. За период с 28.04.2012г. по 31.05.2012г. объем безучетного потребления составил
563 кВт/ч, расчет произведен по замерам токовой нагрузки.

Кабасакалов И.Д. установил новый счетчик СОЭ-52 № 019356 в магазине по адресу: адрес, только 13.07.12г., что подтверждается актом № 581ю и справкой (накладной) к акту.

30.03.12г. была проведена проверки схемы учета и состояние приборов учета в
магазине, расположенном в адрес Самарской
области. При проверке выявлено, что прибор учета тип БАРС 1.111 № 061455 не
соответствует классу точности (погрешность прибора составила 33% при нормативе данного прибора 1%). По факту безучетного потребления составлен Акт № 21/12 от 30.03.2012, который Потребитель отказался подписать. Данные обстоятельства подтверждаются подписями двух
незаинтересованных лиц в акте.

В соответствии с п. 10.16 Типовой инструкции по учету электроэнергии при ее
производстве, передаче и распределении. РД 34.09.101-94, если при калибровке
установлено, что погрешность счетчика превышает допустимую, счетчик должен быть
заменен.

Рассчитанное потребление за период с 07.12.2011 (дата предыдущей
инструментальной проверки приборов учета и схемы цепей учета) по 30.03. 2012 (дата
составления акта) составило 10287 кВт/ч согласно перечня подключенного оборудования,
что зафиксировано в Акте осмотра к Акту № 21/12. За вычетом оплаченных показаний (1420 кВт/ч за период с 01.12.2001 по 30.03.2012) неучтенная электроэнергия составила 8867 кВт/ч. (10287кВт/ч- 1420 кВтч/ч).

Акт проверки от 30.03.2012г. № 21/12 был отправлен Кабасакалову заказным письмом. Однако адресат отказался от его получения.

Актом № 21/12 от 30.03.2012г. Кабасакалову И.Д. было предписано устранить нарушения и восстановить учет электроэнергии в срок до 14.04.2012г. В акте отражено, что до замены эл.счетчика расчет будет производиться по присоединенной мощности.

30.03.2012г. был проверен прибор учета тип БАРС 1.111 № 061455 в связи с
выявленным фактом безучетного потребления. Установлено, что он не соответствует классу точности - погрешность прибора составила 33%. Было предписано заменить прибор учета и восстановить учет электроэнергии в срок до 15.04.2012г. Составлен акт инструментальной проверки приборов учета и схемы цепей учета № 322 ю от 30.03.2012, представитель потребителя продавец Желнова Л.В. от подписи отказалась. Акт был отправлен Кабасакалову заказным письмом. Однако адресат отказался от его получения, что подтверждается почтовой отметкой.

28.04.2012г. осуществлена проверка выполнения потребителем предписания от
30.03.2012 о замене счетчика тип БАРС 1.111 № 061455. Было выявлено отсутствие прибора учета в магазине. Составлен Акт № 27/12.

За период с 30.03.2012г. по 28.04.2012г. объем безучетного потребления составил
574 кВт/ч, расчет произведен по замерам токовой нагрузки. Было предписано устранить
нарушения и восстановить учет электроэнергии в срок до 28.04.2012г.

Кабасакалов данный акт подписал, подтвердил отсутствие прибора учета, что
отражено в акте № 27/12 от 28.04.2012.

Потребитель установил новый счетчик тип СОЭ № 609067 28.04.12, что
подтверждается актом № 383ю и справкой (накладной) к акту.

Акты о безучетном потреблении электрической энергии № 15/12 от 18.03.2012 и №
21/12 от 30.03.2012 составлены в соответствии с требованиями п. 152 Правил: содержат
данные о потребителе, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание
приборов учета на момент составления акта, дату предыдущей проверки.

По акту № 15/12 безучетное потребление имело место за период с 07.12.2011 г. (дата
предыдущей проверки) по 18.03.2012 г. (дата составления акта), а именно 102 дня.

По акту № 21/12 безучетное потребление имело место за период с 07.12.2011 г. (дата
предыдущей проверки) по 30.03.2012 г. (дата составления акта), а именно 114 дней.
При проверке 30.03.12г. выявлено несоответствие класса точности прибора учета,
погрешность прибора учета составляет 33% при нормативе данного прибора учета 1%.

Объем определен исходя из перечня присоединенных помимо прибора учета
энергоприемников, их мощности и часов работы в сутки и составляет: по акту № 15/12-10331
кВт*ч.; по акту № 21/12 - 10287 кВт*ч. На основании актов безучетного потребления электроэнергии, Челно-Вершинское отделение ОАО «Самараэнерго» произвело начисление стоимости безучетного потребления электроэнергии в размере 92394 руб. 13 коп. и выставил Кабасакалову И.Д. счет на оплату безучетной электроэнергии.

Ссылка истца Кабасакалова И.Д., что оплата электроэнергии должна быть им произведена в соответствии с нормами ст. 544 ГК РФ, за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, не может быть принята судом во внимание, поскольку оплата не за фактически принятое количество, а за количество энергии, определяемое расчетным способом, связана в данном случае с невозможностью определения фактически принятого количества энергии, возникшей в связи с отсутствия либо неисправностью соответствующих приборов учета.

Представленные Истцом Свидетельства о поверке приборов учета СОЭ-52 № 329952
от 12.10.2012, БАРС 1.111 № 061455 от 13.09.2012, выданные ГМС, не могут быть приняты во внимание в качества доказательства их пригодности на момент составления актов о безучетном потреблении электроэнергии, т.к. в Свидетельствах отражено, что на
представленных для поверке счетчиках отсутствует серия и номер клейма предыдущей
поверки. Отсутствие клейма свидетельствует, что прибор учета подвергался внешнему
воздействию, что не исключает вмешательство в его механизм.

Суд приходит к выводу о том, что правовые основания безучетного потребления электроэнергииустановлены верно, расчет произведен в соответствии с действующим законодательством, со стороны ОАО «Самараэнерго» и ОАО «МРСК Волги» не допущено нарушений прав истца, со стороны ответчиков не имело места неосновательное обогащение, соответственно исковые требования Кабасакалова И.Д. не подлежат удовлетворению.

Поскольку требование о взыскании судебных расходов является производным от исковых требований, в удовлетворении которых судом истцу отказано, то они также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования КАбасакалова И.Д. к ОАО
«Самараэнерго», СПОФ ОАО «МРСК Волги»- «СРС» Челно - Вершинской РЭС о
взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
денежными средствами, возмещении ущерба на приобретение и установку приборов
учета электроэнергии, судебных расходов - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский
районный суд г.Самары в течение месяца, со дня изготовления мотивированной части
решения, с 13.11.2011 года.

Мотивированное решение суда изготовлено 13.11.2012г.

Судья Лещенко Л.А.