Дело № 5-188/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О возвращении дела об административном правонарушении
6 февраля 2015 года г. Саки
Судья Сакского районного суда Республики Крым Глухова Е.М. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, поступившего из Керченского городского суда Республики Крым в отношении Моторенко Андрея Александровича о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 (3) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Сакский районный суд Республики Крым из Керченского городского суда Республики Крым поступило дело об административном правонарушении в отношении Моторенко А.А. о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 (3) КоАП РФ.
Данное дело об административном правонарушении направлено в суд из отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД Российской Федерации по г. Керчи.
При подготовке к рассмотрению данного дела об административном правонарушении суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые их составили, исходя из следующего.
Согласно ст. 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении кроме иных данных, указывается статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ он составлен в отношении Моторенко А.А., в котором указано, что данный протокол составлен за деяние, ответственность за которое предусмотрена согласно его тексту «частью (3) 1 статьи 12.8 КоАП РФ», т.е. фактически одновременно указана норма закона, предусматривающая ответственность за два различных правонарушения без каких-либо оговоренных исправлений в протоколе об административном правонарушении, что не может быть восполнено при рассмотрении дела судом и препятствует принятию решения по существу данного протокола.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что данное дело об административном правонарушении подлежит возвращению органу, должностному лицу, которые составили протокол и оформили другие материалы дела, для устранения указанных недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.8 ░.1 (3) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ (░░. ░. ░░░░░░░, ░ 5, ░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░).
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.