Приговор по делу № 1-65/2013 от 31.01.2013

Подлинный приговор хранится в материалах дела № 1-65/2013 год в Кировском районном суде г. Саратова

КОПИЯ

Дело № 1-65/2013 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2013 года                         г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова, в составе: председательствующего судьи Пименова П.С.,

при секретаре Фисенко Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Саратова Склемина А.А.,

потерпевших ИНВ, ФЛИ, КЕА, КАА, представителя потерпевшего СВН,

подсудимого Воробьева О.Ю.,

защитника адвоката Скиба А.А., представившего удостоверение № 2113 и ордер № 55,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Воробьев О.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского по национальности, со средним образованием, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, невоеннообязанного, не работающего, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режива, постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановлением Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы, освободился условно – досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 1 го<адрес> месяца 26 дней по постановлению Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

подсудимый Воробьев О.Ю. совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище (6 преступлений), тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (10 преступлений), тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение (2 преступления), а также тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (2 преступления), при следующих обстоятельствах:

(1) 29 ноября 2011 года, в г. Саратове, в период времени с 06 часов 30 минут до 08 часов 30 минут у Воробьева О.Ю., испытывающего материальные затруднения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище или иное помещение. С целью осуществления своего преступного умысла, Воробьев О.Ю., 29 ноября 2011 года, в период времени с 06 часов 30 минут до 08 часов 30 минут, пришел к дому по <адрес>, где стал подыскивать квартиру, из которой возможно совершить кражу. Толкнув входную дверь <адрес> указанного дома, Воробьев О.Ю. обнаружил, что данная дверь не заперта, а жильцы в квартире отсутствуют. В это же время, то есть 29 ноября 2011 года, в период с 06 часов 30 минут до 08 часов 30 минут, у Воробьева О.Ю, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в <адрес>.

Реализуя задуманное, 29 ноября 2011 года, в период времени с 06 часов 30 минут до 08 часов 30 минут, Воробьев О.Ю., осознавая общественно-опасный характер своих преступных намерений, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда потерпевшему и желая наступления таких последствий, действуя из корыстных побуждений, прошел через не запертую дверь в <адрес>, то есть незаконно проник в жилище, где, будучи уверен в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и хозяева квартиры отсутствуют, тайно похитил принадлежащие ЖКИ сумку – чехол для ноутбука, в которой находился ноутбук « Асус», зарядное устройство к нему, компьютерную мышь и модем, общей стоимостью 37000 рублей. С похищенным имуществом Воробьев О.Ю. скрылся с места преступления, впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Своими действиями, Воробьев О.Ю., тайно похитил, с незаконным проникновением в жилище, имущества ЖКИ на общую сумму 37000 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

(2) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, в период времени с 14 часов 00 минут до 22 часов 30 минут у Воробьева О.Ю., испытывающего материальные затруднения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. С целью осуществления своего преступного умысла, Воробьев О.Ю., 30 декабря 2011 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, пришел к дому «в» по <адрес>, где увидел, что в окнах дома выключен свет и предположил, что жильцы дома отсутствуют. В этот момент, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, Воробьев О.Ю. принял решение незаконно проникнуть в <адрес>, откуда совершить кражу чужого имущества.

Реализуя задуманное, 30 декабря 2011 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, Воробьев О.Ю., осознавая общественно-опасный характер своих преступных намерений, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда потерпевшему и желая наступления таких последствий, действуя из корыстных побуждений, перелез через забор, огораживающий двор дома, нашел находящийся там же неподалеку топор, с помощью которого вырвал оконную решетку, разбил оконное стекло и через образовавшийся проем пролез в дом, то есть незаконно проник в указанное жилище. Сразу после этого, находясь в <адрес>, будучи уверенным в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и жильцы дома отсутствуют, Воробьев О.Ю. тайно похитил принадлежащее МНФ имущество, а именно:

кольцо золотое, весом 4, 790 грамм, с камнем «александрит», стоимостью 5000 рублей, кольцо золотое, весом 3,980 грамм, с камнем «аметист», стоимостью 4000 рублей, кольцо золотое, весом 1,67 грамм, стоимостью 2000 рублей, цепочку золотую, длиной 50 см, весом 3,880 грамм, стоимостью 3000 рублей, одну пару золотых серег с камнем «рубин», стоимостью 3000 рублей, деньги в сумме 2500 рублей, а всего имущества на общую сумму 19500 рублей.

С похищенным имуществом Воробьев О.Ю. скрылся с места преступления и распорядился им, впоследствии, по своему усмотрению.

Своими действиями, Воробьев О.Ю., тайно похитил, с незаконным проникновением в жилище, имущества МНФ на общую сумму 19500 рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

    

(3) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, в период времени с 13 часов 25 минут до 18 часов 30 минут у Воробьева О.Ю., испытывающего материальные затруднения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. С целью осуществления своего преступного умысла, Воробьев О.Ю., 18 апреля 2012 года, в период времени с 13 часов 25 минут до 18 часов 30 минут, пришел к дому по <адрес>, где стал подыскивать квартиру, из которой возможно совершить кражу. Толкнув створку окна <адрес> указанного дома, Воробьев О.Ю. убедился, что окно не заперто и жильцы дома отсутствуют. В это же время, то есть 18 апреля 2012 года, в период времени с 13 часов 25 минут до 18 часов 30 минут, Воробьев О.Ю. принял решение незаконно проникнуть в <адрес>, откуда совершить кражу.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 25 минут до 18 часов 30 минут, Воробьев О.Ю., осознавая общественно-опасный характер своих преступных намерений, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда потерпевшему и желая наступления таких последствий, действуя из корыстных побуждений, через не запертое окно, незаконно проник в <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее ЯРН имущество: ноутбук «Тошиба», стоимостью 32000 рублей. С похищенным имуществом Воробьев О.Ю. скрылся с места преступления и распорядился им, впоследствии, по своему усмотрению.

Своими действиями, Воробьев О.Ю. тайно похитил, с незаконным проникновением в жилище, имущества ЯРН на общую сумму 32000 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

(4) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, у Воробьева О.Ю., испытывающего материальные затруднения,в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. С целью осуществления своего преступного умысла, Воробьев О.Ю., 10 мая 2012 года, в период времени с 07 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, пришел к дому №А76 по <адрес> поселок <адрес>, где убедился, что жильцы дома отсутствуют. В это же время, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Воробьев О.Ю. принял решение незаконно проникнуть в дом № А76 по ул. 1-ый Пугачевский поселок г. Саратова, откуда совершить кражу чужого имущества.

Реализуя задуманное, 10 мая 2012 года, в период времени с 07 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Воробьев О.Ю., осознавая общественно-опасный характер своих преступных намерений, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда потерпевшему и желая наступления таких последствий, действуя из корыстных побуждений, перелез через забор, огораживающий двор дома №А76 по <адрес> поселок <адрес>, имеющейся при себе отверткой, специально приготовленной для этой цели, сломал входную дверь, расположенную в задней части дома, через которую незаконно проник в указанный дом, откуда тайно похитил принадлежащее КОР имущество: телевизор «ЛДЖи», стоимостью 25000 рублей. С похищенным имуществом Воробьев О.Ю. скрылся с места преступления и распорядился им, впоследствии, по своему усмотрению.

Своими действиями, Воробьев О.Ю. тайно похитил, с незаконным проникновением в жилище, имущества КОР на общую сумму 25000 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

(5) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часов 00 минут до 06 часов 00 минут у Воробьева О.Ю., испытывающего материальные затруднения, в г. Саратове, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. С целью осуществления своего преступного умысла, Воробьев О.Ю., 07 июня 2012 года, в период времени с 02 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, пришел к дому, расположенному по адресу: <адрес>, СХИ, секция 1, где стал подыскивать комнату, из которой возможно совершить кражу. Убедившись, что входная дверь комнаты указанного дома приоткрыта, а хозяйка комнаты- КСН крепко спит и за его преступными действиями не наблюдает, Воробьев О.Ю., решил совершить кражу из указанной комнаты.

Реализуя задуманное, 07 июня 2012 года, в период с 02 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, Воробьев О.Ю., осознавая общественно-опасный характер своих преступных намерений, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда потерпевшему и желая наступления таких последствий, действуя из корыстных побуждений, прошел через не запертую дверь в комнату по <адрес>, СХИ, секция <адрес>, то есть незаконно проник в данное жилище, откуда тайно похитил принадлежащие КСН сотовый телефон «Самсунг вейв 3», стоимостью 13990 рублей и сотовый телефон «Флай В300», стоимостью 2590 рублей, на общую сумму 16580 рублей. С похищенным имуществом Воробьев О.Ю. скрылся с места преступления и распорядился им, впоследствии, по своему усмотрению.

Своими действиями, Воробьев О.Ю.,тайно похитил, с незаконным проникновением в жилище, имущества КСН на общую сумму 16580 рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

    

(6) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 55 минут, у Воробьева О.Ю., испытывающего материальные затруднения, в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. С целью осуществления своего преступного умысла, Воробьев О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 55 минут, пришел к дому «а» по <адрес>, где стал подыскивать квартиру, из которой возможно совершить кражу. Толкнув входную дверь <адрес> указанного дома, Воробьев О.Ю. обнаружил, что данная дверь не заперта и в квартире жильцы отсутствуют. В это же время, то есть 17 июня 2012 года, в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 55 минут, Воробьев О.Ю. принял решение незаконно проникнуть в <адрес>, откуда совершить кражу чужого имущества.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 55 минут, Воробьев О.Ю., осознавая общественно-опасный характер своих преступных намерений, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда потерпевшему и желая наступления таких последствий, действуя из корыстных побуждений, прошел через незапертую дверь в <адрес>, то есть незаконно проник в данное жилище, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ЛВО:

телевизор «Эленберг» со встроенным дивиди-проигрывателем, стоимостью 8000 рублей, деньги в сумме 570 рублей, подарочный пакет, не представляющий материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в виде металлических монет, достоинством 10 рублей, на общую сумму 8000 рублей, одну бутылку «Мартини», емкостью 0,5 л стоимостью 400 рублей, две бутылки вина, емкостью 0,7 л, стоимостью 200 рублей каждая, на общую сумму 400 рублей, одну бутылку шампанского «АбрауДюрсо», стоимостью 250 рублей, а всего на общую сумму 17620 рублей. С похищенным имуществом Воробьев О.Ю. скрылся с места преступления и распорядился им, впоследствии, по своему усмотрению.

Своими действиями, Воробьев О.Ю.,тайно похитил, с незаконным проникновением в жилище, имущества ЛВО на общую сумму 17620 рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

(7) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 30 минут до 18 часов 00 минут у Воробьева О.Ю., испытывающего материальные затруднения, в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. С целью осуществления своего преступного умысла, Воробьев О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, пришел к дому по <адрес>, где убедился, что жильцы дома отсутствуют. В это же время, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, Воробьев О.Ю. решил незаконно проникнуть в <адрес>, откуда совершить кражу чужого имущества.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, Воробьев О.Ю., осознавая общественно-опасный характер своих преступных намерений, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда потерпевшему и желая наступления таких последствий, действуя из корыстных побуждений, перелез через забор, огораживающий двор <адрес>, и с помощью принесенного с собой ножа и обломка пилы, специально приготовленных для этой цели, выставил стекло оконной рамы, и через данное окно незаконно проник в жилую часть <адрес>, где проживает ЛВС, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ЛВС, а именно:

деньги в сумме 30000 рублей, бутылку водки «Родничок», емкостью 0,5 л, стоимостью 150 рублей, бутылку с вином «Кагор», емкостью 0,7 литра, стоимостью 160 рублей, железную банку с печеньем, стоимостью 210 рублей, железную банку с зеленым чаем «жасмин», стоимостью 350 рублей, часы женские «Орифлейм», стоимостью 1500 рублей, набор: колье, серьги, кольцо из камня «змеевик», стоимостью 2500 рублей, две пары женских часов из металла, овальной формы, стоимостью 2000 рублей каждая пара, общей стоимостью 4000 рублей, механические женские часы с черным ремешком, стоимостью 1000 рублей, а всего имущества на общую сумму 39870 рублей.

С похищенным имуществом Воробьев О.Ю., через тот же оконный проем, выбрался во двор <адрес>. Сразу после этого, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, Воробьев О.Ю., с помощью имеющихся у него при себе ножа и обломка пилы, специально приготовленных для этой цели, выставил стекло другой оконной рамы <адрес>, и через данное окно, незаконно проник во вторую жилую часть вышеуказанного дома, где проживает ГМК, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ГМК, а именно:

видеокамеру «Сони», в картонной упаковке, стоимостью 5600 рублей, футболку мужскую, стоимостью 500 рублей, джинсы белого цвета, материальной ценности не представляющие, куртку-ветровку мужскую, материальной ценности не представляющую, а всего имущества на общую сумму 6100 рублей.

С похищенным имуществом Воробьев О.Ю. скрылся с места преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими действиями, Воробьев О.Ю., тайно похитил, с незаконным проникновением в жилище, имущества ЛВС на общую сумму 39870 рублей, имущества ГМК на сумму 6100 рублей, причинив потерпевшим материальный ущерб на указанные суммы. А всего Воробьев О.Ю. тайно похитил имущества ЛВС и ГМК на общую сумму 45970 рублей.

    

(8) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 30 минут до 11 часов 40 минут у Воробьева О.Ю., испытывающего материальные затруднения, в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. С целью осуществления своего преступного умысла, Воробьев О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 30 минут до 11 часов 40 минут, пришел к <адрес>, где увидел, что окно, ведущее в санузел указанного дома не заперто и снабжено москитной сеткой. Тут же, Воробьев О.Ю. убедился, что жильцы дома отсутствуют и решил незаконно проникнуть в <адрес>, откуда совершить кражу чужого имущества.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 07 часов 30 минут до 11 часов 40 минут, Воробьев О.Ю., осознавая общественно-опасный характер своих преступных намерений, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда потерпевшему и желая наступления таких последствий, действуя из корыстных побуждений, руками снял москитную сетку и через не запертое окно, незаконно проник в <адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ДАВ, а именно :

печатку мужскую, из желтого золота с инициалами « Д.Ю.», стоимостью – 10000 рублей, печатку мужскую, из белого золота, весом 12 грамм, с камнем изумруд, стоимостью 15000 рублей, подвеску «крест», из желтого золота, весом 10 грамм, с восемью бриллиантами, стоимостью - 25000 рублей, цепочку из желтого золота, весом 30 грамм, длиной 50 см, стоимостью 25000 рублей, цепочку из белого золота, весом 10 грамм, длиной 50 см, стоимостью – 16000 рублей, цепочку из желтого золота, длиной 60 см, стоимостью 7000 рублей, серьги из золота, с «английским замком» и вставкой из голубого камня, стоимостью – 7000 рублей, кольцо женское с изумрудом, стоимостью 12000 рублей, кольцо из золота с россыпью белых и черных камней, стоимостью 4000 рублей, подвеску из золота в виде морской звезды, стоимостью -16000 рублей, серьги в виде шариков белого и желтого цвета, стоимостью – 15000 рублей, серьги из золота в виде клипс, на «английском замке», стоимостью –10000 рублей, подвеску из золота в виде «креста», стоимостью 4500 рублей, жесткий диск с памятью 1,5 Тб, стоимостью – 4500 рублей, видеокамеру «Самсунг», стоимостью 12000 рублей, ноутбук «Асус», темно-коричневого цвета, стоимостью 28000 рублей, мужскую кожаную барсетку, стоимостью - 3200 рублей, в которой находились не представляющие для потерпевшей материальной ценности документы: паспорт на имя ДМЮ, водительское удостоверение на имя ДМЮ, технический паспорт на автомобиль «Киа», на автомобиль «Тойота», удостоверение личности офицера на имя ДМЮ, а также не представляющие материальной ценности две связки ключей, а всего имущества на сумму 214200 рублей.

С похищенным имуществом Воробьев О.Ю. скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими действиями, Воробьев О.Ю.,тайно похитил,с незаконным проникновением в жилище, имущества ДАВ на общую сумму 214200 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

    

(9) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 40 минут до 19 часов 45 минут у Воробьева О.Ю., испытывающего материальные затруднения, в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. С целью осуществления своего преступного умысла, Воробьев О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 40 минут до 19 часов 45 минут, пришел к дому 16 по <адрес>, и выяснил, что жильцы данного дома отсутствуют. В это же время, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 40 минут до 19 часов 45 минут, Воробьев О.Ю. решил незаконно проникнуть в <адрес>, откуда совершить кражу чужого имущества.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 40 минут до 19 часов 45 минут, Воробьев О.Ю., осознавая общественно-опасный характер своих преступных намерений, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда потерпевшему и желая наступления таких последствий, действуя из корыстных побуждений, перелез через забор, огораживающий двор <адрес>, имеющимся при себе металлическим прутом, специально приготовленным для этой цели, сорвал оконную раму и через образовавшийся проем незаконно проник в указанный дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ПНМ, а именно : денежные средства в сумме 95000 рублей. С похищенными деньгами Воробьев О.Ю. скрылся с места преступления и потратил их, впоследствии, на личные нужды.

Своими действиями, Воробьев О.Ю., тайно похитил, с незаконным проникновением в жилище, имущества ПНМ на общую сумму 95000 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

    

(10) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 30 минут до 07 часов 20 минут у Воробьева О.Ю., испытывающего материальные затруднения, в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. С целью осуществления своего преступного умысла, Воробьев О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 30 минут до 07 часов 20 минут, пришел к дому по <адрес>, где увидел, что окно, ведущее в <адрес>, расположенную на первом этаже дома, не заперто и снабжено москитной сеткой. Воробьев О.Ю. убедился, что жильцы дома отсутствуют. В это же время, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период с 01 часа 30 минут до 07 часов 20 минут, Воробьев О.Ю. решил незаконно проникнуть в <адрес>, откуда совершить кражу чужого имущества.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 30 минут до 07 часов 20 минут, Воробьев О.Ю., осознавая общественно-опасный характер своих преступных намерений, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда потерпевшему и желая наступления таких последствий, действуя из корыстных побуждений, руками снял москитную сетку и, через не запертое окно, незаконно проник в <адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ЧНК, а именно :

сотовый телефон «НС 700» стоимостью 9990 рублей в чехле, общей стоимостью 490 рублей, планшетный компьютер «Одеон ТРС-10», с зарядным устройством, общей стоимостью 24100 рублей, клавиатуру и подставку для планшетного компьютера, стоимостью 700 рублей, а всего имущества на сумму 35280 рублей.

С похищенным имуществом Воробьев О.Ю. скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими действиями, Воробьев О.Ю.,тайно похитил, с незаконным проникновением в жилище, имущества ЧНК на общую сумму 35280 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

    

(11) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 20 минут до 16 часов 30 минут, у Воробьева О.Ю., испытывающего материальные затруднения, в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. С целью осуществления своего преступного умысла, Воробьев О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 20 минут до 16 часов 30 минут, пришел к дому 29 по <адрес>, где выяснил, что жильцы дома отсутствуют. В это же время, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 20 минут до 16 часов 30 минут, Воробьев О.Ю. решил незаконно проникнуть в <адрес>, откуда совершить кражу чужого имущества.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 20 минут до 16 часов 30 минут, Воробьев О.Ю., осознавая общественно-опасный характер своих преступных намерений, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда потерпевшему и желая наступления таких последствий, действуя из корыстных побуждений, перелез через забор, огораживающий двор <адрес>, имеющимся при себе металлическим прутом, специально приготовленным для этой цели сорвал деревянную ставню окна, и обнаружил, что стекло в раме отсутствует. Тут же Воробьев О.Ю., через образовавшийся проем, незаконно проник в <адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ИНВ, а именно :

ноутбук «Асус 5520 джи» с зарядным устройством, в сумке-чехле, общей стоимостью 26899 рублей, монитор «Самсунг», стоимостью 7599 рублей, фотоаппарат «Кодак», стоимостью 3000 рублей, сотовый телефон «Самсунг-дуос», стоимостью 6641 рубль, жесткий диск на 250 ГК в чехле из кожезаменителя, стоимостью 2500 рублей, денежные средства в сумме 49000 рублей, системный блок от компьютера, стоимостью 20197 рублей, а всего имущества на общую сумму 115836 рублей.

Своими действиями, Воробьев О.Ю., тайно похитил, с незаконным проникновением в жилище, имущества ИНВ на общую сумму 115836 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

    

(12) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, у Воробьева О.Ю., испытывающего материальные затруднения, в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. С целью осуществления своего преступного умысла, Воробьев О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, пришел к дому по <адрес>, в котором стал подыскивать квартиру, откуда возможно совершить кражу. Выяснив, что в <адрес> указанного дома жильцы отсутствуют, Воробьев О.Ю., в указанный период времени, то есть ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, решил совершить кражу из <адрес>, с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, Воробьев О.Ю., осознавая общественно-опасный характер своих преступных намерений, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда потерпевшему и желая наступления таких последствий, действуя из корыстных побуждений, разбил стекло оконной рамы <адрес> и через образовавшийся проем незаконно проник в указанную квартиру, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФЛИ, а именно :

кольцо золотое обручальное, стоимостью 8000 рублей,

кольцо золотое обручальное мужское, стоимостью 5000 рублей,

браслет золотой, весом 5 грамм. Стоимостью 6000 рублей,

кольцо золотое, весом 3 грамма, стоимостью 3600 рублей,

кольцо золотое. Весом 4 грамма, с рубином, стоимостью 4800 рублей,

кольцо золотое, весом 2 грамма, в виде сердца, стоимостью 2400 рублей,

кольцо золотое, весом 3 грамма, с камнем, стоимостью 3600 рублей,

кольцо золотое, весом 3 грамма, с фианитами, стоимостью 3600 рублей,

пару серег золотых, в виде скрипичного ключа, весом 4 грамма, стоимостью 4800 рублей,

пару серег золотых, весом 2 грамма, стоимостью 2400 рублей,

кольцо обручальное, широкое, весом 3 грамма, стоимостью 3600 рублей,

фотоаппарат «Самсунг МВ 700», стоимостью 5600 рублей, а всего имущества на общую сумму 53400 рублей. Удерживая при себе похищенное имущество, Воробьев О.Ю. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Своими действиями, Воробьев О.Ю.тайно похитил, с незаконным проникновением в жилище, имущества ФЛИ на общую сумму 53400 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

    

(13) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 30 минут до 14 часов 20 минут у Воробьева О.Ю., испытывающего материальные затруднения, в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. С целью осуществления своего преступного умысла, Воробьев О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 30 минут до 14 часов 20 минут, пришел к дому 23 по <адрес>, и выяснил, что в <адрес> указанного дома жильцы отсутствуют. В это же время, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 30 минут до 14 часов 20 минут, Воробьев О.Ю. решил незаконно проникнуть в <адрес>, откуда совершить кражу чужого имущества.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 30 минут до 14 часов 20 минут, Воробьев О.Ю., осознавая общественно-опасный характер своих преступных намерений, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда потерпевшему и желая наступления таких последствий, действуя из корыстных побуждений, прошел через калитку, оборудованную щеколдой, во двор <адрес>, имеющимся при себе металлическим предметом, специально приготовленным для этой цели, отогнул решетку оконной рамы, сорвав раму с окна <адрес> указанного дома. Сразу после этого, Воробьев О.Ю., через образовавшийся оконный проем незаконно проник в <адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее КЕА, а именно :

ноутбук «Самсунг», стоимостью 18500 рублей, ноутбук «Асус», стоимостью 17756 рублей, фотоаппарат «Самсунг», стоимостью 6140 рублей, а всего имущества на общую сумму 42396 рублей. Удерживая при себе похищенное имущество, Воробьев О.Ю. с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Своими действиями, Воробьев О.Ю. тайно похитил, с незаконным проникновением в жилище, имущество КЕА на общую сумму 42396 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

    

(14) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 00 минут до 11 часов 00 минут у Воробьева О.Ю., испытывающего материальные затруднения, в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. С целью осуществления своего преступного умысла, Воробьев О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, пришел к нежилому строящемуся дому 9 по <адрес>, где проводились строительные работы. Убедившись в том, что в указанный период времени в здании никого нет, в это же время, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, Воробьев О.Ю. решил незаконно проникнуть в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, откуда совершить кражу чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, Воробьев О.Ю., 09 ноября 2012 года, в период времени с 06 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, осознавая общественно-опасный характер своих преступных намерений, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда потерпевшему и желая наступления таких последствий, действуя из корыстных побуждений, при помощи имеющегося у него при себе металлического предмета, вскрыл дверной замок, которым оборудована входная дверь помещения <адрес>, и через указанную дверь, незаконно проник в указанное помещение, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее БББ, а именно:

ролик контактный «фестул», 491539, алюминиевый, диаметром 150 мл, производства Германия, стоимостью 1510 рублей.

фрейзер дисковый «Фестул», в корпусе черного цвета, ТЛ ПФ 1200 Е, стоимостью 85200 рублей,

диск пильный «Фестул», диаметром 250 мл, стоимостью 4500 рублей,

ролик контактный А 4 491539, стоимостью 1510 рублей,

диск пильный, стоимостью 4500 рублей,

пилу погрузочную, без шины, размером 35Х25х25 см, стоимостью 19200 рублей,

альпинистское снаряжение в комплекте, стоимостью 35000 рублей,пластиковый контейнер синего цвета с красной надписью «Бош», внутри которого находился шуруповерт «Бош», с зарядным устройством и запасным аккумулятором, стоимостью 4500 рублей в комплекте,

шину направляющую «фестул», ФС 1400/2 491498, алюминиевую, длиной 1400 мм, стоимостью 3930 рублей,

шину направляющую «фестул», ФС 3000/2 491498, алюминиевую, длиной 1400 мм, стоимостью 12130 рулей,

два серых пластиковых контейнера «Фестум» стоимостью 5000 рублей каждый, на общую сумму 10000 рублей, а всего имущества на общую сумму 181980 рублей. Удерживая при себе похищенное имущество, Воробьев О.Ю. с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Своими действиями, Воробьев О.Ю. тайно похитил, с незаконным проникновением в помещение, имущества БББ на общую сумму 181980 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

    

(15) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, у Воробьева О.Ю., испытывающего материальные затруднения, в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. С целью осуществления своего преступного умысла, Воробьев О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, пришел к магазину «Автозапчасти» ООО «Автотрейд», расположенному по адресу: <адрес> – 4, и выяснил, что данное помещение магазина не снабжено охранной сигнализацией. В это же время, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, Воробьев О.Ю. решил незаконно проникнуть в помещение магазина «Автозапчасти» ООО «Автотрейд», расположенного по адресу: <адрес> – 4, откуда совершить кражу чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, Воробьев О.Ю., осознавая общественно-опасный характер своих преступных намерений, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда потерпевшему и желая наступления таких последствий, действуя из корыстных побуждений, при помощи имеющегося у него при себе металлического предмета, взломал дверной замок, которым оборудована входная дверь магазина «Автозапчасти», а затем, этим же предметом, взломал дверной замок второй входной двери в магазин, через которую незаконно проник в помещение данного магазина, расположенного по адресу : <адрес>- 4, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Автотрейд», а именно :

аккумуляторную батарею 6 СТ -100, стоимостью 3401 рубль,

аккумуляторную батарею – 6- СТ 190, 2 штуки, стоимостью 5100 рублей за штуку, на общую сумму 10200 рублей,

стартер ЗМЗ 405 редукторный, стоимостью 3824, 66 рублей,

стартер ЗИЛ 130 (БАТЭ) СТ 230 К, стоимостью 4048. 38 рублей,

стартер ЗИЛ 5301 (БАТЭ) Е-2, стоимостью 4818,31 рублей,

углошлифовальную машину (болгарку) 2000 в 9500 об/мин, стоимостью 1980 рублей,

дрель аккумуляторную «Прораб», 12 вольт – 1222, стоимостью 1575 рублей,

перфоратор «Прораб» 780 дубль в – 2409, стоимостью 2310 рублей,

лобзик электрический «Прораб», «4 дубль в - 4112», стоимостью 980 рублей, а всего имущества на общую сумму 33137, 35 рублей. Удерживая при себе похищенное имущество, Воробьев О.Ю. с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Своими действиями, Воробьев О.Ю., тайно похитил, с незаконным проникновением в помещение, имущества ООО «Автотрейд» на общую сумму 33137, 35 рублей, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

(16) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, у Воробьева О.Ю., испытывающего материальные затруднения, в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. С целью осуществления своего преступного умысла, Воробьев О.Ю., 14 ноября 2012 года, в период времени с 15 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, пришел к дому, расположенному по адресу: <адрес>, секция 3, в котором стал подыскивать комнату, из которой возможно совершить кражу. Выяснив, что в комнате указанного дома отсутствуют жильцы, Воробьев О.Ю., в указанный период времени, то есть 14 ноября 2012 года, в период с 15 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, решил незаконно проникнуть в указанную комнату, откуда совершить кражу чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, 14 ноября 2012 года, в период времени с 15 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, Воробьев О.Ю., осознавая общественно-опасный характер своих преступных намерений, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда потерпевшему и желая наступления таких последствий, действуя из корыстных побуждений, имеющимся у него при себе металлическим предметом, специально приготовленным для этой цели, сорвал решетку и взломал запирающее устройство пластиковой рамы окна комнаты секции 3 <адрес> и через образовавшийся оконный проем незаконно проник в указанную комнату, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее АИА, а именно :

телевизор «Самсунг», стоимостью 10000 рублей,

надувной матрас с насосом в комплекте, стоимостью 3000 рублей, а всего имущества на сумму 13000 рублей. Удерживая при себе похищенное имущество, Воробьев О.Ю. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Своими действиями, Воробьев О.Ю. тайно похитил, с незаконным проникновением в жилище, имущества АИА на общую сумму 13000 рублей, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

    

(17) Кроме того, 23 ноября 2012 года, в период времени с 06 часов 00 минут до 08 часов 45 минут у Воробьева О.Ю., испытывающего материальные затруднения, в г. Саратове, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. С целью осуществления своего преступного умысла, Воробьев О.Ю., 23 ноября 2012 года, в период времени с 06 часов 00 минут до 08 часов 45 минут, пришел к нежилому строящемуся дому, расположенному по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, где выяснил, что в здании никого нет. В указанный период времени, то есть ДД.ММ.ГГГГ, с 06 часов 00 минут до 08 часов 45 минут, Воробьев О.Ю. решил незаконно проникнуть в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, откуда совершить кражу чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 00 минут до 08 часов 45 минут, Воробьев О.Ю., осознавая общественно-опасный характер своих преступных намерений, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда потерпевшему и желая наступления таких последствий, действуя из корыстных побуждений, подошел к оконному проему, ведущему в цокольный этаж строящегося дома, расположенного по адресу: <адрес>, напротив <адрес> и через незапертое окно незаконно проник внутрь помещения. Сразу после этого, находясь в указанном помещении, будучи уверенным в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Воробьев О.Ю. тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «АВАКССТРОЙ», а именно :

пять алюминиевых радиаторов на 12 секций, стоимостью 2491, 51рубль за один радиатор, на общую сумму 12457,55 рублей,

пять монтажных комплектов для радиаторов, стоимостью 125,42 рубля за один комплект, на общую сумму 627,10 рублей, а всего имущества на общую сумму 13084,65 рублей. Удерживая при себе похищенное имущество, Воробьев О.Ю. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Своими действиями, Воробьев О.Ю. тайно похитил, с незаконным проникновением в помещение, имущества ООО «АВАКССТРОЙ» на общую сумму 13084, 65 рублей, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

    

(18) Кроме того, 29 ноября 2012 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут у Воробьева О.Ю., испытывающего материальные затруднения, в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. С целью осуществления своего преступного умысла, Воробьев О.Ю., 29 ноября 2012 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, пришел к дому 188 по <адрес>, где выяснил, что жильцы <адрес> указанного дома отсутствуют. В это же время, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, Воробьев О.Ю. решил незаконно проникнуть в <адрес>, откуда совершить кражу чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, Воробьев О.Ю., осознавая общественно-опасный характер своих преступных намерений, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда потерпевшему и желая наступления таких последствий, действуя из корыстных побуждений, прошел через калитку, огораживающую двор <адрес>, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имеющимся при себе металлическим прутом, специально приготовленным для этой цели, сорвал деревянную ставню окна <адрес>, а затем выставил стекло в части оконной рамы, и через образовавшийся проем незаконно проник в указанный дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее КАА, а именно :

цифровую видеокамеру «Самсунг», стоимостью 6000 рублей,

денежные средства в сумме 5000 рублей, а всего имущества на сумму 11000 рублей. Удерживая при себе похищенное имущество, Воробьев О.Ю. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Своими действиями, Воробьев О.Ю. тайно похитил, с незаконным проникновением в жилище, имущества КАА на общую сумму 11000 рублей, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

    

(19) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут у Воробьева О.Ю., испытывающего материальные затруднения, в г. Саратове, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. С целью осуществления своего преступного умысла, Воробьев О.Ю., 29 ноября 2012 года, в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, пришел к дому 82 по <адрес>, где выяснил, что жильцы <адрес> указанного дома отсутствуют. В это же время, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Воробьев О.Ю. решил незаконно проникнуть в <адрес>, откуда совершить кражу чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Воробьев О.Ю., осознавая общественно-опасный характер своих преступных намерений, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда потерпевшему и желая наступления таких последствий, действуя из корыстных побуждений, имеющимся у него при себе металлическим предметом, специально приготовленным для этой цели, сломал запирающее устройство входной двери в <адрес>, через которую незаконно проник в указанную квартиру, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее АМА, а именно:

кольцо обручальное золотое, весом 10 грамм, стоимостью 10000 рублей,

цепочку золотую, весом 2 грамма, стоимостью 3000 рублей,

подвеску золотую в виде знака зодиака «рыбы», стоимостью 3000 рублей,

браслет золотой, весом 11 грамм, стоимостью 18000 рублей,

цифровой фотоаппарат «Кенон» в упаковке, стоимостью 4500 рублей,

цифровой фотоаппарат «Кенон», стоимостью 4500 рублей,

денежные средства в сумме 20000 рублей, а всего имущества на сумму 63000 рублей. Удерживая при себе похищенное имущество, Воробьев О.Ю. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Своими действиями, Воробьев О.Ю. тайно похитил, с незаконным проникновением в жилище, имущества АМА на общую сумму 63000 рублей, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб на указанную сумму.

    

(20) Кроме того, 02 декабря 2012 года, в период времени с 06 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, у Воробьева О.Ю., испытывающего материальные затруднения, в г. Саратове, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. С целью осуществления своего преступного умысла, Воробьев О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, пришел к нежилому строящемуся дому, то есть помещению, расположенному по адресу: <адрес>, д. В-67/8, где выяснил, что в здании никого нет. В это же время, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, Воробьев О.Ю. решил незаконно проникнуть в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, д. В-67/8, откуда совершить кражу чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, Воробьев О.Ю., осознавая общественно-опасный характер своих преступных намерений, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда потерпевшему и желая наступления таких последствий, действуя из корыстных побуждений, прошел на территорию дворадома № В-67/8 по <адрес>, где выбил фанерный лист, закрывающий проем под ворота, которыми оборудовано помещение указанного дома, и через образовавшееся отверстие незаконно проник внутрь помещения дома № В-67/8 по <адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ВАА, а именно:

-телевизор «Самсунг», диагональю 58 дюймов, стоимостью 40000 рублей,

-принадлежности для езды на мотоцикле, а именно: мотоботы бело-синего цвета, стоимостью 11200 рублей, защиту торса «черепашка», стоимостью 7500 рублей, наколенники, стоимостью 2600 рублей,

- не представляющую материальной ценности обувь в пакете: б/у сапоги женские черного цвета демисезонные, б/у сапоги серого цвета, демисезонные, б/у валенки белого цвета, б/у женские сабо белого цвета, б/у туфли женские классические, б/у кожаные мужские туфли летние,

-набор из трех емкостей для выпекания, стоимостью 350 рублей

-две решетки для микроволновой печи, стоимостью каждая по 100 рублей, на общую сумму 200 рублей, а всего имущества ВАА на общую сумму 61 850 рублей. Кроме того, находясь в помещении нежилого дома № В-67/8 по <адрес>, Воробьев О.Ю., в указанный период времени, тайно похитил оттуда имущество, принадлежащее ИАН, а именно :

– перфоратор «Наммер», стоимостью 3000 рублей,

- электролобзик «Борт», стоимостью 2000 рублей,

-большую болгарку «Кировскую», стоимостью 3000 рублей,

-болгарку «Интерскол» средних размеров, стоимостью 2500 рублей,

-болгарку китайского производства «Хаммер», стоимостью 1800 рублей,

-пилу дисковую «Смоленская Илак», стоимостью 3200 рублей,

-перфоратор «Самсунг», стоимостью 3000 рублей,

-дрель советского производства, большую с насадкой «миксер», стоимостью 1000 рублей,

- дрель «Интерскол», стоимостью 1500 рублей, а всего имущества ИАН на общую сумму 21000 рублей.

С похищенным имуществом Воробьев О.Ю. скрылся с места происшествия и, впоследствии, распорядился им по своему усмотрению.

Своими действиями, Воробьев О.Ю. тайно похитил, с незаконным проникновением в помещение, имущества ВАА на общую сумму 61850 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб и имущество ИАН на сумму 21000 рублей, причинив ему тем самым значительный материальный ущерб, всего имущества ВАА и ИАН на общую сумму 82850 рублей.

С указанным обвинением подсудимый Воробьев О.Ю. полностью согласился и в соответствии с его ходатайством разбирательство по делу проведено в особом порядке. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия заявленного ходатайства.

Возражений от других участников судебного разбирательства не поступило.

Действия Воробьева О.Ю. по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ (по факту хищения у МНФ), ДД.ММ.ГГГГ (по факту хищения у КСН), ДД.ММ.ГГГГ (по факту хищения у ЛВО), ДД.ММ.ГГГГ (по факту хищения у ЛВС), ДД.ММ.ГГГГ (по факту хищения у АИА), ДД.ММ.ГГГГ (по факту хищения у КАА) суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, по каждому эпизоду.

При этом суд исходит из следующего:

В указанные периоды времени Воробьев О.Ю., действуя из корыстных побуждений, тайно, не имея права доступа в жилище потерпевших, без ведома и разрешения уполномоченных на то лиц, с целью тайного хищения имущества потерпевших, проникал в указанные жилища, а следовательно делал это незаконно, где тайно похищал имущество потерпевших, тем самым причиняя последним материальный ущерб, а похищенным имуществом впоследствии Воробьев О.Ю. распоряжался по своему усмотрению.

Действия РИА по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ (по факту хищения имущества ЖКИ), ДД.ММ.ГГГГ (по факту хищения имущества ЯРН), ДД.ММ.ГГГГ (по факту хищения имущества КОР), ДД.ММ.ГГГГ (по факту хищения имущества ДАВ), ДД.ММ.ГГГГ (по факту хищения имущества ПНМ), ДД.ММ.ГГГГ (по факту хищения имущества ЧНК), ДД.ММ.ГГГГ (по факту хищения имущества ИНВ), ДД.ММ.ГГГГ (по факту хищения имущества ФЛИ), ДД.ММ.ГГГГ (по факту хищения имущества КЕА), ДД.ММ.ГГГГ (по факту хищения имущества АМА) суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При этом суд исходит из следующего:

В указанные периоды времени Воробьев О.Ю., из корыстных побуждений, тайно, не имея права доступа в жилища, без ведома и разрешения уполномоченных на то лиц, с целью тайного хищения, проникал в помещение указанных жилищ, а следовательно делал это незаконно, где тайно похитил имущество потерпевших, тем самым причиняя последним значительный материальный ущерб, а похищенным имуществом впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Действия Воробьева О.Ю. по эпизодам от 14.11.2012 года (по факту хищения имущества ООО «Автотрейд») и 23.11.2012 года (по факту хищения имущества ООО «Аваксстрой») суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При этом суд исходит из следующего:

В указанные периоды времени Воробьев О.Ю., действуя из корыстных побуждений, тайно, не имея права доступа в помещения ООО «Автотрейд» и ООО «Аваксстрой», без ведома и разрешения уполномоченных на то лиц, с целью тайного хищения, проник в помещения указанных организаций, а следовательно сделал это незаконно, где тайно похитил имущество, принадлежащее указанным организациям, а похищенным имуществом впоследствии Воробьев О.Ю. распоряжался по своему усмотрению

Действия Воробьева О.Ю. по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ (по факту хищения имущества БББ) и от ДД.ММ.ГГГГ (по факту хищения имущества ВАА и ИАН) суд квалифицирует по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При этом суд исходит из следующего:

В указанные периоды времени Воробьев О.Ю., действуя из корыстных побуждений, тайно, не имея права доступа в помещения, принадлежащие потерпевшим, без ведома и разрешения уполномоченных на то лиц, с целью тайного хищения, проник в помещения указанных потерпевших, а следовательно сделал это незаконно, где тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшим, причинив тем самым последним значительный материальный ущерб, а похищенным имуществом впоследствии Воробьев О.Ю. распоряжался по своему усмотрению.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении Воробьеву О.Ю. вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного им преступления, то, что он вину признал, в содеянном раскаивается о чем свидетельствует то обстоятельство, что им было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, активно способствовал расследованию преступления, написал явки с повинной.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого. У суда не имеется каких – либо сомнений в том, что во время совершения преступления Воробьев О.Ю. не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими.

Подсудимый не страдает расстройством психики и психическими заболеваниями, согласно представленных сведений у врача психиатра на учете не состоит, поэтому суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенные преступления.

Смягчающими наказание Воробьеву О.Ю. обстоятельствами, по каждому преступлению, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления и явки с повинной, кроме того суд таковым признает наличие хронических заболеваний у подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание Воробьева О.Ю. суд признает рецидив преступлений, поэтому наказание необходимо назначить с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. В связи с изложенным при назначении подсудимому наказания, судом учитывается характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Поэтому оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Судом принимается во внимание, что Воробьев О.Ю. ранее судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, так же судом учитывается состояние здоровья его и его близких родственников.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, а так же влияния назначаемого наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи, он холост, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку иной, менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Однако учитывая конкретные обстоятельства дела, а также материальное положение Воробьева О.Ю. суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями ч. 2 и 3 ст. 158 УК РФ.

Возможности исправления подсудимого без фактического отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств содеянного, суд не усматривает, как не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу, суд назначает Воробьеву О.Ю. наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Учитывая то, что Воробьев О.Ю. совершил в том числе умышленные тяжкие преступления в течение оставшейся не отбытой части наказания по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, так как от отбывания наказания он был условно-досрочно освобожден по постановлению Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 го<адрес> месяца 26 дней, то суд считает необходимым в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ назначить ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, а именно по совокупности приговоров путем присоединения к назначаемому наказанию частично не отбытое им наказание по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Отбывание лишения свободы Воробьеву О.Ю. необходимо назначить в исправительной колонии особого режима в соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку в действиях последнего имеется особо опасный рецидив преступлений и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Меру пресечения Воробьеву О.Ю. с учетом необходимости отбывания им наказания в местах лишения свободы, суд считает необходимым оставить без изменения заключение под стражу.

Срок отбытия наказания Воробьеву О.Ю. исчислять с 15 февраля 2013г.

Зачесть в срок отбытия наказания Воробьеву О.Ю. время содержания его под стражей с 07 декабря 2012 г. по 14 февраля 2013 г.

Исковые требования потерпевших ИНВ, ФЛИ, КЕА, КАА, АИА, ЯРН, ЖКИ, ДАВ, ЛВС, с учетом полного признания Воробьевым О.Ю. гражданского иска, удовлетворить в полном объеме.

В связи с необходимостью дооформления исковых заявлений, а также проведения дополнительных расчетов, суд считает необходимым признать за КОР, ПНМ, ЛВО, МНФ, ООО «Аваксстрой» право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о его размере для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил

Воробьев О.Ю, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества ЖКИ в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев без штрафа и без ограничения свободы,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества МНФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев без штрафа и без ограничения свободы,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества ЯРН в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев без штрафа и без ограничения свободы,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества КОР в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев года без штрафа и без ограничения свободы,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества КСН в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяца без штрафа и без ограничения свободы,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества ЛВО в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев без штрафа и без ограничения свободы,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества ЛВС в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев без штрафа и без ограничения свободы,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества ДАВ в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев без штрафа и без ограничения свободы,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества ПНМ в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев без штрафа и без ограничения свободы,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества ЧНК в виде лишения свободы сроком 2 года 11 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества ИНВ в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев без штрафа и без ограничения свободы,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества ФЛИ в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев без штрафа и без ограничения свободы,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества КЕА в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев без штрафа и без ограничения свободы,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества АИА в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев без штрафа и без ограничения свободы,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества КАА в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев без штрафа и без ограничения свободы,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества АМА в виде лишения свободы сроком 2 года 11 месяцев без штрафа и без ограничения свободы,

по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения у БББ в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца без ограничения свободы,

по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения у ВАА и ИАН в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца без ограничения свободы,

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества ООО «Аваксстрой» в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы,

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества ООО «Автотрейд» в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Воробьеву О.Ю. к отбыванию 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить частично не отбытое Воробьевым О.Ю. наказание по приговору Кировского районного суда г. Саратова от 15.12.2009 года, окончательно назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Воробьеву О.Ю. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Воробьеву О.Ю. исчислять с 15 февраля 2013г.

Зачесть в срок отбытия наказания Воробьеву О.Ю. время содержания его под стражей с 07 декабря 2012 г. по 14 февраля 2013 г.

    Взыскать с Воробьев О.Ю, в пользу ИНВ 95639 рублей, ФЛИ 53400 рублей, КЕА 42396 рублей, КАА 11000 рублей, АИА 13000 рублей, ЯРН 32000 рублей, ЖКИ 37000 рублей, ДАВ 214200 рублей, ЛВС 39870 рублей.

Признать за КОР, ПНМ, ЛВО, МНФ, ООО «Авакссирой» право на удовлетворение гражданского иска, в части возмещения материального ущерба и его размере, в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: гарантийный талон на ноутбук «Асус» - вернуть потерпевшему ЖКИ, товарные чеки , 002423, 000535 н, а так же бирки золотых изделий в количестве 4 штук – вернуть потерпевшей МНФ, товарный чек № НПР – вернуть потерпевшему ЯРН, пульт от телевизора «ЛДЖи» - вернуть потерпевшей КОР, картонную коробку, кассовые чеки на сотовые телефоны «Самсунг Вейв 3» и «Флай В300» оставить у потерпевшего КСН, нож и обломок пилы – вернуть потерпевшей ЛВС, СД-диск – вернуть потерпевшей ДАВ, кредитный договор банка «Хоумкредит» - оставить при материалах уголовного дела, гарантийный талон «Одеон», накладная , товарный чек и гарантийный талон на сотовый телефон «НС700» - вернуть потерпевшей ЧНК, счет , расходную накладную № ИП – 0246841 от ДД.ММ.ГГГГ, счет № СЧТ – 28094, расходная накладная № Роз – 456039 от ДД.ММ.ГГГГ – вернуть потерпевшей ИНВ, товарные чеки и гарантийные талоны на ноутбук «Асус», ноутбук «Самсунг», цифровой фотоаппарат «Самсунг» оставить у потерпевшей КЕА, счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, товарную накладную от ДД.ММ.ГГГГ, титульный лист к инструкции «Фестул», товарную накладную от ДД.ММ.ГГГГ – оставить при материалах уголовного дела, два контейнера «Фестул», ролик контактный «фестул», фрейзер дисковый «Фестул», диск пильный «Фестул», оставить у БББ, счет на оплату от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную от ДД.ММ.ГГГГ, накладную от ДД.ММ.ГГГГ, накладную от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную от ДД.ММ.ГГГГ, счет- фактуру от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную от ДД.ММ.ГГГГ – оставить при материалах уголовного дела, счет –фактуру от -ДД.ММ.ГГГГ и договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ - вернуть ЖАВ, гарантийный талон на видеокамеру - вернуть КАА, телевизор «Самсунг», мотоботы бело-синего цвета, защиту торса «черепашка», наколенники, пакет с женской обувью: сапоги черного цвета, сапоги серого цвета, валенки, женские сабо, туфли женские, мужские туфли, набор из трех емкостей для выпекания, две решетки для микроволновой печи – оставить у ВАА, углошлифовальную машина «Хаммер», углошлифовальную машина «Интерскол», перфоратор «Самсунг», перфоратор с насадкой «Миксер», электрический лобзик «Борт» - оставить у ИАА, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек из магазина «Реванш», товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ. ИП «Купалин» - вернуть ВАА

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

     Председательствующий: (подпись) П.С. Пименов

Копия верна:

Судья: П.С. Пименов

Секретарь: Ю.В. Фисенко

1-65/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Воробьев Олег Юрьевич
Скиба А.А.
Суд
Кировский районный суд г. Саратова
Судья
Пименов Павел Сергеевич
Статьи

ст.158 ч.3 п.а

ст.158 ч.2 п.б

ст.158 ч.2 п.п.б,в УК РФ

Дело на странице суда
kirovsky--sar.sudrf.ru
31.01.2013Регистрация поступившего в суд дела
04.02.2013Передача материалов дела судье
05.02.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.02.2013Судебное заседание
15.02.2013Провозглашение приговора
25.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2014Дело оформлено
24.04.2014Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее