Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ФИО1 11 февраля 2020 года
Судья Сестрорецкого районного суда города ФИО1 Владимировна, рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Н-<адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ФИО1, <адрес>, проживающего по адресу: ФИО1, <адрес>, СНТ «Молодежное», участок 84, с высшим образованием, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего адвокатом в Международной коллегии адвокатов ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 18 минут на пересечении <адрес> и <адрес> ФИО1, управляя автомобилем «Мицубиси» г.р.з. Х842ТЕ178 в нарушение требований п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, при выполнении маневра левого поворота на нерегулируемом перекрестке, не уступил дорогу транспортному средству «ВАЗ 211340» г.р.з. Х627УО178 под управлением Потерпевший №1, следовавшему по равнозначной дороге со встречного направления прямо, допустил столкновение с ним. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
ФИО2 в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушении, указанные в протоколе, ранее данные им объяснения поддержал, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание явился, указал, что ранее с ФИО2 знаком не был, неприязненных отношений к нему не имеет, поддержал ранее данные им объяснения, по вопросу о назначении наказания ФИО2 высказаться не пожелал.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по делу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 18 минут инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО1 ФИО4 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 18 минут по адресу: ФИО1, <адрес>, на пересечении <адрес> и <адрес> произошло столкновение автомобилей «Мицубиси» г.р.з. Х842ТЕ178 под управлением ФИО2 и «ВАЗ 211340» г.р.з. Х627УО178 под управлением Потерпевший №1, в результате ДТП телесные повреждения получили Потерпевший №1, ФИО5;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр места ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 18 минут на пересечении <адрес> и <адрес> ФИО1. ДТП произошло с участием автомобиля «Мицубиси» г.р.з. Х842ТЕ178 под управлением ФИО2 и автомобиля «ВАЗ 211340» г.р.з. Х627УО178 под управлением Потерпевший №1, в результате ДТП имеются потерпевшие ФИО5, Потерпевший №1, транспортным средствам причинены механические повреждения;
- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
- справками по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 18 минут на пересечении <адрес> и <адрес> ФИО1 произошло ДТП с участием автомобиля «Мицубиси» г.р.з. Х842ТЕ178 под управлением ФИО2 и автомобиля «ВАЗ 211340» г.р.з. Х627УО178 под управлением Потерпевший №1, в результате ДТП имеются потерпевшие ФИО5, Потерпевший №1, транспортным средствам причинены механические повреждения;
- телефонограммами №, № СПб ГБУЗ «Городская больница №» по факту получения телесных повреждений гр. ФИО5, Потерпевший №1, пострадавшим в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут у <адрес> ФИО1;
- рапортом старшего лейтенанта полиции ФИО6, записью материала КУСП № о получении ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 19 минут сообщения о ДТП на <адрес> ФИО1;
- объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе проведения административного расследования по делу, согласно которым, он, управляя автомобилем «ВАЗ 211340» с соблюдением скоростного режима следовал по <адрес> со стороны <адрес>, на пересечении с <адрес> перед его транспортным средством автомобиль «Мицубиси» стал совершать маневр поворота на <адрес>, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. С места ДТП его и пассажира его транспортного средства ФИО7 доставили в СПб ГБУЗ «Городская больница №»;
- объяснениями свидетеля ФИО7, данными в ходе проведения административного расследования по делу, согласно которым, он, находился в качестве пассажира в автомобиле «ВАЗ 211340», который следовал по <адрес>, момент ДТП он не видел, с места ДТП его бригада скорой медицинской помощи доставила в СПб ГБУЗ «Городская больница №»;
- объяснениями свидетеля ФИО8, данными в ходе проведения административного расследования по делу, согласно которым, она, находилась в качестве пассажира в автомобиле «Мицубиси», следовавшем по <адрес> в сторону <адрес>, при повороте на <адрес> произошло столкновение с автомобилем «ВАЗ» г.р.з. Х627УО178, в результате ДТП пострадали водитель и пассажир автомобиля «ВАЗ»;
- объяснениями привлекаемого лица ФИО2, данными в ходе проведения административного расследования по делу, согласно которым, он, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 18 минут, управляя автомобилем «Мицубиси» г.р.з. Х842ТЕ178, следовал по <адрес> ФИО1 от <адрес> к <адрес>, со скоростью 10-15 км/час, ДТП произошло в результате совершения им маневра поворота налево. В данном ДТП считает виновным себя, поскольку при совершении маневра не верно оценил скорость и расстояние до встречного автомобиля;
-фототаблицей к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ФИО1, <адрес>, перекресток <адрес> и <адрес>, составленной инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО1 майором полиции ФИО9;
- заключением эксперта №-адм. ФИО10, согласно которому у Потерпевший №1 установлены: множественные ушибленные раны и ссадины лица, подкожная гематома в левой лобно-надбровной области, осаднение нижней трети левого бедра, левого коленного сустава. Травма в связи с ранами, которые потребовали проведения хирургической обработки с наложением швов, влечет за собой кратковременное расстройство здоровья и расценивается как легкий вред здоровью (п.8.1. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Ушибленные раны, ссадины и гематома образовались по механизму удара, трения, удара или давления с элементом скольжения от действия твердого предмета (предметов), о чем свидетельствует сам их характер и могли быть получены в условиях дорожно-транспортного происшествия - внутри салона автомобиля, как указано в определении о назначении экспертизы по делу. Наличие повреждений при осмотре потерпевшего ДД.ММ.ГГГГ, капиллярное кровотечение из ран, характер медицинского пособия ЛХО ран, обработка ссадин не исключает возможность их причинения во время, указанное в определении о назначении экспертизы по делу. Диагноз: «Закрытый перелом 7-8 ребра слева, тупая травма живота. Ушиб левой половины грудной клетки» объективными медицинскими данными не подтвержден, поэтому экспертной оценке, в том числе определению степени тяжести вреда здоровья, не подлежит (п.27 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как оно составлено незаинтересованным в исходе дела экспертом ФИО10, предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, в нем изложены достаточные объективные сведения, на основании которых сделан обоснованный вывод.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу положений пункта 13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО2, нарушившего Правила дорожного движения РФ.
Причинение вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2 и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает, что ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в качестве отягчающего, то, что ранее он привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Получатель штрафа:
УФК по ФИО1 (УГИБДД ГУ МВД России по ФИО1 и <адрес>) ИНН 7830002600. КПП 781345001. Расчетный счет 401 018 102 000 000 100 01. Банк Северо-Западное ГУ Банка России. БИК 044030001. Код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140. Код ОКТМО 40362000. УИН: 18№.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. Квитанция об оплате представляется в суд не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим постановлением, влечет административную ответственность в соответствии ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При неуплате административного штрафа в установленный срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях взыскивается в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.В. ФИО3
Резолютивная часть постановления объявлена: ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление в полном объеме изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.