Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5302/2014 ~ М-4245/2014 от 14.07.2014

№2-5302/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2014 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Жиленко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чиркова К.Ю. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Чирков К.Ю. (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении перепланировки жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что, является собственником указанной выше квартиры, им была произведена перепланировка данного жилого помещения в целях повышения благоустройства квартиры. Указанная перепланировка не нарушает права граждан.

Истец Чирков К.Ю. судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования к ответчику поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Октябрьского района г. Ижевска Вотяков А.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации и указал, что исковые требования Чиркова К.Ю. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии признает в полном объеме, при этом ему известны последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Третьи лица Тучинская Ж.Л., Чазова М.К., Чиркова А.К. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддержали.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии участников процесса.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и приходит к следующему.

Квартира по адресу: <адрес> находится в собственности Чиркова К.Ю., который без согласования в установленном порядке в квартире произвел перепланировку: убрана перегородка между жилой комнате № <данные изъяты> и кухней, между шкафом и санузлом, изменен коридор, что повлекло изменение конфигурации и площадей указанных помещений.

Впоследствии перепланировка была согласована с Фондом пожарной безопасности ижевского филиала ФПБ, Начальником отдела регулирования застройки Октябрьского района г.Ижевска и ООО «УК «Вест-Снаб»..

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При данных обстоятельствах, исковые требования Чиркова К.Ю. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Чиркова К.Ю. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (согласно экспликации к поэтажному плану здания по состоянию на <дата> г.).

Настоящее решение является основанием для внесения Государственным унитарным предприятием «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества» изменений в технический паспорт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца.

Председательствующий судья Кузнецова Н.В.