Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4075/2016 ~ М-3272/2016 от 11.05.2016

Дело №2-4075/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2016 года Г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьи	Носковой Н.В.,
При секретаре	Виляйкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Татфондбанк» к Ермакову А.Е., Ермаковой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Татфондбанк» обратилось в суд с указанным иском к Ермакову Е.Е., Ермаковой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что /дата/ между сторонами был заключен кредитный договор для приобретения на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

По условиям Договора Кредитор предоставил Ответчику кредит в размере № рублей со сроком кредитования № месяцев до /дата/ с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере № % годовых и иных платежей предусмотренных договором Графиком платежей (Приложение № к Договору), являющимся неотъемлемой частью Договора.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме.

Ответчики ненадлежащим образом исполняли обязательства по договору, неоднократно допуская просрочку платежей.

В соответствии с п.п. 5.2, 5.3, при нарушении сроков возврата кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов Кредитор вправе взыскать с Заемщика за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств

В соответствии с п.4.4.1 Договора Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при просрочке заемщиком осуществления очередного платежа на срок более чем на 30 календарных дней.

Требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору должно быть исполнено в течение 30 календарных дней со дня направления его Заемщику. Ответчик свои обязательства по Договору не исполняет, на требования о выплате задолженности не реагировал.

Решением <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору рассчитанной по состоянию на /дата/ и обращении взыскания на заложенное имущество.

При этом у кредитора сохранилось право предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору ( взыскание процентов неустойки и т д.).

По состоянию на /дата/ задолженность Ответчиков перед Истцом составляет 271 537, 21 руб., в том числе: 302,46 руб. - просроченные проценты; 196 284, 99 руб. - проценты по просроченной задолженности; 40 901,50 руб. - неустойка по кредиту;34 348,26 руб, которые истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 915, 37 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Татбондбанк» -не явился был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

    Ответчики Ермаков Е.Е., Ермакова А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

    Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

    Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что /дата/ между сторонами был заключен кредитный договор для приобретения на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

По условиям Договора Кредитор предоставил Ответчику кредит в размере № рублей со сроком кредитования № месяцев до /дата/ с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере № % годовых и иных платежей предусмотренных договором Графиком платежей (Приложение № к Договору), являющимся неотъемлемой частью Договора., что подтверждается кредитным договором, графиком платежей. (л.д.9-24).

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив Ответчику кредит, что подтверждается банковским ордером на сумму № рублей. (л.д.25).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что кредитный договор При этом истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.п. 5.2, 5.3, при нарушении сроков возврата кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов Кредитор вправе взыскать с Заемщика за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств

В соответствии с п.4.4.1 Договора Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при просрочке заемщиком осуществления очередного платежа на срок более чем на 30 календарных дней.

Ответчики ненадлежащим образом исполняли обязательства по договору, неоднократно допуская просрочку платежей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.37-38).

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом проверен представленный истцом расчет о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и признан судом математически верным.

Таким образом, за период с /дата/ /дата/ задолженность Ответчиков перед Истцом составляет 271 537, 21 руб., в том числе: 302,46 руб. - просроченные проценты; 196 284, 99 руб. - проценты по просроченной задолженности; 40 901,50 руб. - неустойка по кредиту;34 348,26 руб (л.д.36).

Доказательств обратного, погашения задолженности, иного расчета, возражений ответчики, в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представили.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Вместе с тем, при взыскании суммы пени за просроченные выплаты по основному долгу и процентам по кредиту суд считает необходимым применить положения ст.333 ГПК РФ с целью установить баланс между применяемой к нарушителю меры ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате нарушения обязательства, в связи с чем, снизить размер пени.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца за период с /дата/ /дата/ задолженность в размере: 302,46 руб. - просроченные проценты; 196 284, 99 руб. - проценты по просроченной задолженности; 3 000 руб. - неустойку по кредиту;3 000 руб неустойку по процентам.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков солидарно государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 5225,87 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ /░░░░/ /░░░░/ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░: 302,46 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 196 284, 99 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; 3 000 ░░░. - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░;3 000 ░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 225,87 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░                                               /░░░░░░░/                                              ░.░. ░░░░░░░

        ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4075/2016, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                      ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░                                                               ░░░░░░░░░ ░.░.