Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2562/2011 ~ М-2056/2011 от 19.09.2011

    Дело №2-2562/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    24 октября 2011г. Канский городской суд Красноярского края в городе Канске в составе:

председательствующего судьи     Глущенко Ю. В.,

при секретаре Гаврилица В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился с иском о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО1 в долг денежные средства в сумме 62886 рублей, передача денег была оформлена долговой распиской ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал ФИО1 денежную средства в сумме 8645 рублей и в сумме 7063 рубля, передача денег была оформлена долговыми расписками ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязалась вернуть деньги в сумме 62886 рублей в течение 18 месяцев с момента займа, 8645 рублей в течение августа 2009г., 7063 рубля в течение 18 месяцев с момента займа. До настоящего времени указанные суммы не вернула. Поэтому ФИО2 просит взыскать с ФИО1 сумму долга 78594 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2557 рублей 82 копейки.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал свои исковые требования по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

    Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск частично подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст.807-809 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность другой стороне деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как достоверно установлено в судебном заседании ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО1 в долг денежные средства в сумме 62886 рублей, передача денег была оформлена долговой распиской ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал ФИО1 денежную средства в сумме 8645 рублей (л.д.6) и в сумме 7063 рубля (л.д.5), передача денег была оформлена долговыми расписками ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязалась вернуть деньги в сумме 62886 рублей в течение 18 месяцев с момента займа, 8645 рублей в течение августа 2009г., 7063 рубля в течение 18 месяцев с момента займа, однако, до настоящего времени указанные суммы не вернула, поэтому в силу ст. 807-809 ГК РФ, указанную сумму долга в размере 78594 рубля следует взыскать в пользу истца.

Расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу на основании ст. 98 ГПК РФ пропорционально размерам удовлетворенных требований.

    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 78594 рубля – сумму долга, 2557 рублей 82 копейки возврат госпошлины.

    Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Канский горсуд с момента вынесения решения в мотивированном виде.

Судья Глущенко Ю. В.