Дело № 2-806/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 октября 2012 года г. Елизово Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующей судьи Никитиной М.В., при секретаре судебного заседания Овчинниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тонких Александра Алексеевича к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края о включении в льготный стаж периодов работы,
у с т а н о в и л:
Тонких А.А. обратился к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края о включении в льготный стаж периодов работы.
В судебное заседание истец и представитель ответчика не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судебное разбирательство назначалось судом неоднократно.
Судом установлено, что стороны в установленном законом порядке извещались судом о времени и месте слушания дела на 20 сентября 2012 года и 17 октября 2012 года, в судебные заседания в указанные дни не явились и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
С учетом изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
исковое заявление Тонких Александра Алексеевича к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края о включении в льготный стаж периодов работы, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья М.В.Никитина