Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5539/2014 ~ М-3883/2014 от 21.07.2014

Дело № 2-5539/2014

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

11 декабря 2014 года г. Пермь.

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Яринской Ю.А.,

при секретаре Богдан А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ "<адрес>" к Степанову Д. С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

ТСЖ «<адрес>» обратилось в суд с иском к ответчику Степанову Д.С. с требованиями о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование требований истец указал, что Степанов Д.С., проживающий по адресу: <адрес>, является собственником жилого помещения по указанному адресу. Ответчик в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, за ним образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА1-

Истец просил взыскать со Степанова Д.С. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА2-

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил сведения доказательства об оплате суммы долга в пользу -ОРГАНИЗАЦИЯ-, кроме того, сообщил, что собственником квартиры с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1.

Судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено -ОРГАНИЗАЦИЯ-, которое о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, представителя в суд не направило.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Как следует из ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Собственники жилого помещения вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги.

Как следует из п. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Судом установлено, что собственником квартиры <адрес> является ФИО1. Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного и исходя из оснований заявленных требований, на Степанова Д.С. не может быть возложена обязанность по оплате задолженности по квартплате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Требования истцом не уточнялись.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с Степанова Д.С. задолженности за жилищно-коммунальные услуги не имеется.

Определением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. истцу была представлена отсрочка по уплате государственной пошлины, с учетом того, что истцу в удовлетворении иска отказано, на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с истца следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме -СУММА4-

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ТСЖ "<адрес>" к Степанову Д. С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги отказать.

Взыскать с ТСЖ "<адрес>" в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме -СУММА3-

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                  Ю.А.Яринская